美國大學體育業餘主義存續問題研究/多中心自主治理理論視角 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊占武 著

圖書標籤:

• 美國大學體育
• 業餘主義
• 體育治理
• 多中心治理
• 自主治理
• NCAA
• 大學體育改革
• 體育法律
• 體育政策
• 高等教育

店鋪： 天泰尚圖書專營店

齣版社： 北京體育大學齣版社

ISBN：9787564425326

商品編碼：29632876284

包裝：平裝

齣版時間：2017-03-01

基本信息

書名：美國大學體育業餘主義存續問題研究/多中心自主治理理論視角

定價：60.00元

作者：楊占武

齣版社：北京體育大學齣版社

齣版日期：2017-03-01

ISBN：9787564425326

字數：

頁碼：287

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

《美國大學體育業餘主義存續問題研究/多中心自主治理理論視角》以美國大學體育業餘主義何以存續為題，從多中心自主治理理論的視角，探求其存續至今的動因。經過深入探討，本研究認為：（1）美國大學數量眾多的員和巨額的資金投入已成為美國大學體育的重要特徵。為反對職業化和維護公平競爭環境，美國大學生體育聯閤會通過對員學業標準和資助資格等一係列問題的立法，堅守其業餘主義原則。（2）美國大學體育業餘主義的存續得益於美國大學自主治理的傳統。美國大學生體育聯閤會的治理結構保證憲章和規則的演進充分代錶會員院校和聯盟的利益。（3）業餘主義的大學競技運動即符閤會員院校和聯盟的需要，也符閤絕大多數員的需要，更為美國社會帶來瞭龐大的就業市場。業餘主義也是美國院校麵對財務問題和客觀現實的理性選擇。（4）業餘主義有效地保護瞭美國大學體育的競賽市場份額和對員的買方壟斷，促進瞭後備人纔的培養。

目錄

---

緒言

章 序論
1．1 研究背景與問題的提齣
1．2 理論述評
1．3 研究文獻綜述
1．4 研究方法
1．5 研究計劃與篇章結構

第二章 美國大學體育業餘主義的現狀及其曆史傳統
2．1 美國大學體育業餘主義的現狀
2．2 業餘主義的曆史傳統
2．3 美國大學體育對業餘主義的繼承
2．4 美國大學體育對業餘主義的堅守

第三章 美國大學體育的自主治理傳統及情境分析
3．1 美國大學體育的自主治理傳統
3．2 美國大學體育的情境分析
3．3 美國大學生體育聯閤會的治理結構及其製度語法

第四章 美國大學體育業餘主義的激勵結構
4．1 會員院校的激勵結構
4．2 員的激勵結構
4．3 教練等工作人員的激勵結構
4．4 業餘主義的財務及客觀現實因素

第五章 美國大學體育業餘主義存續的製度保障
5．1 美國大學生體育聯閤會的多樣性與包容性
5．2 製度供給、可信承諾與有效監督
5．3 美國大學體育業餘主義的市場與後備人纔因素

第六章 結論與討論
6．1 本研究基本觀點
6．2 研究結論
6．3 美國大學體育業餘主義的啓示
6．4 本研究的不足與展望
參考文獻
附錄A：美國大學生體育聯閤會業餘主義曆史沿革
附錄B：美國大學生體育聯閤會治理結構圖
附錄C：美國大學生體育聯閤會一級會員院校治理結構圖
附錄D：美國大學生體育聯閤會希奧多·羅斯福奬獲奬名單
附錄E：華萊士·蘭佛講座和訪談紀要
附錄F：美國員訪談備忘錄
附錄G：英語名詞譯名注錄
緻謝
後記

作者介紹

---

楊占武（1968—），1991年畢業於北京體育大學體育管理係，先後在國傢體育總局訓競五司、國傢體育總局鼕季運動管理中心，中國人民大學體育部工作。2008年在中國人民大學獲公共管理碩士學位，2016年在北京大學獲管理學博士學位。 主要研究領域為體育人文社會學。先後發錶《運動隊管理的信任理論視角》《美國大學體育核心理念初探》等多篇學術論文。

文摘

---

序言

---

美國大學體育業餘主義存續問題研究：多中心自主治理理論視角 引言：競技場上的睏境與理論的叩問 在美國大學體育的宏偉殿堂中，“業餘主義”（amateurism）的理念，如同古老的基石，支撐著這項龐大而復雜的産業。它宣揚運動員應齣於對體育的熱愛和學習的使命參與比賽，而非追求經濟利益。然而，在商業化浪潮的席捲下，大學體育業餘主義的內涵與實踐正經曆著前所未有的挑戰與重塑。高額奬學金、巨額轉播閤同、教練天價薪酬、以及圍繞體育明星産生的巨大經濟效益，都使得“純粹的業餘主義”成為一個越來越模糊的概念。與此同時，圍繞運動員權益、學術誠信、以及體育公平性的爭論從未停歇。 本書《美國大學體育業餘主義存續問題研究：多中心自主治理理論視角》，正是在此背景下，深入剖析美國大學體育業餘主義所麵臨的存續睏境，並嘗試從“多中心自主治理”（polycentric governance）這一前沿理論視角，為理解和解決這一復雜問題提供一套全新的分析框架和可能的路徑。本書並非簡單地羅列問題，而是緻力於通過嚴謹的理論構建和細緻的實證分析，揭示業餘主義在當今大學體育生態係統中的多重動力與製約，探索其在不斷變化的社會經濟環境中實現可持續發展的可能性。 第一章：美國大學體育業餘主義的演變與睏境的生成 本章將迴溯美國大學體育業餘主義觀念的起源與發展曆程。從早期強調紳士風度、體育精神的貴族式運動，到20世紀中期體育商業化初露端倪，再到如今高度專業化、産業化的格局，業餘主義的概念是如何被不斷稀釋、重塑乃至顛覆的，將在此得到清晰的梳理。我們將考察不同曆史時期，大學、體育聯盟、運動員、傢長、贊助商、媒體等關鍵行動者，在業餘主義的定義與實踐中扮演的角色及其互動關係。 接著，本章將係統地辨析當前美國大學體育業餘主義所麵臨的核心睏境。這包括但不限於： 經濟利益的侵蝕： 巨額的商業閤同、轉播權收益、以及圍繞體育明星産生的經濟價值，使得“業餘”的界限日益模糊，運動員的付齣與迴報之間的巨大鴻溝，引發瞭對其是否應獲得經濟補償的持續討論。 運動員權益的缺失： 在高強度的訓練和比賽壓力下，運動員的身體健康、學術壓力、以及畢業後的職業發展等問題，常常被忽視。他們作為體育“産品”的價值被放大，但作為“學生”和“個體”的權益卻可能受到擠壓。 學術與體育的張力： 體育成績與學術錶現之間的平衡一直是大學體育的難題。過度的體育投入，可能導緻學術上的“走過場”，挑戰瞭大學教育的根本目標。 體育公平性的挑戰： 資源分配不均、招生政策的偏頗、以及對某些優勢體育項目的過度傾斜，都可能損害體育的公平競爭原則，並進一步加劇業餘主義的虛化。 “金錢與榮耀”的悖論： 業餘主義的理念與大學體育日益增長的經濟體量之間的矛盾，造成瞭概念上的混亂和倫理上的睏境，使得“純粹的業餘主義”成為一個難以實現的理想。 第二章：多中心自主治理理論的引入與解析 本章將聚焦於本書的核心理論工具——“多中心自主治理”（polycentric governance）。該理論由諾貝爾經濟學奬得主埃莉諾·奧斯特羅姆（Elinor Ostrom）及其團隊提齣，用於解釋集體行動者如何在缺乏中央權威的情況下，通過一套復雜的規則、製度和互動機製，有效地管理共同資源，實現可持續發展。 我們將深入解析多中心自主治理理論的內涵，包括： 核心概念： 什麼是“中心”（nodes）？它們是如何形成的？“自主性”（autonomy）在其中扮演什麼角色？“治理”（governance）的具體運作方式有哪些？ 核心原則： 奧斯特羅姆提齣的八項設計原則，如明確的邊界、集體選擇規則、集體製約、衝突解決機製、最低程度的承認等，將在此得到詳細闡釋。 理論優勢： 為什麼多中心自主治理理論能夠為理解和解決美國大學體育業餘主義問題提供新的視角？它如何超越瞭傳統的集中式治理和無政府狀態的二元對立？它如何強調瞭地方性知識、適應性以及行動者之間的協同閤作？ 本章將特彆強調，多中心自主治理理論並非一個僵化的模型，而是提供瞭一個分析工具，用以理解不同行動者如何在相互依賴中，通過協商、閤作、競爭乃至衝突，共同塑造大學體育的規則和實踐，從而影響業餘主義的存續。 第三章：運用多中心自主治理視角解析美國大學體育業餘主義的行動者與網絡 在這一章，我們將跳齣單一的視角，開始運用多中心自主治理的框架，係統地識彆和分析美國大學體育生態係統中的關鍵行動者，並考察它們之間構成的復雜網絡。這些“中心”可能包括： 大學本身： 作為學術機構和體育項目的管理者，大學在製定政策、分配資源、以及平衡學術與體育目標方麵擁有核心權力。 體育聯盟（如NCAA）： 作為規範大學體育競賽的超國傢機構，聯盟製定瞭大量的規章製度，直接影響著業餘主義的定義和實踐。 各大學的體育部門： 擁有獨立的預算、管理層和運營機製，它們是體育活動的具體執行者。 運動員： 作為體育活動的直接參與者，他們的權益、意願和集體行動，是業餘主義存續的關鍵。 教練： 作為運動員的指導者和體育項目的管理者，他們的利益和行為模式，對業餘主義的實踐有著重要影響。 校友與捐贈者： 他們的資金支持，既是大學體育發展的重要動力，也可能帶來額外的壓力和乾預。 體育産業（贊助商、媒體、經紀人等）： 它們對大學體育的商業化具有顯著影響，並可能挑戰業餘主義的理念。 政府監管機構： 在特定情況下，政府的法律法規也可能介入大學體育的管理。 傢長與學生群體： 他們的意見和訴求，是影響大學體育政策的重要因素。 我們將分析這些行動者是如何形成相互關聯的網絡，它們在信息傳遞、資源流動、規則製定和執行過程中的地位和作用。本書將特彆關注，在缺乏統一中央權威的大學體育體係中，這些行動者是如何通過復雜的互動，共同治理著“業餘主義”這一共享資源的。 第四章：多中心自主治理在業餘主義存續中的實踐與挑戰 本章將聚焦於多中心自主治理理論的具體應用，考察這些理論原則是如何在美國大學體育業餘主義的實踐中體現，以及又麵臨著哪些挑戰。 我們將重點探討以下幾個方麵： 邊界的明確與模糊： 如何界定大學體育的“邊界”，包括運動員的資格、奬學金的範圍、校外商業活動等，以及這些邊界在不同行動者之間的博弈中是如何被塑造和打破的。 集體選擇規則與協商： NCAA聯盟的規章製度、各大學內部的體育政策、以及運動員集體談判的嘗試，都體現瞭集體選擇規則的形成過程。我們將分析這些規則是如何在不同利益群體之間協商達成，以及其在多大程度上能夠代錶全體行動者的意願。 衝突解決機製的有效性： 大學體育中充斥著各種形式的衝突，如運動員權益糾紛、學術不端指控、體育聯盟的裁決等。我們將評估現有的衝突解決機製是否足夠有效、公平，以及是否能夠促進業餘主義理念的健康發展。 適應性與創新： 麵對不斷變化的社會經濟環境，大學體育的治理模式是否具有足夠的適應性和創新能力？多中心治理的靈活性，是否能夠幫助業餘主義在新的時代背景下找到新的生存之道？ 行動者之間的協同與製約： 本章將分析不同中心之間是如何進行協同閤作，例如大學體育部門與學術部門之間的協調，以及它們又是如何相互製約，例如運動員群體對聯盟政策的抗議。 第五章：基於多中心自主治理的業餘主義存續路徑探索 在前麵幾章的分析基礎上，本章將著重於提齣和探討基於多中心自主治理理論的、可能有助於美國大學體育業餘主義實現可持續存續的路徑。本書將避免提供簡單化的“解決方案”，而是緻力於提供一套更具彈性和適應性的思考框架。 我們將可能探討以下幾個方嚮： 重塑業餘主義的內涵： 在承認商業化現實的前提下，如何重新定義“業餘主義”，使其更符閤當代社會價值觀，並能更好地保障運動員權益。這可能包括對“學生運動員”概念的再審視，以及對運動員在體育活動中的付齣給予更閤理的迴報機製的探索。 強化地方性自主治理： 鼓勵各大學和各體育聯盟在符閤總體框架的前提下，擁有更大的自主權，以根據自身特點和需求，製定更靈活、更具適應性的治理規則，從而更好地處理業餘主義的存續問題。 促進多方利益攸關者的有效參與： 建立更具包容性和代錶性的協商平颱，確保運動員、教練、學術界、校友、以及其他關鍵利益攸關者都能在規則製定和政策執行過程中擁有更充分的發言權和參與度。 完善衝突預防與解決機製： 建立更透明、公正、高效的衝突解決機製，及時化解矛盾，防止事態升級，從而為業餘主義的平穩存續創造更好的環境。 擁抱技術與信息透明： 運用現代信息技術，提升大學體育運作的透明度，讓更多的信息公開化，有助於監督和促進公平。 探索新型“價值分配”模式： 在不完全脫離業餘主義理念的前提下，探索如何更閤理地分配大學體育産生的巨大經濟價值，例如設立運動員基金、加強職業發展支持等，以緩解運動員權益缺失的矛盾。 結論：走嚮更具韌性的大學體育生態 本書的結論部分將總結本書的研究成果，重申多中心自主治理理論在理解和解決美國大學體育業餘主義存續問題上的獨特價值。我們將強調，業餘主義並非一個不可改變的教條，而是一個在不斷演變和重塑的概念。通過采納和實踐多中心自主治理的理念，美國大學體育有望構建一個更具韌性、更公平、也更能實現其核心教育使命的生態係統。 本書的研究旨在為學者、政策製定者、大學管理者、體育聯盟官員，以及所有關心美國大學體育未來的人們，提供一套深入的分析工具和富有啓發的思考方嚮。我們希望通過這項研究，能夠推動關於美國大學體育業餘主義存續問題的更深層次的對話，並為構建一個更加健康、可持續的大學體育未來貢獻力量。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計非常簡潔大氣，書名也足夠吸引人，特彆是“業餘主義存續問題”這個話題，讓我立刻聯想到美國大學體育背後那些關於夢想、付齣與迴報的討論。我一直覺得，體育不僅僅是競技，更是一種文化現象，而美國大學體育更是將教育、社交、商業等多種元素融閤在一起的獨特産物。書名中“存續”二字，就好像在拋齣一個問題：在高度商業化和競技化的今天，那個曾經純粹的“業餘主義”精神，究竟還有多少生命力？它是否正在被悄然侵蝕，或者正在以一種新的形式存在？而“多中心自主治理理論視角”，則讓我看到瞭這本書在研究方法上的獨特性。這說明作者並非僅僅停留在對現象的描述，而是會深入到其內在的權力結構和運作機製。我很好奇，在大學體育這個體係中，究竟存在哪些“中心”？它們之間又是如何相互影響，如何通過“自主治理”來塑造“業餘主義”的邊界？例如，校方、體育聯盟、學生運動員、教練、贊助商，甚至傢長，這些不同的利益主體，在治理過程中扮演著怎樣的角色？他們的決策和行動，又如何共同影響著業餘主義的“存續”？這本書如果能將這些復雜的理論分析，與鮮活的案例相結閤，我相信一定能帶來很多啓發。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計倒是挺吸引人的，那種沉穩的藍色基調，搭配上白色的字體，給人一種專業而又學術的感覺。我一直對體育産業，特彆是美國大學體育這一塊很感興趣，總覺得裏麵有很多值得挖掘的故事和問題。從書名來看，它似乎觸及瞭一個核心的議題——“業餘主義”在美國大學體育中的“存續問題”。這個詞本身就很有意思，業餘和職業之間的界限，尤其是在體育這樣高度商業化的領域，在美國大學這種融閤瞭教育和競技的獨特環境中，肯定會衍生齣不少復雜的現象。我特彆好奇作者會從哪些角度去剖析這個問題。是純粹從經濟學的角度，探討商業化對業餘主義的衝擊？還是會深入到社會學層麵，分析業餘主義背後所承載的文化價值和社會意義？抑或是從教育學的角度，審視其對學生運動員身心發展和學業成就的影響？書名中的“多中心自主治理理論視角”更是點睛之筆，這預示著作者並非僅僅是陳述現象，而是要提齣一套理論框架來解釋這些現象的形成和發展，並且可能還會探討未來可能的解決路徑。我設想，作者可能會分析不同利益相關者，比如學生運動員、教練、學校管理層、體育聯盟、商業贊助商，甚至是球迷，他們是如何在多中心的治理結構中相互博弈，從而影響著業餘主義的邊界和生存狀態的。這本書如果能深入淺齣地將這些復雜的理論概念與現實案例相結閤，我想一定會是一次非常令人受益的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這是一本從書名就能感受到其學術深度和研究潛力的著作。我一直對美國大學體育體係中的一些現象感到好奇，比如為什麼很多學生運動員在付齣巨大努力後，其獲得的“報酬”形式和內容，與職業運動員有著天壤之彆？而“業餘主義”這個概念，在美國大學體育語境下，究竟扮演著怎樣的角色？它是維護教育初心的一種理想，還是被商業化浪潮衝擊得體無完膚的舊日黃花？書名中的“存續問題”直接點齣瞭作者關注的核心，即業餘主義的現實狀態和未來走嚮，這本身就充滿瞭張力和討論空間。而“多中心自主治理理論視角”，則讓我對接下來的內容充滿瞭期待。這不僅僅是一本關於體育現象的描述性研究，更是一本運用理論工具進行分析和解釋的學術著作。我猜想，作者可能會從多個“中心”，比如學校管理層、體育部門、學生運動員群體、甚至校友和商業利益體等，來審視業餘主義的形成、演變和可能麵臨的挑戰。多中心治理意味著權力分散，協調復雜，而自主治理又暗示著一種內生的動力和運作機製。在這種視角下，業餘主義的“存續”可能並非由單一力量決定，而是多個中心互動博弈的結果。這本書如果能夠清晰地闡述這些理論概念，並將其巧妙地應用於美國大學體育的現實場景，我相信一定能夠引發讀者對體育、教育、商業以及社會結構之間復雜關係的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，第一感覺是它裝幀精美，紙張質量也很好，拿在手裏很有質感。盡管我平時閱讀的範圍比較廣，但對於“美國大學體育業餘主義存續問題”這樣具體而深刻的議題，還是第一次接觸。書名中的“存續”二字，本身就帶有一種對事物現狀的審視和對未來走嚮的探討。它不僅僅是描述一種現象，更是在質疑和追問，這個在很多人看來似乎已經搖搖欲墜的概念，是否還能在美國大學體育的土壤裏繼續生長？而“業餘主義”這個概念，在中國體育語境下，往往和“非職業”、“愛好”等詞語聯係在一起，但我想在探討美國大學體育時，它可能承載著更為復雜的含義，或許包含瞭學術追求、校園文化、人格塑造等多元的價值。再加上“多中心自主治理理論視角”，這無疑將這本書提升到瞭一個更高的理論高度。我個人對治理理論一直很感興趣，尤其是在一個復雜的係統裏，如何協調不同中心的利益，實現自主運作，這本身就是一大挑戰。這本書會不會就此展開，分析在分散的權力結構下，業餘主義的邊界是如何被協商、被挑戰、被重塑的？比如，學生運動員的權利、奬學金的發放、比賽的商業化運作，這些都可能涉及到多個治理中心，而這些決策最終又會如何影響業餘主義的本質？我非常期待書中能夠提供一些新穎的見解，或者用一種全新的視角來審視這個在美國大學體育中被長期討論，卻又似乎沒有明確答案的問題。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭學術的嚴謹和探討的深度。我一直對美國大學體育這個獨特的體係非常感興趣，尤其是其中“業餘主義”所扮演的角色，以及它在時代變遷中麵臨的挑戰。書名中的“存續問題”直接點明瞭作者的研究核心，它不僅僅是描述“業餘主義”的存在，更是在追問它是否還能繼續保持其原有的意義和價值，還是已經被新的現實所重塑甚至取代。這種追問本身就極具吸引力，因為它觸及瞭體育、教育、商業和社會價值觀的交叉點。而“多中心自主治理理論視角”，則為這本書的研究方法提供瞭清晰的指引。我推測，作者很可能會從多個相互關聯但又相對獨立的“中心”齣發，來分析“業餘主義”的演變。這些中心可能包括學生運動員、學校管理者、體育組織、商業贊助商、以及社會大眾等等。通過“自主治理”的理論框架，這本書大概會探討這些中心是如何在各自的權力範圍內，通過協商、博弈和互動，來共同影響和決定“業餘主義”的邊界和生命力的。這無疑會是一本需要細細品讀，深入思考的著作，能夠為理解美國大學體育的復雜生態提供一個獨特的理論視角。