满28包邮 《四库全书》著者籍贯问题辨证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐亮 著

图书标签:

• 四库全书
• 古籍研究
• 籍贯考证
• 学术专著
• 历史文献
• 包邮
• 满28包邮
• 清史
• 文化史
• 图书

店铺： 梅凯瑞图书专营店

出版社： 人民日报出版社

ISBN：9787511549112

商品编码：30041258480

包装：平装-胶订

出版时间：2018-01-01

基本信息

书名：《四库全书》著者籍贯问题辨证

定价：59.00元

作者：徐亮

出版社：人民日报出版社

出版日期：2018-01-01

ISBN：9787511549112

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

本书从历史文献学出发，系统考察了《四库全书》收录的三千多种书籍作者的籍贯，以及从《四库全书总目》的叙述方式来考察著录书的作者籍贯表达得失。该书由籍贯思想、籍贯叙述格式、籍贯启发、代表性籍贯研究成果等部分构成，弥补了《四库全书》籍贯研究中“综合性”和“地区性”之间相对薄弱的一环，有利于更新人们对中国典籍的认知。适合《四库全书》研究者、历史学者、大专院校对古代图书作者籍贯问题关注的相关领域学生和研究人员以及所有关心历史文献的普通读者阅读。

内容提要

---

本书的选题缘于对《四库全书》作者籍贯归类的初步整理和研究。《四库全书》成书，原因众多。而人之因素无疑是*主要的一个。对《四库全书》作者籍贯和所收录书籍作者籍贯全面客观的整理，在四库学中多以地方归类的方式为主，缺乏一种整体观的论述。特别是《四库全书总目》的解题中缺乏对著录书籍作者籍贯的集中归类。这给本书留下了很多可以探究的领域。由于这样一部论文涉及的领域在2004年来看比较偏僻，在当时并没有很多人注意到它。但是对于地方历史来说，《四库全书》著者籍贯问题却是重要的地方傲资以及有力的历史资源依据。

目录

---

目 录

导 论 001

章 《四库全书》著者籍贯的理论性问题 010

节 《四库全书》的作者群 010

第二节 《四库全书》的“籍贯”研究 014

第三节 其他相关的理论问题 022

第二章 四库全书纂修者籍贯分布 025

第三章 《四库全书》著录书作者的籍贯（上） 031

节 著录书的署名和籍贯 031

第二节 《四库全书总目》籍贯解题与《四库全书》正本 033

第四章 《四库全书》著录书作者的籍贯（中） 037

节 《四库全书总目》著录籍贯的格式研究 037

第二节 《四库全书总目》的籍贯考证工作和成就评价 046

第三节 《四库全书总目》的籍贯思想倾向 049

第四节 《四库全书总目》著者籍贯涉及的地理 052

第五章 《四库全书》著录书作者的籍贯（下） 056

节 原则 056

第二节 著录书作者籍贯列表 057

第三节 示例：《四库全书》北京籍作者略考 057

第六章 《四库全书》成书各省人士功勋论 063

附录 著录书作者籍贯列表 077

一、经部 077

二、史部 113

三、子部 143

四、集部 190

参考文献 256

作者介绍

---

徐亮 汉族，江苏赣榆人，北京第二外国语学院政党外交学院讲师，美国亚洲关系研究中心主任，国际问题研究中心研究员。兰州大学历史学学士、硕士，北京外国语大学英语语言文学博士。现从事南亚研究、政治学及历史学研究，主持和参与科研项目10 余项，出版专著5 部，发表学术论文50 余篇。

文摘

---

序言

---

《四库全书》著者籍贯问题辨证：一部对文献学研究的深度探索 引言 《四库全书》是中国古代规模最为宏大、最为重要的典籍集成，其编纂工作耗费了无数人力物力，对中华文化的传承与发扬起到了不可估量的作用。然而，在《四库全书》的背后，隐藏着无数的文献学难题，其中“著者籍贯问题”便是研究者们长期以来不断探索和争论的焦点之一。本书《满28包邮 《四库全书》著者籍贯问题辨证》便是一部聚焦于此问题的深度学术专著，它以严谨的考证方法、开阔的学术视野，对《四库全书》所收录的诸位著者，特别是那些籍贯存疑或存在争议的作者，进行了细致入微的辨析和论证，力求还原历史的真实面貌，纠正学界长期存在的误解和偏差。 本书内容概要 本书并非简单罗列《四库全书》中各位作者的籍贯信息，而是通过对史料的爬梳、对文献的解读、对传记的分析，以及与相关学术研究的对话，构建起一个立体化的著者籍贯研究体系。全书大致可以分为以下几个核心部分： 第一部分：著者籍贯研究的理论与方法论基础 在深入探讨具体案例之前，本书首先阐述了著者籍贯研究的重要性以及在文献学研究中的地位。籍贯信息的准确性，不仅关乎对作者生平的理解，更影响着我们对其作品的创作背景、思想渊源、学术流派乃至流传途径的判断。《四库全书》的编纂者在录入前人著作时，虽然也力图准确，但受限于当时的史料条件和认知水平，难免存在疏漏与偏差。因此，对《四库全书》中著者籍贯的辨证，是对文献源头追溯的必要环节。 本书在此部分详细介绍了著者籍贯研究的多种基本方法，包括但不限于： 史料考证法： 深入挖掘与作者相关的各类史料，如正史、野史、文集、碑铭、地方志、家族谱牒、序跋题记等，从中寻找关于作者籍贯的最直接或最间接的线索。 文献比勘法： 将《四库全书》本与同书其他版本进行比对，分析不同版本在作者信息记录上的异同，有时微小的差异可能揭示重要的信息。 行迹推断法： 根据作者的生平事迹、生活地域、师承关系、交游圈子等，推断其可能所属的籍贯。例如，作者长期游历或定居某地，其作品中体现出的地方性文化特征等，都可能成为佐证。 学术流派分析法： 将作者置于其所处的时代背景下，分析其学术思想、文学风格与特定地域的学术传统或文化圈的关系，从而辅助判断其籍贯。 语言文字考辨法： 分析作者作品中使用的方言词汇、语法习惯、称谓用语等，有时也能提供籍贯线索。 本书强调，著者籍贯的研究并非单一方法的运用，而是需要多角度、多层面的综合运用，才能得出更为可靠的结论。 第二部分：《四库全书》中籍贯存疑与争议作者的个案分析 这是本书的核心部分，作者选取了《四库全书》中数十位籍贯存疑或存在广泛争议的作者，进行了深入的个案分析。这些分析并非泛泛而谈，而是细致入微，充满了学术的张力。对于每一位作者，本书都遵循了严谨的论证逻辑： 问题提出： 首先清晰地呈现该作者籍贯研究中存在的问题，例如，传统说法不一，史料记载矛盾，或是籍贯与作者的生平事迹、学术背景不符等。 现有研究梳理： 简要回顾前人关于该作者籍贯的研究成果，包括支持或反对某种说法的证据，指出已有研究的优点与不足。 作者的史料考证与论证： 这是本书的重中之重。作者会引用大量的原始史料，进行详细的解读和分析。对于每一条史料，都会考量其出处、可靠性、是否可能存在误记或传抄错误。通过对不同史料的相互印证或辩驳，逐步廓清迷雾。例如，对于一位作者，可能存在两种不同的籍贯记载，作者会分析这两种记载分别来自何种文献，其文献的性质和可靠度如何，是否存在互相抄袭或以讹传讹的情况。 新的证据呈现与解读： 如果作者发现了新的、前人未曾注意到的史料或解读方法，会在此详细呈现，并进行深入分析，提出自己的新观点。 结论与推断： 在充分的论证之后，作者会给出相对审慎的结论，并对自己的推断进行详细的解释，说明何以得出此结论，以及该结论的局限性。 本书并非一味地追求“翻案”或“纠错”，而是秉持着求真务实的态度，对于尚无法定论的问题，也会坦诚地指出其证据的不足，或者提出进一步研究的方向。一些被广泛接受的观点，如果经过考证确认是正确的，本书也会加以肯定。 在此部分，作者可能涉及到的具体案例类型非常丰富，例如： 籍贯模糊的隐士文人： 许多隐士文人淡泊名利，其生平事迹记载不多，籍贯也往往语焉不详。 流寓四方的游士： 一些作者一生漂泊，居无定所，其籍贯的确定往往需要结合其作品中的地域特征以及长期的活动区域来判断。 涉及政治避讳的作者： 少数作者可能因政治原因，故意模糊籍贯，或者其籍贯在流传过程中被更改。 籍贯与所属学派的关联： 某些作者的籍贯与其在学术史上的归属密切相关，籍贯的确定有助于理解其学术思想的来源。 第三部分：著者籍贯问题在《四库全书》编纂中的体现与反思 本书的第三部分，将著者籍贯问题与《四库全书》的编纂过程紧密结合起来。作者会探讨《四库全书》的编纂者，如纪晓岚等，在面对著者籍贯问题时所采取的态度、方法以及当时的局限性。这部分内容将深入探讨： 编纂者的考订标准： 了解《四库全书》编纂者在录入作者籍贯信息时，主要依据哪些史料，其考订的标准是什么。 史料的利用与局限： 分析编纂者当时能够获得的史料范围，以及这些史料在籍贯问题上的局限性，例如，地方志的编纂可能存在地域中心论，传记材料可能存在夸大或简化。 《四库全书》本在著者籍贯信息上的可能偏差： 结合前文的个案分析，说明《四库全书》本在某些著者籍贯信息的记录上，可能存在的错误或模糊之处，并分析其产生原因。 对后世研究的影响： 探讨《四库全书》作为一部权威性的集成，其在著者籍贯信息上的记载，对后世学者研究产生的深远影响，包括对正确观点的确立，以及对错误观点的沿袭。 第四部分：研究展望与补充 在全书的最后，作者会总结著者籍贯研究的整体情况，并对未来可能的研究方向进行展望。这可能包括： 未尽的研究课题： 指出当前研究尚未深入的领域，例如，尚未被充分关注的作者群体，或是某些争议作者的籍贯问题仍需进一步探究。 新的研究方法与技术： 探讨是否可以引入新的研究方法（如数字人文技术）来辅助籍贯的研究，例如，通过大数据分析来寻找文献中的语言痕迹。 籍贯信息对文化史、文学史研究的意义： 强调准确的籍贯信息对于理解作者的创作环境、思想交流、文学传播等宏观问题的价值。 结语 《满28包邮 《四库全书》著者籍贯问题辨证》是一部具有高度学术价值和史料价值的著作。它不仅是对《四库全书》这部巨著进行细致梳理和深入解读的典范，更是对中国古代文献学研究方法论的一次重要实践。本书作者以其扎实的学养、严谨的治学态度，为我们呈现了一场关于历史真相的智慧较量。通过对著者籍贯这一看似细节的问题进行深入探究，本书揭示了文献研究的复杂性与重要性，也让我们对中华文明的传承脉络有了更清晰、更深刻的认识。本书的出版，无疑将为相关领域的研究者提供重要的参考，并激发更多关于中国古代文献与文化的研究热情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《满28包邮》简直是神来之笔，它瞬间将我带入一种对古代商业策略的奇特想象之中。我期待着看到作者如何用现代的商业语言去解码古代的交易场景，也许是关于宋代茶马互市的定价策略，或是徽商在特定地区的物流成本控制。然而，当我深入阅读后发现，作者对“包邮”的理解，更多的是一种形而上的概念——它代表的不是物流成本的节省，而是一种社会关系的维护，一种“人情债”的了结方式。书中充斥着大量关于乡绅、士大夫阶层之间通过馈赠与回馈来维持权力平衡的描述，这个“28”更像是一个约定俗成的“人情份子”标准，而不是一个实际的货币价值。这种概念上的偷换，虽然有其独到的见解，但对于期待经济学解析的读者来说，无疑是一种温柔的“欺骗”。文字的运用上，作者似乎偏爱使用大量晦涩的典故来烘托气氛，导致不少段落需要查阅注释才能勉强理解，阅读流畅性大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

我原先是抱着极大的热情去接触《满28包邮》的，主要是冲着它那充满烟火气和市井智慧的书名去的。我设想，这可能是一本关于传统手工业作坊的兴衰史，或是某个著名商帮的营销秘籍，尤其是在那个信息不发达的年代，如何通过设定一个看似随意的数字来最大化利润，这背后蕴含的经济学智慧是极其迷人的。但是，阅读过程中，我却发现作者似乎对“28”这个数字本身不感兴趣，反而将它作为一种引子，引出了一系列关于人情世故的探讨。书里大量的篇幅都在描述古代的宗族关系、邻里间的攀比心理，以及在特定社会结构下，人们如何通过“凑单”行为来维护自己的面子和地位。这种叙事视角虽然也具有一定的社会学价值，但对于一个期待揭示商业运作奥秘的读者来说，未免有些“跑题”。书中的语言风格带着一种陈旧的、略显生硬的文言白话混合体，阅读起来并不顺畅，需要反复咀mò才能抓住作者的真实意图，这无疑增加了理解的门槛。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《满28包邮》时，首先吸引我的是它那种充满反差感的标题——传统经典与现代促销语的结合，让人不禁想知道作者将如何处理这种跨越时空的对话。我猜测这本书或许是在探讨古代手工艺品在不同历史阶段的价值变迁，或者分析某种“稀缺性定价”的心理学基础。然而，这本书的内容却出人意料地沉静和内敛，它几乎没有触及任何关于定价或物流的实际细节。相反，它像一幅缓缓展开的古代风俗画卷，细致描摹了一个偏远乡村中，村民们在特定节庆时节如何共同集资、购买某种昂贵但必需的物品。这个“满28包邮”在这里被具象化为一种集体行动的仪式，一种维系社区凝聚力的媒介。作者的笔触细腻，环境描写极具画面感，但这种过于侧重环境氛围和心理描写的做法，使得关键的事件发展显得迟缓。读完后，我感觉自己像是参与了一场漫长而安静的祭祀，而非一场关于商业智慧的探讨，略感意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《满28包邮》的书，从书名上看，我本以为会是一本关于古代商业运作、或者某种特定时期物资流通的趣味读物，或许能窥见清代乃至更早时期“包邮”这种概念的雏形与地方差异。然而，当我翻开这本书时，却发现内容完全导向了另一个截然不同的方向——它似乎聚焦于一种特定的社会现象，那种需要通过一个几乎带有戏谑色彩的数字“28”来构建的消费门槛。我期待看到的是对那个时代物流成本、地域特产、以及商人如何利用心理学设定价格的深度剖析，比如，他们是如何计算出“28”这个微妙的数字，既能刺激超额消费，又不会让顾客感到过于沉重。但实际上，书中对这些经济现象的着墨甚少，反倒是花费了大量笔墨去描绘某种特定阶层的生活场景，那些场景充满了对物质的渴望与策略性的获取过程，读起来更像是一部带有批判色彩的社会风俗小说，与我最初基于书名构建的预期产生了巨大的认知落差。这本书的叙事节奏略显拖沓，人物的内心独白过多，使得原本可以紧凑有力的社会观察被稀释了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《满28包邮》这本书带给我的阅读体验是相当复杂的。从装帧设计来看，它采取了一种非常复古的样式，似乎想营造一种“古籍重现”的氛围，这与书名中那种现代电商化的表达形成了奇特的张力。我本以为作者会借此探讨“古今商业逻辑的共通性”，比如古代的“薄利多销”与现代的“引流策略”有何异同。然而，书的内容却聚焦于对一种特定历史时期“道德困境”的挖掘。它详细描绘了一个人为了凑齐“28元”门槛而不得不做出违背本心的小小牺牲，这种牺牲在宏大的历史叙事中微不足道，但在微观个体的情感体验上却被放大，让人感受到那个时代生存的艰难。不过，这种对“小人物”道德挣扎的刻画，有时显得过于煽情和脸谱化，缺乏更深层次的结构性分析，使得整本书的深度停留在了一个感伤的层面，未能真正触及到商业伦理的核心。