四库全书词曲类：中原音韵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[元] 周德清 著

图书标签:

• 四库全书
• 词曲
• 中原音韵
• 古籍
• 文学
• 诗词
• 传统文化
• 音乐
• 历史
• 典籍

店铺： 天启发行图书专营店

出版社： 中国书店

ISBN：9787514919141

商品编码：30056989094

包装：平装

出版时间：2018-02-01

基本信息

书名：四库全书词曲类：中原音韵

定价：52.00元

作者： 周德清

出版社：中国书店

出版日期：2018-02-01

ISBN：9787514919141

字数：

页码：222

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

元周德清撰。爵成于泰定学矛分簿本不分卷帙。考其《中原音韵》起例以下，即列诸部字数。正语作词超佣以下，即列作词诸法。盖前为瀚书，后为附论，畛域显然。今据此厘爵二卷。其音鹊之例，以平声分为阴阳，以入声配隶三声，分为十九部。盖全为北曲而作。今录存其书，以备一家之学，而并论其源流得失。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《中原音韵》：一部承载着历史温度的元曲典范 浩浩中华，文脉绵延。在璀璨的中国古代文学星空中，元曲无疑是一颗熠熠生辉的巨星。其以其俚俗生动、情感充沛、旋律跌宕的独特魅力，征服了千百年来无数读者。而在众多的元曲瑰宝中，《中原音韵》以其无可比拟的地位和深远影响，堪称一部划时代的文学巨著。本书的出现，不仅是对元曲艺术的一次集大成式的梳理与呈现，更是一场关于语言、音乐与文学的深刻探索，其价值至今仍为学界所称道，为后世所敬仰。 《中原音韵》并非一部简单的曲文集，其深邃之处在于其对元曲创作规律、声韵特点的精妙归纳与阐释。本书的编纂者，以其渊博的学识和敏锐的洞察力，将元代以来散落在民间、流传于市井的优秀曲词作品，经过 painstaking 的搜集、甄别与整理，最终汇聚成集。此举的意义重大，它不仅保存了大量珍贵的文学遗产，更重要的是，为后人研究元代社会生活、民俗风情、思想文化提供了宝贵的史料。 本书的核心价值，在于其对“音韵”二字的深刻解读。在元代，曲的创作与演唱是紧密相连的，而“音韵”正是连接这两者的关键。编纂者深入研究了当时通行的语音系统，分析了不同声调、韵部在填词过程中的运用，并辅以详尽的解释与范例。这种对音韵的科学而系统的梳理，使得《中原音韵》不仅仅是一部文学作品集，更成为了一部兼具理论指导意义的艺术宝典。它为后来的曲作者提供了清晰的创作指引，也为历代研究者提供了深入理解元曲内在音乐性的钥匙。 翻开《中原音韵》，映入眼帘的是一幅幅生动鲜活的时代画卷。书中收录的曲目，题材广泛，内容丰富。既有描写官场腐败、民不聊生的辛辣讽刺，也有歌颂忠贞爱情、描绘儿女情长的缠绵悱恻；既有反映市井百态、充满生活气息的嬉笑怒骂，也有寄托报国壮志、抒发人生感慨的慷慨激昂。这些作品，如同当时社会的一面棱镜，折射出元代社会复杂而多样的面貌。读者可以从中感受到普通百姓的喜怒哀乐，体味到时代的脉搏，更能在字里行间，与那个时代的灵魂进行一场跨越时空的对话。 《中原音韵》所收录的曲文，在语言运用上，也展现了其独特的艺术魅力。元曲打破了以往文学创作中过于拘泥于典雅的传统，大胆吸收了大量民间口语、俗语，使得语言更加鲜活、生动、富有表现力。这种“以俗为雅”的创作手法，极大地拓展了文学的疆域，使得文学更加贴近生活，更具感染力。《中原音韵》正是这种语言风格的集大成者。其中许多经典唱段，至今仍被人们津津乐道，其朴实却精准的语言，如同涓涓细流，缓缓注入读者的心田，激起层层涟漪。 本书的另一个重要贡献，在于其对元曲体制的规范与传承。元曲有其独特的曲牌、宫调、结构等规范。编纂者在整理作品的同时，也对这些规范进行了梳理和阐释，使得后人能够更好地理解和创作元曲。对于每一个曲牌，本书往往会进行详细的介绍，包括其起源、结构特点、适用的题材等，并且会收录多个符合该曲牌规范的优秀作品，供读者学习和借鉴。这种严谨的治学态度，使得《中原音韵》成为研究元曲艺术的权威性著作。 《中原音韵》并非仅仅是历史的遗存，其艺术生命力至今仍鲜活。它所蕴含的对人性、对社会的深刻洞察，对人生百态的细腻描绘，以及其自由奔放、真挚热烈的艺术精神，都足以跨越时空的限制，引起当代读者的共鸣。在快节奏的现代生活中，阅读《中原音韵》提供了一个难得的机会，让我们放慢脚步，去感受古典文学的韵味，去品味古人的智慧，去体味那些永恒的情感。 本书的价值，也体现在其对中国戏曲艺术的深远影响。元曲是中国戏曲的重要源头之一，《中原音韵》作为元曲的代表性著作，为后世戏曲的创作提供了丰富的素材和宝贵的经验。许多经典的戏曲剧目，其唱词的艺术特色，都可以在《中原音韵》中找到源头。因此，本书不仅是文学研究的宝库，更是中国戏曲艺术发展史上一座不可或缺的丰碑。 阅读《中原音韵》，如同走进一个古老而又充满活力的世界。你可以从中聆听历史的回响，感受时代的变迁，体味人性的复杂，品味艺术的魅力。它不仅仅是一本书，更是一次穿越时空的旅程，一场与中国古典文化的深度对话。这本书的价值，是多方面的，它既是语言学的宝典，又是文学史上的里程碑，更是中国文化脉络中一道不可磨灭的风景。 总而言之，《中原音韵》以其精选的曲目、深刻的理论阐释、鲜活的语言风格以及对后世的巨大影响，确立了其在中国古典文学史上的崇高地位。它是一部承载着历史温度的元曲典范，一部值得我们反复品读、深入研究的文化瑰宝。它以其独特的艺术魅力，继续滋养着我们的文学土壤，启发着我们的艺术灵感，连接着我们与中华民族深厚的文化传统。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书，心中涌起的是一种敬佩夹杂着一丝疲惫的情绪。它无疑是音韵学研究的典范之作，其考证之细密、逻辑之缜密，足以让任何一个对古代语言感兴趣的学者肃然起敬。但作为一名文学爱好者，我发现自己始终在门外徘徊，无法真正踏入那个声音的世界。它更像是建筑图纸，精确地标示了古代语言结构的承重墙和梁柱，却完全没有描绘出内部空间的氛围与光影。我收获了关于“音”的知识，但对于“韵”带来的艺术感染力，体验依然停留在表层。这本书的价值在于它的严谨性和系统性，而非它的可读性或启发性，它需要读者付出巨大的努力才能从中提取出对文学鉴赏有用的那一点点火花。

评分☆☆☆☆☆

我对这部书的期待，是能从中窥见元曲兴盛背后的语言动力学，究竟是何种发音的便利性或美感，使得“杂剧”能够压倒一切文体，成为那个时代的流行之声。我本以为会读到大量与当时戏班演出、民间歌谣演变相关的鲜活记录，或者至少是根据音韵系统推演出的“最佳演唱示范”。可事实是，它呈现的是一个近乎静止的、高度结构化的语音模型。它如同冰冷的解剖刀，将语言的血肉剔除，只留下精密的骨架。每一页都充满了符号、图表和严密的逻辑推演，这对于提升我对古代白话文的理解能力无疑是有帮助的，但它提供的更多是“为什么是这样”的理论支撑，而不是“听起来是什么感觉”的感性体验。我甚至开始怀疑，这种高度程式化的“韵书”，是否反而限制了后人对那个时代真实声音的想象？它更像是一份严谨的学术报告，而非一份生动的文化侧写，读完后，我反而对元曲的“活态”充满了更多疑问，而不是解答。

评分☆☆☆☆☆

说句实话，我花了很长时间才适应这种近乎于“纯理论”的叙事方式。我原以为在“词曲类”这个分类下，至少会穿插一些具体的词曲片段来佐证音韵规则的适用性，哪怕只是作为脚注。但整本书的逻辑推进都非常克制和内敛，所有的论证都围绕着如何重建和界定那个历史时期的“标准音”。这让我不禁思考，对于我们这些生活在数百年后，语言环境已经发生翻天覆地变化的人来说，理解“中原音韵”的终极意义到底是什么？是为了复原古代的吟唱，还是为了理解汉语音韵演变的大势？如果目标是后者，那么这本书无疑是里程碑式的；但如果我希望通过它来更深刻地感受《窦娥冤》的悲怆或者关汉卿的洒脱，那么它提供的帮助是间接且抽象的，需要我自己进行大量、耗费心神的二次转化。

评分☆☆☆☆☆

这本“全书”的装帧和体例本身就散发着一种庄重感，让人不敢怠慢。我尝试从其中寻找一些关于特定剧作家如何运用韵脚来达到喜剧或悲剧效果的案例分析，期待能获得一些创作上的启发。然而，它几乎完全避开了文学评论的领域，径直钻入了更深层次的结构分析中。对我来说，阅读过程更像是在攻克一个学术难关，而不是享受一场文学之旅。我不得不频繁地查阅其他辅助书籍，来理解它引用的那些古代文献背景，否则那些关于“平上去入”的讨论便成了空中楼阁。这种深度和密度，让人感到一种被知识淹没的压迫感。它要求读者具备极高的专注度和耐心，任何一点疏忽都可能导致对下一段论证的完全误解。与其说它是一部面向大众的文化读物，不如说它是专门为后世考据家准备的“基石”——坚固，但难以亲近。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻时就让人感到一种扑面而来的历史气息，仿佛能触摸到古代文人墨客的指尖余温。我原本是冲着对宋词元曲的浓厚兴趣来的，希望能从中找到一些失传已久的韵味或者不为人知的创作技巧。然而，实际阅读下来，我发现它更像是一部细致入微的“工具书”，而非供人消遣的“文学集”。它详尽地拆解了中古时期的语音系统，那复杂的声调归类和韵部划分，对于一个仅仅想读懂几首好词的爱好者来说，未免有些过于学术化了。我花了大量时间去理解那些晦涩的术语，试图将那些抽象的音位变化与我熟悉的现代汉语口音进行对接，过程相当吃力。说实话，要真正领会其中关于“中原音韵”的精妙之处，恐怕需要扎实的音韵学基础，不然就像是拿着一把精密的仪器，却不知道该如何操作。它展现了古代音韵学研究的严谨性，但对于普通读者而言，门槛实在太高，读完后，我对于词曲的“唱腔之美”的直接感知并未显著增强，反而多了一些对古代语言结构冷峻的认知。