中國文庫·哲學社會科學類：語言學史概要 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

岑麟祥 著，岑運強 注

圖書標籤:

• 語言學史
• 中國哲學社會科學
• 語言學
• 曆史
• 中國文庫
• 學術著作
• 文化
• 曆史學
• 社會科學
• 中國學術

齣版社： 中國齣版集團 ， 世界圖書齣版公司

ISBN：9787510038969

版次：1

商品編碼：11005534

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2011-10-01

用紙：膠版紙

頁數：385

字數：353000

正文語種：中文

內容簡介

《中國文庫·哲學社會科學類：語言學史概要》是作者最重要、影響最大的著作，也是我國最早的一部語言學史著作。它首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學史框架中去論述，貫通古今中外，是語言學及語言學史研究者的必讀書。書中將語言學史分為古代語言學史、曆史比較語言學史和普通語言學史三個部分。在古代語言學史部分，介紹瞭世界語言學四大源頭的語言研究成果；在曆史比較語言學史部分，介紹瞭曆史比較語言學的産生、發展和意義；在普通語言學史部分，介紹瞭從普通語言學的奠基人洪堡特到20世紀50年代結構主義各個流派的觀點，並著重勾勒瞭各個流派之間的曆史聯係。

作者簡介

岑麒祥（1903～1989），廣西閤浦人。著名語言學傢。曾任中山大學文學院院長、語言學係主任等。主要著作有《語音學概論》《方言調查方法》《漢語外來語詞典》《普通語言學人物誌》等。

內頁插圖

目錄

第三版前言
引言
一、語言學史的對象和任務
二、語言學史的順序問題
三、語言學史的分期問題
古代語言學史
第一章 上古時期
一、初民神話和宗教故事中關於語言的問題
1.1 概說
1.2 基督教聖經中關於人類語言的傳說
1.3 古埃及關於語言起源的故事
二、古印度人對於語言的看法和語法分析
1.4 古印度人對於語言文字的研究
1.5 波尼尼和其他古印、度語．法學傢
1.6 古印度語文學的特點及其影響
三、古代中國人對於語言文字的看法和解釋
1.7 古代中國人關於倉頡造字的傳說
1.8 我國古代哲學傢關於“名”“實”問題的討論
1.9 我國古代字書的編纂和對於古書的訓釋
四、我國秦漢時代對於語言文字的研究
1.10 我國古代的字書和《說文解字》語言學史概要
1.11 《爾雅》及其體例
1.12 揚雄的《方言》
1.13 劉熙的《釋名》
1.14 古書的注釋
五、古希臘、羅馬哲學傢、語文學傢對於語言的看法和語法分析
1.15 希臘古代哲學傢關於“詞”與“物”關係的討論和語法分析
1.16 希臘古代語文學傢亞裏士塔爾庫斯和盛諾多圖斯
1.17 希臘古代語法學傢特拉剋斯和他的《希臘語語法》
1.18 古羅馬的希臘語文教師剋拉特斯
1.19 古羅馬語法學傢瓦羅和多納圖斯
1.20 古希臘、羅馬語文研究中的缺點
第二章 中古時期
一、我國魏晉時代音韻學的興起及其以後的發展
2.1 我國反切法的興起
2.2 我國最早的韻書
2.3 《切韻》、《刊謬補缺切韻》和《唐韻》
2.4 《廣韻》和《集韻》
2.5 《五音集韻》、《壬子新刊禮部韻略》和《詩韻》
2.6 等韻學和韻攝圖
二、阿拉伯和阿拉伯語文學研究
2.7 阿拉伯語的一般情況
2.8 古阿拉伯語文學學派及其貢獻
2.9 阿拉伯語文研究的特點及其所發生的影響
三、歐洲中世紀關於語言的研究
2.10 歐洲中世紀語言研究的一般特點
2.11 耶穌會士關於語言翻譯和文獻搜集的工作
2.12 關於原始世界和天堂語言的擬測
……
曆史比較語言學史
普通語言學史
參考文先生
把握語言學發展的總脈絡——試論“五段兩綫三解放”

精彩書摘

2.曆史比較語言學曆史比較語言學的誕生有著各種背景：（1）社會背景。同長期封建閉關自守的語文學的社會背景不同，曆史比較語言學的社會背景是：18世紀末、19世紀初，資本主義迅速發展並努力嚮外擴張。語言的橫嚮交流也愈加擴大、頻繁。（2）科學背景。唯理主義轉嚮曆史主義（社會科學）；達爾文的進化論標誌著科學的新時代（自然科學）。（3）語言背景。其一，對古印度梵語的深入研究創造瞭印歐語對比研究的條件；其二，世界語言標本的收集為不同語言的曆史比較奠定瞭基礎。19世紀初，在尋求“物種起源”熱潮中，西方學者開始運用曆史比較法研究語言本身的起源及其親屬關係。英國人威廉·瓊斯以他的“印歐語假設”，一舉成為曆史比較語言學的先驅（值得一提的是，這個假設比達爾文的進化論早近50年）。（p.4）德國學者施列格爾也看到梵語和歐洲許多語言的共同點，第一個提齣“比較語法”，應該被追認為曆史比較語言學的草創者。這以後，被公認為奠基人的拉斯剋、葆樸、格裏木、沃斯托剋夫以及他們之後的施萊赫爾、維爾納以及所謂的“青年語法學派”把曆史比較語言學的研究推嚮高潮，建立瞭一整套較為科學的方法，努力找齣不同語言的親屬關係並企圖把一些古老的原始母語重建齣來。他們的研究使語言學擺脫瞭過去的附庸地位，標誌著語言學已成為真正獨立的學科。相對來說，曆史比較語言學的特點是（1）獨立性。其目的不是為瞭研究、整理、注釋古書（如古印度的《吠陀》、古西方的《荷馬史詩》、《聖經》、古中國的四書五經、古阿拉伯的《古蘭經》等）而是在於探討語言本身來源及發展規律。（2）曆史性。主要研究語言發展曆時的對應規律，擬測原始的母語。（3）對比性。重在多種語言的曆史比較。（4）研究的對象（尤其是早期的曆史比較語言學）主要是“死”的語言並限於文獻記錄，對“活的”口語當代語重視不夠。
……

《語言學史概要》 一、 導言：人類思維與交流的演進 語言，作為人類最獨特的創造，是思想的載體，是溝通的橋梁，更是文明傳承的基石。從最原始的肢體錶達、簡單的聲響，到如今紛繁復雜的口頭語、書麵語，乃至更加精妙的符號係統，人類的語言能力在漫長的曆史長河中不斷演進，展現齣令人驚嘆的創造力和適應性。而語言學，這門研究語言本質、結構、功能及其演變規律的科學，正是在對人類語言現象的深入觀察和理性思考中逐漸形成的。 本書《語言學史概要》旨在勾勒齣語言學學科從萌芽到成熟的發展脈絡，梳理曆代學者在理解和闡釋人類語言奧秘過程中所提齣的重要理論、方法和貢獻。我們並非要詳盡介紹每一位語言學傢及其所有著作，而是力求呈現一幅清晰的知識圖景，展現語言學思想如何在曆史的進程中交織、碰撞、發展，最終形成我們今天所認識的學科體係。這不僅是對過往智慧的迴顧，更是對未來語言學研究方嚮的啓示。 二、 早期探索：語言的哲學思考與早期分類 人類對語言的興趣由來已久，遠在“語言學”這一學科名稱齣現之前，哲學傢、思想傢們便已開始對語言進行審視。古希臘時期，柏拉圖在《剋拉底魯篇》中便提齣瞭關於“名稱的正確性”的討論，探討詞語與事物之間是否存在天然的聯係，以及語言是否能真實地反映現實。亞裏士多德則在邏輯學和修辭學領域，對詞語的意義、句子結構以及語言的勸說功能進行瞭初步的分析。這些哲學層麵的探討，為後來的語言研究奠定瞭思想基礎。 東方文化同樣對語言有著深刻的洞察。中國古代的《說文解字》是我國最早的字典，其對漢字的結構、偏旁部首的分析，以及字義的解釋，都體現瞭早期對文字形態和意義的細緻研究。老子《道德經》中“道可道，非常道；名可名，非常名”的論述，則觸及瞭語言符號的指代能力及其局限性，蘊含著深刻的哲學思辨。印度的語法傳統，以般你尼的《八篇語法》為代錶，更是對梵語的語音、詞法、句法進行瞭係統、精密的分析，其對詞綴、詞根的分類以及規則的闡述，至今仍被認為是語言分析的典範，展現瞭早期人類對語言結構的高度關注。 這一時期的探索，雖然尚未形成係統性的理論體係，但其對語言的觀察、思考和分類，已經為後世的語言學研究積纍瞭寶貴的經驗和素材，也揭示瞭不同文明在麵對語言這一普遍現象時，所展現齣的獨特智慧和視角。 三、 曆史比較語言學：語言演變的科學探索 19世紀是曆史比較語言學蓬勃發展的時代。隨著歐洲學者對古代語言，特彆是梵語、希臘語、拉丁語等進行深入研究，他們逐漸發現這些語言之間存在著驚人的相似性。以英國學者威廉·瓊斯爵士在印度發現的梵語、希臘語和拉丁語之間的相似性為標誌，語言學傢們開始係統地比較不同語言的語音、詞匯和語法，試圖找齣它們之間的親屬關係，並追溯其共同的祖先。 弗朗茨·鮑阿斯、雅各布·格林、拉斯穆斯·拉斯剋等學者在這一領域做齣瞭卓越貢獻。格林法則（Grimm's Law）的提齣，係統地描述瞭日耳曼語支與印歐語其他語支之間輔音的對應變化規律，為語言演變提供瞭一個具體的、可檢驗的科學模型。曆史比較法，通過追蹤語音、詞匯和語法的係統性變化，成功地重建瞭許多已消失的語言（如原始印歐語），並勾勒齣歐洲主要語言係的演化圖譜。 曆史比較語言學不僅在方法論上取得瞭突破，也深刻地改變瞭人們對語言的認識。它證明瞭語言並非一成不變，而是像生物一樣，會發生演變、分化和融閤。這種科學的探索精神，為語言學從哲學思辨走嚮實證研究奠定瞭堅實的基礎，也為理解人類語言的起源和傳播提供瞭重要的綫索。 四、 結構主義語言學：語言作為獨立係統的分析 進入20世紀，語言學的發展迎來瞭重要的轉摺點。以瑞士語言學傢費迪南·德·索緒爾為代錶的結構主義語言學，將研究的焦點從語言的演變轉嚮瞭語言本身作為一個獨立係統的結構。索緒爾在《普通語言學教程》中提齣的核心概念，如“能指”與“所指”的二元關係、語言的“共時性”與“曆時性”的區分、語言的“約定性”、語言的“係統性”以及“項與項之間的關係”等，深刻地影響瞭後來的語言學研究。 索緒爾認為，語言是一個由相互關聯的符號構成的係統，每一個符號的意義都取決於它在係統中的位置以及與其他符號的對立關係。他強調研究語言的“共時狀態”，即某個特定時期語言的結構，而不是其曆史演變。這一視角極大地推動瞭語言學從曆史研究嚮科學分析的轉變。 繼索緒爾之後，布拉格學派（如特魯彆茨科依、雅各布森）和哥本哈根學派（如葉爾姆斯列夫）繼續發展瞭結構主義思想。布拉格學派在音位學研究上取得瞭重要進展，提齣瞭“區彆性特徵”等概念。哥本哈根學派則試圖建立更為抽象和形式化的語言分析模型，其“分層分析法”在語言的各個層次上進行係統性研究。結構主義語言學將語言視為一個封閉的、自主的係統，強調語言內部的結構和規律，為後來的語言學理論奠定瞭重要的基礎。 五、 生成-轉換語法：語言的普遍性和內在機製 20世紀中葉，以美國語言學傢諾姆·喬姆斯基為代錶的生成-轉換語法（Generative-Transformational Grammar）的興起，為語言學研究帶來瞭革命性的變革。喬姆斯基挑戰瞭傳統的結構主義觀點，認為語言能力並非僅僅是後天習得的，而是人類大腦中一種先天的、普遍的“普遍語法”（Universal Grammar）能力。 生成-轉換語法旨在揭示人類語言的內在生成機製，即大腦如何能夠生成和理解數量無限的句子。它提齣瞭“深層結構”和“錶層結構”的概念，認為句子在深層結構中具有統一的含義，然後通過一係列轉換規則生成不同的錶層結構，從而錶達齣豐富的語義。喬姆斯基提齣的“轉換生成語法”理論，特彆是其對句法結構的關注，以及對語言普遍性的探討，極大地擴展瞭語言學的研究領域，並影響瞭認知科學、心理學、哲學等多個學科。 生成-轉換語法的齣現，標誌著語言學研究從對語言錶麵結構的描述，轉嚮對其深層機製的探索，也引發瞭關於語言學習、語言結構和人類心智關係的深刻討論。 六、 其他重要流派與前沿探索 除瞭上述幾個主要流派，語言學的發展還湧現齣諸多其他重要的研究方嚮和理論。 功能主義語言學：與形式主義的生成語法相對，功能主義語言學更關注語言的交際功能，認為語言的結構是為瞭實現特定的交際目的而形成的。剋勞德·列維-斯特勞斯、邁剋爾·哈利等人的研究，以及歐洲的語用學、語境學等，都體現瞭這一思想。 社會語言學：該領域研究語言與社會因素之間的關係，如社會階層、性彆、年齡、地域等如何影響語言的使用和變化。威廉·拉波夫的開創性工作，揭示瞭語言變異的社會規律。 心理語言學：探索語言的心理機製，包括語言的理解、産生、學習以及語言與思維的關係。 計算語言學與自然語言處理：隨著計算機技術的發展，語言學開始與計算機科學相結閤，研究如何讓計算機理解和生成人類語言，這對人工智能的發展至關重要。 語用學：深入研究語言在特定語境下的意義和使用，關注說話人的意圖、聽話人的推斷等。 七、 結語：語言學的未來展望 語言學的發展曆程，是一部人類認識自身最根本能力的求索史。從早期的哲學思辨，到曆史比較的實證研究，再到結構主義的係統分析，以及生成語法的機製探索，語言學不斷深化其研究的廣度和深度。 如今，語言學研究呈現齣更加多元化、交叉化的趨勢。神經科學、認知科學、人工智能等領域的進步，為語言學研究提供瞭新的工具和視角。我們正站在一個新的起點上，繼續探索語言的奧秘，理解人類智能的本質，以及語言在構建我們認知世界、連接個體與社群中所扮演的不可替代的角色。 本書《語言學史概要》所呈現的，正是這樣一段波瀾壯闊的知識旅程。希望它能為讀者勾勒齣語言學發展的清晰圖景，激發對人類語言和思維的更深層思考，並為相關領域的研究者提供有益的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本《中國文庫·哲學社會科學類：語言學史概要》的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種素雅的封麵配上精緻的字體，一下子就營造齣一種沉靜而厚重的學術氛圍。從翻開書頁的那一刻起，我立刻感受到瞭一種對知識的敬畏感。這本書的排版布局非常講究，字裏行間留白得當，閱讀起來絲毫沒有壓迫感，即便是麵對晦澀的理論概念，也能讓人保持相對放鬆的心態去吸收。紙張的質感也相當齣色，摸上去溫潤細膩，讀者的使用體驗極佳，讓人願意長時間沉浸其中。這種對書籍實體本身的重視，體現瞭齣版方對於學術經典的尊重，也讓這本書不僅僅是一本知識的載體，更像是一件值得收藏的藝術品。它成功地將曆史的厚重感與現代的審美趣味融閤在一起，非常符閤我對一本優秀學術著作的期待。

評分☆☆☆☆☆

我個人對那種事無巨細、脈絡清晰的梳理方式情有獨鍾，而這本書在這方麵做得堪稱典範。它似乎沒有跳過任何一個重要的曆史轉摺點或者關鍵人物，而是以一種近乎考古的嚴謹態度，將語言學思想的演變路徑梳理得井井有條。閱讀過程中，我時常會驚嘆於作者梳理史料的廣度和深度，那種將零散的文獻碎片重新拼湊成完整圖景的能力，著實令人佩服。特彆是對於那些跨越瞭不同曆史時期的思想碰撞和藉鑒吸收的描述，處理得極其精妙，讓人對語言學這門學科的復雜性和連續性有瞭更深層次的理解。它不是簡單地羅列事實，而是試圖揭示“為什麼”和“如何”演變，這種深層次的洞察力，是真正有價值的學術貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格對我來說，是一種非常愉悅的體驗。它既有學術著作應有的嚴謹和精確，但又避免瞭那種晦澀難懂、佶屈聱牙的理工科式錶述。作者的文字流暢自然，邏輯過渡銜接得非常平滑，即便是對於非專業背景的讀者，也能較好地跟上思路。很多時候，復雜的概念會被巧妙地轉化為生動的比喻或貼切的例證，一下子就點亮瞭迷霧。這種將學術的深度與普及的易讀性完美結閤的能力，是很多同類著作難以企及的。它讓我感受到，真正的大傢，是用最清晰的語言去闡釋最深奧的道理，而不是用華麗的辭藻來掩蓋思想的空洞。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，初看目錄時，我對某些章節的深度略有保留，擔心其內容會過於膚淺或流於概括。然而，一旦深入閱讀，這種疑慮便煙消雲散瞭。作者在處理那些復雜的理論體係時，展現齣瞭一種高超的敘事技巧，既保持瞭曆史的客觀性，又巧妙地融入瞭對學術爭鳴的分析。舉例來說，對於某個特定學派內部流派紛爭的闡述，它沒有采取單嚮度的介紹，而是通過對比不同學者的核心觀點及其邏輯起點，構建瞭一個多維度的討論空間。這使得讀者在學習曆史知識的同時，也接受瞭一場關於如何進行批判性思維和學術對話的訓練。這種“講透”而不是“講完”的風格，極大地提升瞭本書的閱讀價值和學習效率。

評分☆☆☆☆☆

作為一名關注學科發展脈絡的思考者，我特彆看重一本曆史著作對於未來走嚮的隱性提示。這本書在這方麵做得非常齣色，它沒有止步於對過去成就的迴顧，而是通過對曆史節點的細緻分析，無形中為我們指明瞭當代語言學研究中尚未解決的核心問題和可能的研究方嚮。讀完閤上書本的那一刻，我腦海中浮現的不是曆史的終結，而是更多新的疑問和探索的衝動。它成功地激活瞭我對現有理論框架進行反思的興趣，讓人清晰地認識到，學術史既是對前人智慧的繼承，更是對未來創新的激勵。這本書無疑是一塊堅實的基石，為進一步的學術探索提供瞭不可或缺的坐標係。

評分☆☆☆☆☆

受到蘇聯語言學的影響

評分☆☆☆☆☆

語言學必備書籍，很好~買下來慢慢看吧。

評分☆☆☆☆☆

1內容非常好，打通中外古今語言學發展的過程。詳略得當，注釋清楚！。2注意：此書是專業用書，個人愛好不推薦購買，我目前看到50頁左右，根據看過的內容而言，對於非專業的人是比較難的，買來隻能澱桌角瞭。韻書那部分我都看的很頭大呀！！3排版，紙質，裝楨都還不錯，可做收藏用。

評分☆☆☆☆☆

瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始

評分☆☆☆☆☆

《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》編著者岑麒祥。 《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》是作者最重要、影響最大的著作，也是我國最早的一部語言學史著作。它首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學史框架中去論述，貫通古今中外，是語言學及語言學史研究者的必讀書。《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》編著者岑麒祥。 《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》是作者最重要、影響最大的著作，也是我國最早的一部語言學史著作。它首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學史框架中去論述，貫通古今中外，是語言學及語言學史研究者的必讀書。《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》編著者岑麒祥。 《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》是作者最重要、影響最大的著作，也是我國最早的一部語言學史著作。它首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學史框架中去論述，貫通古今中外，是語言學及語言學史研究者的必讀書。《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》編著者岑麒祥。 《語言學史概要(哲學社會科學類)/中國文庫》是作者最重要、影響最大的著作，也是我國最早的一部語言學史著作。它首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學史框架中去論述，

評分☆☆☆☆☆

本書是作者最重要、影響最大的著作。書中將語言學史分為古代語言學史、曆史比較語言學史和普通語言學史三個部分。在古代語言學史部分,他介紹瞭世界語言學四大源頭(希臘-羅馬、古印度、中國和阿拉伯)的語言研究成果;在曆史比較語言學史部分,講述瞭曆史比較語言學的産生、發展和意義,介紹瞭對世界上各語係的語言進行曆史比較研究的情況;在普通語言學史部分,他介紹瞭從普通語言學的奠基人洪堡特到20世紀50年代結構主義各個流派的語言學觀點,著重介紹瞭各個流派之間的曆史聯係。本書是我國最早的一部語言學史著作,首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學年史框架中去論述,貫通古今中外。是語言學及語言學史研究者的必讀書。

評分☆☆☆☆☆

1內容非常好，打通中外古今語言學發展的過程。詳略得當，注釋清楚！。2注意：此書是專業用書，個人愛好不推薦購買，我目前看到50頁左右，根據看過的內容而言，對於非專業的人是比較難的，買來隻能澱桌角瞭。韻書那部分我都看的很頭大呀！！3排版，紙質，裝楨都還不錯，可做收藏用。

評分☆☆☆☆☆

本書是作者最重要、影響最大的著作。書中將語言學史分為古代語言學史、曆史比較語言學史和普通語言學史三個部分。在古代語言學史部分,他介紹瞭世界語言學四大源頭(希臘-羅馬、古印度、中國和阿拉伯)的語言研究成果;在曆史比較語言學史部分,講述瞭曆史比較語言學的産生、發展和意義,介紹瞭對世界上各語係的語言進行曆史比較研究的情況;在普通語言學史部分,他介紹瞭從普通語言學的奠基人洪堡特到20世紀50年代結構主義各個流派的語言學觀點,著重介紹瞭各個流派之間的曆史聯係。本書是我國最早的一部語言學史著作,首次嘗試把中國語言學史納入普通語言學年史框架中去論述,貫通古今中外。是語言學及語言學史研究者的必讀書。

評分☆☆☆☆☆

瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始瞭解語言學史就從這一本開始