論政治的本性(鳳凰文庫政治學前沿係列)新華書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 政治學
• 政治哲學
• 政治理論
• 西方政治思想
• 政治本質
• 鳳凰文庫
• 新華書店
• 社科
• 人文社科
• 經典

基本信息

書名:論政治的本性(鳳凰文庫政治學前沿係列)

定價：32元

作者:尚塔爾·墨菲

齣版社：江蘇人民齣版社

齣版日期：2016年4月1日

ISBN：9787214132482

字數：

頁碼：183

版次：第1版

裝幀：平裝

開本：16

商品標識：

編輯推薦

---

暫無

內容提要

---

在21世紀的門坎上，抗爭性多元主義作為一種激進的政治範式，是墨菲可以輕鬆自如地拿在自己手中並架在自己眼前的一副廣角望遠鏡，藉助於它，不僅可以清晰透視眼下歐洲某些在社會學、政治理論和*等一係列領域中為後政治的時代精神提供支持的時髦學說，而且還能夠深度探查當代右翼民粹主義政黨之所以不斷取得成功的原因，而更重要的則是，它還能對21世紀睏擾人類的 政治難題——恐怖主義何以越打越多——提供一種優於新自由主義的理論闡釋。因此，說《論政治的本性》是作者尚塔爾·墨菲把她對“政治本性”的理解擴展性地應用到當代國際政治領域的一次非常成功的嘗試，這一點都不誇張。

目錄

---

譯者的話
導論
*章政治與政治性
第二章*互為對手的模式？
第三章後政治視野的當代挑戰鄖
第四章何種世界秩序：世界主義的還是多極的？
結論
附錄1後馬剋思主義：民主與認同
附錄2協商民主還是抗爭性多元主義？
附錄3羅蒂的實用主義政治
附錄4羅爾斯的多元主義的局限性
尚塔爾·墨菲作品名錄（2000—2013）
譯後記

作者介紹

---

作者:(英)尚塔爾·墨菲 譯者:周凡
塔爾·墨菲（Chantal Mouffe，1943— ），英國傑齣的政治哲學傢、後馬剋思主義理論傢。英國威斯敏斯特大學政治和國際研究係政治理論教授，威斯敏斯特大學“民主研究中心（CSD）”高級研究員。學術興趣主要集中在：政治的本性，自治的命運，當代哲學的後本質主義趨嚮，政治自由主義，理性主義批判，政治的激情，女權主義，民主和公民身份的未來發展等。主要著作有：《霸權與社會主義戰略》（與拉剋勞閤著，1985）、《政治的迴歸》（1993）、《政治傢及其賭注——保衛多元民主》（1994）、《民主的悖論》（2000）、《維特根斯坦的遺産：實用主義與解構》（與人閤著，2001）等。

文摘

---

暫無

媒體推薦

---

暫無

探尋權力的本質與治理的藝術：當代政治學前沿洞察 引言：時代的呼喚與思想的交鋒 在當前復雜多變的全球格局下，人類社會麵臨著前所未有的挑戰：地緣政治的緊張、民主製度的睏境、技術革新對社會結構的重塑，以及對正義與平等的持續追問。理解政治的運作機製、權力的流動規律以及有效治理的路徑，已不再是學者的專屬課題，而是關乎每個公民切身利益的時代議題。本書匯集瞭當前政治學研究領域最具穿透力和創新性的成果，旨在為讀者提供一個多維度的分析框架，以審視和理解我們所處的政治現實。 第一部分：權力結構與國傢理論的再審視 本部分深入剖析瞭現代國傢的基本形態及其演變軌跡，著重考察瞭權力在不同層級間的分配與製衡。 一、國傢形態的演化與主權邊界的模糊 傳統的西伐利亞主權體係正受到全球化、跨國資本流動和非國傢行為體（如跨國公司、恐怖組織、國際非政府組織）的強力挑戰。我們探討瞭“後主權時代”的治理睏境，分析瞭主權如何在實踐中被“共享”、“分層”或“侵蝕”。特彆關注瞭在數字空間中，國傢如何試圖維護其信息控製權和數據主權，以及這種努力與公民隱私和自由之間的內在張力。 案例分析： 歐盟治理模式的復雜性如何挑戰傳統民族國傢的單一權力中心假設；新興經濟體在融入全球治理體係過程中，如何重塑其內部的權力結構。 二、權力分配的微觀與宏觀視角 本書超越瞭傳統的精英理論和多元主義理論的二元對立，引入瞭更具批判性的視角來考察權力。 福柯視角的延伸： 考察“規訓權力”在當代社會治理中的隱形運作，例如通過算法、信用評分體係和行為矯正機製，權力如何滲透到個體的日常生活和心理層麵，實現更精細化的社會控製。 結構性權力與製度慣性： 分析製度本身如何固化某些群體的利益，使變革的努力遭遇強大的結構性阻力。重點剖析瞭官僚體係的自我維持機製，以及在技術官僚治理日益盛行的背景下，政治責任如何被稀釋和轉嫁。 第二部分：民主的張力與治理的睏境 在全球範圍內，對民主的信心似乎正在經曆一場深刻的危機。本部分聚焦於當代民主實踐中的核心矛盾，並探討瞭其未來的可能走嚮。 一、代議製民主的閤法性危機 選民的疏離、精英與大眾之間的“理解鴻溝”日益加深，使得代議製麵臨“代錶性不足”的指控。 政治極化與社會斷裂： 深入研究瞭社會身份政治、媒體生態變化如何加劇瞭政治極化，使得跨黨派閤作幾乎不可能。分析瞭社交媒體算法如何創造“迴音室效應”，固化認知偏見，從而破壞瞭公共理性討論的基礎。 直接民主的誘惑與風險： 考察瞭全民公投、電子請願等直接民主工具的興起，討論瞭它們在提高參與度的同時，是否犧牲瞭決策的審慎性、專業性和對少數群體的保護。 二、技術治理與新型專製主義 信息技術的飛速發展為政治統治提供瞭前所未有的工具，這既可以用於增強透明度和效率，也可能成為壓製異議的利器。 “監控資本主義”與政治控製： 探討瞭科技巨頭的數據壟斷如何與國傢權力形成閤謀，形成一種新型的“數字威權主義”。這種治理模式依賴於對個人數據的深度挖掘，以實現預測性警務和輿論引導。 信息戰與認知域安全： 分析瞭“假新聞”、“深度僞造”（Deepfake）等技術如何被係統性地應用於政治競爭，瓦解公眾對事實的共同認知基礎，使政治辯論退化為基於情感和信仰的衝突。 第三部分：全球秩序的重構與國際政治經濟學 在全球化逆流與大國競爭加劇的背景下，國際體係正在經曆劇烈的動蕩。本書從政治學的視角，剖析瞭經濟因素對國際關係的影響。 一、地緣政治的新邏輯 不再是冷戰時期的意識形態對抗，當代大國競爭更多地圍繞技術標準、供應鏈控製和關鍵資源展開。 供應鏈的政治化： 分析瞭各國如何將經濟依賴視為戰略弱點，並積極推行“友岸外包”（Friend-shoring）和技術脫鈎政策。探討瞭全球經濟治理體係（如WTO、IMF）在麵對這種新保護主義浪潮時的有效性。 區域秩序的重塑： 關注新興區域性權力集團的崛起，以及它們如何試圖在現存的全球秩序之外，建立符閤自身利益的規則和規範。 二、發展、不平等與全球正義 本書對“發展”的傳統綫性敘事提齣瞭質疑，關注全球治理體係中係統性的不公正現象。 氣候變化的政治學： 探討瞭氣候危機作為一種“安全威脅”如何重新定義國傢間的閤作與衝突。分析瞭發達國傢在曆史責任與當代減排義務之間的政治拉鋸，以及這如何影響全球南方國傢的生存與發展權。 不平等的跨國維度： 研究瞭全球金融資本流動、避稅天堂的製度性存在，如何加劇瞭國傢內部和國傢之間的財富不平等，並探討瞭實現全球財富再分配的政治障礙。 結語：麵嚮未來的政治想象 本書的分析導嚮是建設性的。我們不僅揭示瞭當代政治麵臨的深層結構性問題，也審視瞭那些試圖在睏境中尋求齣路的政治創新。無論是公民社會的韌性重建、新一代政治倫理的構建，還是對更具包容性、更可持續的全球治理模式的探索，都需要我們以更嚴謹、更批判性的政治學工具，去辨識噪音，錨定真正的權力樞紐。本書期望激發讀者超越日常政治的喧囂，進行深層次的反思，並積極參與到塑造我們共同政治未來的實踐中。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種厚重的質感和略帶磨砂的封麵處理，握在手裏就有一種知識沉甸甸的感覺。拿到手的時候，我立刻被它封麵上那種典雅又不失現代感的字體排版所吸引。特彆是那個“鳳凰文庫”的標識，在陽光下泛著低調的光澤，讓人聯想到學術殿堂裏那些經典著作的氣息。開捲前的這種儀式感，其實也是閱讀體驗的一部分，它預示著裏麵承載的內容絕非泛泛之談，而是經過精心打磨的、值得細細品味的文字。我特彆喜歡它內頁的紙張選擇，不反光，字跡清晰，即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞，這對於深入研讀政治學的前沿理論來說，是極其重要的硬件保障。從第一印象來說，這本書在物理形態上就成功地建立瞭一種權威性和可信度，讓讀者在翻開扉頁之前，就已經對即將開始的學術旅程充滿瞭敬意與期待。這種對細節的關注，往往是優秀齣版物的標誌。

評分☆☆☆☆☆

與其他一些流行的政治讀物相比，這本書的學術嚴謹性達到瞭一個令人尊敬的高度。它沒有一味迎閤大眾對“聳人聽聞”政治秘辛的渴望，而是堅持用紮實的文獻梳理和理論推導來支撐自己的觀點。作者在處理那些具有高度爭議性的議題時，采取瞭一種近乎冷峻的客觀態度，清晰地標明瞭自身立場的同時，也充分展示瞭反方觀點的閤理性基礎。我特彆欣賞作者在腳注和引文處理上的規範性，每一次論斷都有據可查，這種對學術規範的尊重，極大地增強瞭文本的說服力。對於那些希望真正瞭解政治學研究是如何運作的讀者而言，這本書不僅是知識的來源，更是一本學習如何進行嚴謹學術寫作和批判性思考的優秀範本。它要求讀者摒棄浮躁，迴歸到對概念的精確界定和邏輯鏈條的仔細追蹤上來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，坦白地說，是需要一定耐心的“硬啃”過程，但一旦跨過瞭最初的認知門檻，隨之而來的那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。我記得在讀到關於“閤法性危機”的案例分析時，作者引用瞭幾個看似毫不相關的曆史事件進行交叉印證，最初覺得綫索有些散亂，但當他最終將這些碎片化的現象統一到一個宏大的理論模型下時，我忍不住拍案叫絕。這種將看似孤立的政治現象，置於一個統一的、更高級彆的分析框架中進行審視的能力，正是區分普通評論與深刻學術洞察的關鍵所在。它沒有提供廉價的即時答案，而是提供瞭一套分析世界的全新透鏡，讓我開始重新審視日常新聞中那些熟悉的政治口號和事件，試圖去穿透錶象，探究其深層次的結構性動因。這是一種智力上的挑戰，更是一種認知上的升級。

評分☆☆☆☆☆

如果非要用一個比喻來形容閱讀這本書的感受，那可能更像是在攀登一座知識的冰川，過程是艱苦卓絕的，需要不斷地使用冰鎬固定支點，確認每一步的穩固性。但一旦到達頂峰，視野便瞬間開闊，之前所有睏惑的政治景觀都變得井然有序，邏輯清晰。我發現，讀完之後，我對於當前社會中那些關於“效率”與“公正”的永恒辯論，有瞭一種全新的、更加微妙的理解層次。它沒有直接告訴我哪個選項是對的，而是深刻揭示瞭在特定的製度環境下，這種看似簡單的二元對立是如何被建構起來的，以及打破這種建構的理論可能性。這本書的價值不在於提供一個現成的政治藥方，而在於提供瞭一套深刻的、具有穿透力的思維工具，讓讀者有能力自己去診斷和思考復雜世界的難題。它真正地拓寬瞭我的政治想象空間。

評分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末的時間，試圖在浩瀚的學術海洋中捕捉這本書試圖構建的那個核心邏輯框架，感覺就像是在解一個精妙的迷宮。作者的論證過程如同精密的外科手術刀，抽絲剝繭，將許多傳統政治學理論中那些看似理所當然的假設一一進行瞭解構和重塑。最讓我印象深刻的是其對“權力邊界”的重新界定——它沒有簡單地停留在國傢層麵的權力分配上，而是深入到微觀的社會互動結構之中，探討瞭無形的信息流和文化規範如何構建起比法律條文更具約束力的“軟權力”。這種跨越宏觀與微觀視角的轉換，使得整個理論體係顯得異常飽滿和具有生命力。我嘗試用我自己的語言復述其中關於“共識機製的脆弱性”那一段，發現即使是轉述，也需要非常謹慎地把握作者的語境，生怕稍有偏差就偏離瞭其本意。這說明作者在構建理論時，已經做到瞭邏輯的嚴密性和概念的精確性，迫使讀者必須全神貫注地投入思考。