论政治的本性(凤凰文库政治学前沿系列)新华书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 政治学
• 政治哲学
• 政治理论
• 西方政治思想
• 政治本质
• 凤凰文库
• 新华书店
• 社科
• 人文社科
• 经典

基本信息

书名:论政治的本性(凤凰文库政治学前沿系列)

定价：32元

作者:尚塔尔·墨菲

出版社：江苏人民出版社

出版日期：2016年4月1日

ISBN：9787214132482

字数：

页码：183

版次：第1版

装帧：平装

开本：16

商品标识：

编辑推荐

---

暂无

内容提要

---

在21世纪的门坎上，抗争性多元主义作为一种激进的政治范式，是墨菲可以轻松自如地拿在自己手中并架在自己眼前的一副广角望远镜，借助于它，不仅可以清晰透视眼下欧洲某些在社会学、政治理论和*等一系列领域中为后政治的时代精神提供支持的时髦学说，而且还能够深度探查当代右翼民粹主义政党之所以不断取得成功的原因，而更重要的则是，它还能对21世纪困扰人类的 政治难题——恐怖主义何以越打越多——提供一种优于新自由主义的理论阐释。因此，说《论政治的本性》是作者尚塔尔·墨菲把她对“政治本性”的理解扩展性地应用到当代国际政治领域的一次非常成功的尝试，这一点都不夸张。

目录

---

译者的话
导论
*章政治与政治性
第二章*互为对手的模式？
第三章后政治视野的当代挑战郧
第四章何种世界秩序：世界主义的还是多极的？
结论
附录1后马克思主义：民主与认同
附录2协商民主还是抗争性多元主义？
附录3罗蒂的实用主义政治
附录4罗尔斯的多元主义的局限性
尚塔尔·墨菲作品名录（2000—2013）
译后记

作者介绍

---

作者:(英)尚塔尔·墨菲 译者:周凡
塔尔·墨菲（Chantal Mouffe，1943— ），英国杰出的政治哲学家、后马克思主义理论家。英国威斯敏斯特大学政治和国际研究系政治理论教授，威斯敏斯特大学“民主研究中心（CSD）”高级研究员。学术兴趣主要集中在：政治的本性，自治的命运，当代哲学的后本质主义趋向，政治自由主义，理性主义批判，政治的激情，女权主义，民主和公民身份的未来发展等。主要著作有：《霸权与社会主义战略》（与拉克劳合著，1985）、《政治的回归》（1993）、《政治家及其赌注——保卫多元民主》（1994）、《民主的悖论》（2000）、《维特根斯坦的遗产：实用主义与解构》（与人合著，2001）等。

文摘

---

暂无

媒体推荐

---

暂无

探寻权力的本质与治理的艺术：当代政治学前沿洞察 引言：时代的呼唤与思想的交锋 在当前复杂多变的全球格局下，人类社会面临着前所未有的挑战：地缘政治的紧张、民主制度的困境、技术革新对社会结构的重塑，以及对正义与平等的持续追问。理解政治的运作机制、权力的流动规律以及有效治理的路径，已不再是学者的专属课题，而是关乎每个公民切身利益的时代议题。本书汇集了当前政治学研究领域最具穿透力和创新性的成果，旨在为读者提供一个多维度的分析框架，以审视和理解我们所处的政治现实。 第一部分：权力结构与国家理论的再审视 本部分深入剖析了现代国家的基本形态及其演变轨迹，着重考察了权力在不同层级间的分配与制衡。 一、国家形态的演化与主权边界的模糊 传统的西伐利亚主权体系正受到全球化、跨国资本流动和非国家行为体（如跨国公司、恐怖组织、国际非政府组织）的强力挑战。我们探讨了“后主权时代”的治理困境，分析了主权如何在实践中被“共享”、“分层”或“侵蚀”。特别关注了在数字空间中，国家如何试图维护其信息控制权和数据主权，以及这种努力与公民隐私和自由之间的内在张力。 案例分析： 欧盟治理模式的复杂性如何挑战传统民族国家的单一权力中心假设；新兴经济体在融入全球治理体系过程中，如何重塑其内部的权力结构。 二、权力分配的微观与宏观视角 本书超越了传统的精英理论和多元主义理论的二元对立，引入了更具批判性的视角来考察权力。 福柯视角的延伸： 考察“规训权力”在当代社会治理中的隐形运作，例如通过算法、信用评分体系和行为矫正机制，权力如何渗透到个体的日常生活和心理层面，实现更精细化的社会控制。 结构性权力与制度惯性： 分析制度本身如何固化某些群体的利益，使变革的努力遭遇强大的结构性阻力。重点剖析了官僚体系的自我维持机制，以及在技术官僚治理日益盛行的背景下，政治责任如何被稀释和转嫁。 第二部分：民主的张力与治理的困境 在全球范围内，对民主的信心似乎正在经历一场深刻的危机。本部分聚焦于当代民主实践中的核心矛盾，并探讨了其未来的可能走向。 一、代议制民主的合法性危机 选民的疏离、精英与大众之间的“理解鸿沟”日益加深，使得代议制面临“代表性不足”的指控。 政治极化与社会断裂： 深入研究了社会身份政治、媒体生态变化如何加剧了政治极化，使得跨党派合作几乎不可能。分析了社交媒体算法如何创造“回音室效应”，固化认知偏见，从而破坏了公共理性讨论的基础。 直接民主的诱惑与风险： 考察了全民公投、电子请愿等直接民主工具的兴起，讨论了它们在提高参与度的同时，是否牺牲了决策的审慎性、专业性和对少数群体的保护。 二、技术治理与新型专制主义 信息技术的飞速发展为政治统治提供了前所未有的工具，这既可以用于增强透明度和效率，也可能成为压制异议的利器。 “监控资本主义”与政治控制： 探讨了科技巨头的数据垄断如何与国家权力形成合谋，形成一种新型的“数字威权主义”。这种治理模式依赖于对个人数据的深度挖掘，以实现预测性警务和舆论引导。 信息战与认知域安全： 分析了“假新闻”、“深度伪造”（Deepfake）等技术如何被系统性地应用于政治竞争，瓦解公众对事实的共同认知基础，使政治辩论退化为基于情感和信仰的冲突。 第三部分：全球秩序的重构与国际政治经济学 在全球化逆流与大国竞争加剧的背景下，国际体系正在经历剧烈的动荡。本书从政治学的视角，剖析了经济因素对国际关系的影响。 一、地缘政治的新逻辑 不再是冷战时期的意识形态对抗，当代大国竞争更多地围绕技术标准、供应链控制和关键资源展开。 供应链的政治化： 分析了各国如何将经济依赖视为战略弱点，并积极推行“友岸外包”（Friend-shoring）和技术脱钩政策。探讨了全球经济治理体系（如WTO、IMF）在面对这种新保护主义浪潮时的有效性。 区域秩序的重塑： 关注新兴区域性权力集团的崛起，以及它们如何试图在现存的全球秩序之外，建立符合自身利益的规则和规范。 二、发展、不平等与全球正义 本书对“发展”的传统线性叙事提出了质疑，关注全球治理体系中系统性的不公正现象。 气候变化的政治学： 探讨了气候危机作为一种“安全威胁”如何重新定义国家间的合作与冲突。分析了发达国家在历史责任与当代减排义务之间的政治拉锯，以及这如何影响全球南方国家的生存与发展权。 不平等的跨国维度： 研究了全球金融资本流动、避税天堂的制度性存在，如何加剧了国家内部和国家之间的财富不平等，并探讨了实现全球财富再分配的政治障碍。 结语：面向未来的政治想象 本书的分析导向是建设性的。我们不仅揭示了当代政治面临的深层结构性问题，也审视了那些试图在困境中寻求出路的政治创新。无论是公民社会的韧性重建、新一代政治伦理的构建，还是对更具包容性、更可持续的全球治理模式的探索，都需要我们以更严谨、更批判性的政治学工具，去辨识噪音，锚定真正的权力枢纽。本书期望激发读者超越日常政治的喧嚣，进行深层次的反思，并积极参与到塑造我们共同政治未来的实践中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重的质感和略带磨砂的封面处理，握在手里就有一种知识沉甸甸的感觉。拿到手的时候，我立刻被它封面上那种典雅又不失现代感的字体排版所吸引。特别是那个“凤凰文库”的标识，在阳光下泛着低调的光泽，让人联想到学术殿堂里那些经典著作的气息。开卷前的这种仪式感，其实也是阅读体验的一部分，它预示着里面承载的内容绝非泛泛之谈，而是经过精心打磨的、值得细细品味的文字。我特别喜欢它内页的纸张选择，不反光，字迹清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于深入研读政治学的前沿理论来说，是极其重要的硬件保障。从第一印象来说，这本书在物理形态上就成功地建立了一种权威性和可信度，让读者在翻开扉页之前，就已经对即将开始的学术旅程充满了敬意与期待。这种对细节的关注，往往是优秀出版物的标志。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，坦白地说，是需要一定耐心的“硬啃”过程，但一旦跨过了最初的认知门槛，随之而来的那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。我记得在读到关于“合法性危机”的案例分析时，作者引用了几个看似毫不相关的历史事件进行交叉印证，最初觉得线索有些散乱，但当他最终将这些碎片化的现象统一到一个宏大的理论模型下时，我忍不住拍案叫绝。这种将看似孤立的政治现象，置于一个统一的、更高级别的分析框架中进行审视的能力，正是区分普通评论与深刻学术洞察的关键所在。它没有提供廉价的即时答案，而是提供了一套分析世界的全新透镜，让我开始重新审视日常新闻中那些熟悉的政治口号和事件，试图去穿透表象，探究其深层次的结构性动因。这是一种智力上的挑战，更是一种认知上的升级。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间，试图在浩瀚的学术海洋中捕捉这本书试图构建的那个核心逻辑框架，感觉就像是在解一个精妙的迷宫。作者的论证过程如同精密的外科手术刀，抽丝剥茧，将许多传统政治学理论中那些看似理所当然的假设一一进行了解构和重塑。最让我印象深刻的是其对“权力边界”的重新界定——它没有简单地停留在国家层面的权力分配上，而是深入到微观的社会互动结构之中，探讨了无形的信息流和文化规范如何构建起比法律条文更具约束力的“软权力”。这种跨越宏观与微观视角的转换，使得整个理论体系显得异常饱满和具有生命力。我尝试用我自己的语言复述其中关于“共识机制的脆弱性”那一段，发现即使是转述，也需要非常谨慎地把握作者的语境，生怕稍有偏差就偏离了其本意。这说明作者在构建理论时，已经做到了逻辑的严密性和概念的精确性，迫使读者必须全神贯注地投入思考。

评分☆☆☆☆☆

如果非要用一个比喻来形容阅读这本书的感受，那可能更像是在攀登一座知识的冰川，过程是艰苦卓绝的，需要不断地使用冰镐固定支点，确认每一步的稳固性。但一旦到达顶峰，视野便瞬间开阔，之前所有困惑的政治景观都变得井然有序，逻辑清晰。我发现，读完之后，我对于当前社会中那些关于“效率”与“公正”的永恒辩论，有了一种全新的、更加微妙的理解层次。它没有直接告诉我哪个选项是对的，而是深刻揭示了在特定的制度环境下，这种看似简单的二元对立是如何被建构起来的，以及打破这种建构的理论可能性。这本书的价值不在于提供一个现成的政治药方，而在于提供了一套深刻的、具有穿透力的思维工具，让读者有能力自己去诊断和思考复杂世界的难题。它真正地拓宽了我的政治想象空间。

评分☆☆☆☆☆

与其他一些流行的政治读物相比，这本书的学术严谨性达到了一个令人尊敬的高度。它没有一味迎合大众对“耸人听闻”政治秘辛的渴望，而是坚持用扎实的文献梳理和理论推导来支撑自己的观点。作者在处理那些具有高度争议性的议题时，采取了一种近乎冷峻的客观态度，清晰地标明了自身立场的同时，也充分展示了反方观点的合理性基础。我特别欣赏作者在脚注和引文处理上的规范性，每一次论断都有据可查，这种对学术规范的尊重，极大地增强了文本的说服力。对于那些希望真正了解政治学研究是如何运作的读者而言，这本书不仅是知识的来源，更是一本学习如何进行严谨学术写作和批判性思考的优秀范本。它要求读者摒弃浮躁，回归到对概念的精确界定和逻辑链条的仔细追踪上来。