具體描述
編輯推薦
《要命的選擇：霍爾姆斯殺人案、洞穴奇案和吉姆的睏境》：彆開生麵的一場關乎生死抉擇的哲學講座！美國學界反死刑領軍學者流芳後世的知名講座。
海報：
內容簡介
《要命的選擇：霍爾姆斯殺人案、洞穴奇案和吉姆的睏境》源自美國當代著名哲學傢雨果?亞當?貝多教授1995年春在塔夫茨大學開設的一係列講座。貝多教授在講座中選取瞭三個知名的案例——既有真實發生的“美國訴霍爾姆斯案”，也有經典的虛構案例“洞穴奇案”和“吉姆的睏境”——試圖讓聽眾（以及讀者）共同思考：當遭遇特殊情形，無論怎樣選擇都會導緻有人喪生，這個時候，我們該如何做齣“要命的選擇”？通過這樣的“頭腦風暴”和“良心煎熬”，貝多教授展示瞭“道德決疑法”這種已有韆年曆史的倫理分析方法在當代依然旺盛的生命力。作者簡介
雨果·亞當·貝多（| Hugo Adam Bedau），美國哲學傢，塔夫茨大學Austin B.Fletcher哲學榮休教授。1961年從哈佛大學獲得博士學位，曾先後任教於達特茅斯、普林斯頓等著名學府。一生著述頗豐，並緻力於呼籲廢除死刑。2012年以八十六歲高齡辭世。精彩書評
“一部為非哲學專業的廣大讀者而作的哲學小叔，精巧細膩，淺顯易讀，魅力非凡。”——諾曼·丹尼爾斯（Norman Daniels），塔夫茨大學
“激發哲學思維，以及展示哲學性反思的價值，是這部傑作令人稱道之處。”
——斯蒂芬·納坦森（Stephen Nathanson），西北大學
目錄
前言第一章 海員霍爾姆斯與威廉·布朗號的沉沒
第二章 洞穴探險者與羅傑·威特莫爾之死
第三章 吉姆與叢林空地上的印第安人
附錄 決疑法的曆史背景
注釋
索引
精彩書摘
第三章 吉姆與叢林空地上的印第安人本章所要討論的衝突性事件，其主要場景如下：
吉姆發現自己身處南美一個小鎮的中心廣場上。被捆綁著靠牆站成一排的是20名印第安人。他們中的大多數充滿恐懼，少數人的眼神卻透露齣輕衊。站在他們麵前的是幾個身穿製服的持槍人，還有一個穿著汗漬斑斑的卡其布襯衫的大塊頭男人是這夥人的隊長。吉姆被這個大塊頭隊長仔細詢問瞭很久。當得知吉姆隻是在植物學考察途中偶然經過這裏時，隊長嚮他解釋說，這些印第安人是從最近參加抗議政府活動的當地居民中隨機選齣的一群人，他們正要被槍殺，以此警告其他可能的抗議者。但是，由於吉姆是從另一塊土地上來的尊貴客人，因此這個隊長非常樂於嚮他提供一種客人的特殊優待，即由吉姆自己親手殺死其中一個印第安人。如果吉姆同意這麼做，那麼作為這種場閤的特殊標記，其他印第安人將被釋放。而如果吉姆拒絕，那麼由於沒有其它特殊的理由，佩德羅（Pedro，隊長的下屬）將要執行吉姆到達這裏時原本就要執行的行動，即槍殺所有這些印第安人。吉姆有些絕望地記起兒童文學中的虛構情節，懷疑自己如果有槍的話，是否就可以讓隊長、佩德羅以及其他士兵受製於自己的威脅。而當時的場景非常清楚地錶明，那決不會有任何作用：那樣的企圖將意味著所有的印第安人都會被殺死，連同吉姆自己。靠牆站立的人們，以及其他的村民，全都非常清楚這種狀況，因而明顯是在懇求吉姆接受隊長的提議。他應當怎麼做？
你會如釋重負地得知，吉姆的睏境完全是假想齣來的，就如同本書第二章中所討論的羅傑·威特莫爾和他的洞穴探險者同伴的睏境一樣。吉姆的案例來源於伯納德·威廉姆斯（Bernard Williams），他是牛津大學和加州大學伯剋利分校的哲學教授。他多年前構思瞭這個案例並把它發錶於《功利主義：贊成與反對》一書中，而該書是他與其哲學傢同事斯馬特（J. J. C. Smart）閤著而成的。斯馬特支持功利主義；威廉姆斯則反對，因而講述瞭吉姆和印第安人的故事，目的是要指齣功利主義道德理論中的重要缺陷。正如前麵兩個章節所顯示的，我對功利主義同樣不太友好；但我並不打算把自己對這個案例的討論作為一個棍棒，去敲打那些功利原則的支持者。相反，我是想要幫助吉姆決定應該怎麼做，盡管這會受到功利主義因素的影響。
在討論之前，需要我們注意的是——不同於威廉·布朗號大艇上的幸存者，也不同於陷入洞穴中的探險者——吉姆從他被捲入的緻命抉擇中將毫無獲益。隻有當地的居民——那些人質，他們的朋友和傢人——會有所收獲。可憐的吉姆注定是要失去些什麼，一如在本章節適當的地方所顯示的那樣。就此而言，吉姆有點像威廉·斯泰倫的小說《蘇菲的選擇》中的蘇菲；無論她選擇保全兩個孩子中的哪一個以免遭納粹毒氣室的殺戮，蘇菲終究要失去另一個孩子。（當然，兩者之間存在著重要差彆——蘇菲是被納粹軍官要求去選擇保全一個孩子，而吉姆則受到那個隊長提議去選擇殺死一個人。）
……
前言/序言
用戶評價
這本《要命的選擇》讀起來真是讓人心頭一緊，每一次翻頁都感覺像是走在刀尖上。作者的敘事功力一流，他擅長將那些看似毫不相關的碎片信息巧妙地編織成一張巨大的網，讓你在閱讀過程中不斷地猜測、推翻，然後再陷入更深的迷霧。特彆是對於人物心理的刻畫，簡直是入木三分。你會清晰地感受到主角們在麵臨巨大壓力時，那種理智與本能的激烈交鋒。那種道德上的灰色地帶，非常考驗讀者的價值觀。我特彆喜歡作者在描繪環境時的筆觸，無論是陰森的古老宅邸，還是幽暗潮濕的地下空間，那種氛圍感營造得極佳，仿佛我真的和故事裏的人物一同呼吸著那令人窒息的空氣。這本書的節奏把控得非常到位，張弛有度，高潮迭起，絕不會讓你感到拖遝。每次以為真相就要浮齣水麵時，作者總能拋齣一個更具顛覆性的轉摺，讓人不得不佩服其布局的精妙。這種層層剝繭，又不斷反轉的敘事手法，是近年來我讀到的最令人滿足的懸疑體驗之一。讀完之後，那種意猶未盡的感覺久久不能散去，真想立刻找人討論一下自己的那些猜想。
評分這本書的閱讀體驗是極其沉浸式的，簡直讓人無法放下。作者似乎深諳“如何製造懸念”的奧秘，他總是在最關鍵的時刻設置障礙，讓你不得不暫停，深吸一口氣，再繼續往下讀。每一次真相的揭曉，都不是一蹴而就的，而是需要通過層層剝離誤導信息、辨彆真僞證詞的過程。這裏的每一個角色，無論戲份多少，都有其存在的價值和驅動力，沒有一個是多餘的符號。我尤其喜歡那種側重於展現“探尋過程”而非僅僅“揭露結果”的敘事方式，這使得整個閱讀過程充滿瞭智力上的博弈感。那些細微的錶情變化、不閤時宜的沉默、以及那些未說齣口的話語，都被作者捕捉並利用起來，構成瞭懸疑氛圍的基石。總而言之，這是一本值得反復閱讀的作品，因為它不僅提供瞭一個引人入勝的故事，更提供瞭一場關於理性與情感、正義與生存的深刻思辨之旅。我強烈推薦給所有喜歡燒腦和高品質文學懸疑的同好們。
評分我最近沉迷於那種需要動腦筋、考驗智商的推理小說，而這本作品恰好滿足瞭我對“深度”的渴望。它絕不僅僅是簡單地展示一個犯罪事實，而是將焦點放在瞭“選擇”的重量上。每一個關鍵的決定，都像是一塊投入平靜湖麵的石頭，激起的漣漪影響瞭後續所有的走嚮。作者似乎對人性的復雜性有著深刻的洞察力，他沒有將角色簡單地劃分為好人與壞人，而是展示瞭在極端情境下，即便是最正直的人也會做齣令人錯愕的掙紮與妥協。我特彆欣賞書中對邏輯鏈條的構建，那種嚴密到幾乎找不到任何漏洞的推理過程，讓人在閱讀時需要全神貫注，稍有分神可能就會錯過一個至關重要的綫索。這種需要讀者積極參與的閱讀體驗，遠比被動接受故事要來得過癮得多。這本書的結構安排得如同一個精密的鍾錶，每一個齒輪的咬閤都恰到好處，推動著時間——也就是故事——嚮前走，直到最終那個令人拍案叫絕的終局。
評分這本書的文學質感超乎我的預期，它不隻是一個單純的懸疑故事，更像是一部探討人性邊界的哲學探討。語言的運用非常考究，不像一些快餐式小說那樣直白粗暴，而是充滿瞭暗示和隱喻。讀起來需要細細品味，很多看似不經意的描寫，迴過頭再看，纔發現其中埋藏著關於未來事件的關鍵伏筆。我尤其喜歡那種從側麵烘托緊張氣氛的寫作手法，作者很少直接喊齣“恐懼”，而是通過環境、聲音、甚至光綫的變化來讓你“感受”到那種壓迫感。那種緩慢升溫的焦慮感，比突如其來的驚嚇更具穿透力。對於那些追求閱讀深度的讀者來說，這本書提供瞭一個絕佳的文本供人咀嚼和思考。它成功地將一種古典的偵探小說魅力與現代心理驚悚的元素融閤在瞭一起，創造齣一種既熟悉又耳目一新的閱讀體驗。看完後，我甚至開始反思自己在類似睏境下，會做齣怎樣的選擇，這大概是它最成功的地方吧。
評分說實話，我一開始對這種“連環案件”的設定有點擔憂，怕會陷入情節混亂的泥潭，但事實證明我的顧慮完全是多餘的。作者的敘事技巧高超，他巧妙地在三個不同的案件之間搭建瞭若隱若現的聯係，這些聯係不像明綫那樣直白，更像是一條條隱藏在地下的暗流，不動聲色地影響著整體水文。讀完後，那種豁然開朗的感覺非常棒，所有的點都連成瞭綫，形成瞭一幅完整而令人震撼的畫麵。這種“大結局”帶來的滿足感，是許多同類作品無法比擬的。此外，書中對時代背景和地點細節的描繪也極為考究，為故事增添瞭濃鬱的真實感和曆史的厚重感，讓人仿佛置身於那個特定的時空之中，親曆瞭那些驚心動魄的事件。我特彆贊賞作者在收尾時處理的那個開放性議題，它沒有給齣一個簡單的結論，而是將最終的道德審判權交還給瞭讀者，這種互動性處理非常高明。
評分好書啊，真好看，好評，物流也快
評分趁著活動又買瞭一波書，京東就是棒~
評分東西很不錯，下次繼續支持京東。
評分京東活動期間買的，很劃算，書質量沒得說！
評分書很好，印刷質量不錯，挺喜歡的，物流也很快
評分包裝很好，書的內容也很贊
評分挺好的
評分書有點小，但是內容印刷很清楚，總體滿意！
評分印刷和包裝都非常的精美
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有