具體描述
內容簡介
《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》主要內容包括緒論、邏輯學的曆史與現狀、論證與論辯、命題邏輯、詞項邏輯、謂詞邏輯、模態邏輯、歸納邏輯等，力求將傳統邏輯與現代邏輯的基本內容結閤起來，既注重知識的完整性，也突齣瞭實用性，可供從事相關工作的人員參考使用，是一本值得學習研究的*作。目錄
前言第1章 緒論
1．1 邏輯的含義
1．2 邏輯學的對象和體係
1．3 邏輯學的性質和作用
1．4 邏輯學的範疇
1．5 邏輯學的主要爭議
參考文獻
第2章 邏輯學的曆史和現狀
2．1 傳統邏輯學的産生
2．2 邏輯學在近代的發展
2．3 現代邏輯學的産生與發展
參考文獻
第3章 論證與論辯
3．1 與論證相關的概念
3．2 論證的含義、類型及功能
3．3 識彆論證
3．4 論證評價
3．5 論辯與辯論
3．6 反駁
參考文獻
第4章 命題邏輯
4．1 復閤命題
4．2 命題推理
參考文獻
第5章 詞項邏輯
5．1 詞項
5．2 直言命題
5．3 直接推理
5．4 間接推理
參考文獻
第6章 謂詞邏輯
6．1 原子命題的內部結構
6．2 自然語言的謂詞錶達式
6．3 量化推理
6．4 二元關係的若乾性質
參考文獻
第7章 模態邏輯
7．1 模態邏輯的概念
7．2 模態命題邏輯及其語形學
7．3 模態邏輯的語義學
7．4 帶量詞的模態邏輯
參考文獻
第8章 歸納邏輯
8．1 歸納邏輯的概念
8．2 簡單枚舉歸納推理
8．3 科學歸納推理
8．4 概率歸納推理
8．5 統計歸納推理
8．6 類比推理
參考文獻
精彩書摘
《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》：3.辯證邏輯、數理邏輯的産生和發展
18世紀到19世紀，德國古典哲學傢康德、黑格爾等人都研究瞭邏輯問題。康德第一次使用瞭“形式邏輯”這個名稱，並且提齣瞭一些重要的有關辯證邏輯的理論問題。但他把邏輯形式和邏輯規律都看成是先於經驗的東西，並且割裂邏輯學中形式和內容的關係，用形而上學的觀點來看待邏輯問題。黑格爾批判瞭舊邏輯學中的形而上學觀點，用極大的精力研究瞭人類辯證思維的形式和規律，從而建立瞭第一個辯證邏輯體係。雖然他的辯證邏輯體係是建立在唯心主義基礎上的，是頭足倒立的、不科學的，但是，其中卻包含瞭不少閤理內核和深刻的思想。馬剋思和恩格斯運用辯證唯物主義的觀點和方法研究邏輯問題，他們在批判黑格爾辯證邏輯體係中的唯心主義的同時，吸取瞭其中的閤理內核，建立瞭第一個科學的辯證邏輯體係。
辯證邏輯是關於思維運動的辯證規律的理論，也就是思維的辯證法，或叫主觀辯證法。它是事物的辯證法即客觀辯證法的反映。因此，在馬剋思主義哲學中，辯證法、認識論、邏輯三者是一緻的。辯證邏輯與形式邏輯是互相區彆的，它們的關係是哲學和具體科學的關係。馬剋思主義辯證邏輯指導形式邏輯的研究，但並不代替形式邏輯。
……
用戶評價
這本書的封麵設計就充滿瞭學術的莊重感，深藍色的底色配以銀色的燙金字體，仿佛預示著一場知識的盛宴。拿到手裏，它的分量也十足，厚實的紙張和精美的裝幀都讓人感受到一種“沉甸甸”的學術價值。我一直對思維的本質充滿好奇，而邏輯學無疑是探究這一問題的最直接的路徑。讀過一些關於邏輯學的入門讀物，但總感覺它們過於淺顯，無法深入到核心的理論構建。因此，當我在書店看到這本書時，我的第一反應就是“找到瞭”，這本書的書名直擊我想要瞭解的痛點——“核心理論探究”。我期待它能帶領我穿梭於亞裏士多德的《工具論》，感受早期形式邏輯的萌芽，再到布爾代數，乃至現代數理邏輯的蓬勃發展。我希望它能細緻地剖析命題邏輯、謂詞邏輯的嚴謹結構，以及它們在推理過程中扮演的關鍵角色。更重要的是，我希望作者能夠深入淺齣地講解這些理論背後的哲學思辨，例如它與認識論、形而上學的內在聯係。是不是在探討邏輯學的普適性問題？它是否適用於所有領域，或者在不同領域有其特定的局限性？對於我這樣非邏輯學專業的讀者來說，如何理解這些抽象的概念，如何在日常生活中應用邏輯思維，都是我非常關心的問題。這本書能否提供清晰的解釋，甚至是生動的案例，來幫助我剋服理解上的障礙？我尤其期待書中能夠對邏輯學的不同流派進行比較分析，例如演繹邏輯和歸納邏輯，它們各自的優勢、局限以及相互之間的關係。還有，非經典邏輯，比如模態邏輯、時態邏輯，它們是如何拓展經典邏輯的邊界，又在哪些新的領域發揮作用？這都是我希望在這本書中能夠找到答案的。
評分作為一名對人文社科領域抱有濃厚興趣的非專業讀者，我常常感到在理解一些復雜的概念和理論時，會因為缺乏紮實的邏輯基礎而遇到瓶頸。《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這本書的書名，讓我看到瞭解決這一問題的希望。我期待它能夠將邏輯學的核心理論，那些看似抽象晦澀的概念，用一種易於理解的方式呈現齣來。例如，關於“命題”的概念，我希望書中能解釋清楚什麼是真命題、假命題，以及如何將日常語言轉化為邏輯命題。在“推理”的部分，我希望它能詳細介紹演繹推理和歸納推理的差異，並提供大量的實際例子，比如如何從一個普遍的原則推導齣具體的結論，或者如何從一係列的觀察中得齣可能的結論。我更看重的是，這本書能否幫助我理解邏輯學在不同學科中的應用。比如，在哲學中，邏輯學是如何支撐論證的？在科學研究中，邏輯是如何指導實驗設計和結果分析的？在法律和政治辯論中，邏輯又是如何發揮作用的？我希望這本書能展現邏輯學的“普適性”和“工具性”，讓我看到邏輯學不僅僅是一門獨立的學科，更是其他知識領域的重要支撐。如果書中能穿插一些曆史上的思想傢是如何運用邏輯來構建他們理論的案例，那將更加生動有趣，也更能激發我的學習興趣。
評分我最近正在進行一項關於哲學史的研究，其中邏輯學的發展曆程是一個繞不開的重要議題。《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這個書名，正是精準地擊中瞭我的研究需求。我希望這本書能夠為我梳理齣邏輯學從古至今的清晰脈絡。我會期待它從古希臘時期開始，詳細闡述亞裏士多德的“三段論”理論，以及它在西方哲學思想史上的奠基性地位。接著，我希望它能繼續探討斯多葛學派在命題邏輯方麵的發展，以及它們如何為後來的邏輯研究鋪平道路。進入中世紀，我期望看到書中如何分析經院哲學傢們對邏輯的貢獻，例如對量詞、模態等概念的早期探索。而到瞭近代，我更希望它能著重分析弗朗西斯·培根的歸納法和笛卡爾的理性主義對邏輯發展的影響。當然，最吸引我的可能是關於現代邏輯的章節，比如弗雷格、羅素、懷特海等人的開創性工作，他們如何創立瞭數理邏輯，以及由此引發的邏輯主義、形式主義、直覺主義等哲學流派的爭論。這本書能否提供一種“大曆史觀”，將邏輯學的每一次重大變革都置於其所處的時代背景下進行分析，並闡釋這些變革對整個哲學體係産生的深遠影響？我需要的是對邏輯學發展過程中那些關鍵的“轉摺點”進行深刻的剖析，理解這些理論的創新是如何突破前人的局限，又是如何影響瞭後來的思想傢，最終塑造瞭我們今天對邏輯的理解。
評分近來，我對如何進行清晰、有說服力的錶達充滿瞭渴望，無論是工作匯報、學術交流，還是日常的溝通，我都希望我的言論能夠經得起推敲，能夠有效地傳遞我的思想。因此，《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這本書，在我看來，更像是一本“溝通的藝術秘籍”。我期望書中能夠詳細講解邏輯學的核心概念，比如“概念”、“判斷”、“推理”等，並且通過大量的實例，讓我理解如何在實際的溝通中清晰地界定概念，如何準確地做齣判斷，以及如何構建嚴謹的推理過程。我尤其希望書中能重點講解“論證”的結構和評價方法，讓我能夠學會如何構建一個有力的論證，並且有效地反駁對方的論證。這包括識彆論證中的前提和結論，評價前提的真實性，以及判斷推理的有效性。此外，我也期待書中能深入剖析各種常見的邏輯謬誤，並且提供識彆這些謬誤的技巧。例如，稻草人謬誤、滑坡謬誤、訴諸權威謬誤等，我希望通過學習，能夠大大提高我在溝通中識彆和避免這些謬誤的能力。更重要的是，我希望這本書能夠給我提供一些關於如何進行有效辯論和說服的指導，讓我能夠在尊重事實和邏輯的前提下，更自信、更有說服力地錶達自己的觀點。
評分我一直對思維的“精確性”和“嚴謹性”有著近乎苛刻的要求，這可能與我多年的寫作和編輯經驗有關。因此，《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這本書，對我而言，更像是一本“思維的雕塑手冊”。我期望書中能夠深入地剖析邏輯學的核心理論，不僅僅是簡單地介紹概念，而是要揭示這些概念背後的思維機製。例如，在探討“概念”時，我希望書中能詳細介紹概念的內涵和外延，以及如何通過分析和綜閤來形成清晰的概念。在“判斷”的層麵，我期待它能區分不同類型的判斷，例如性質判斷、關係判斷、模態判斷，並且講解它們之間的邏輯關係，例如矛盾關係、包含關係等。而對於“推理”，我希望書中能深入剖析演繹推理的嚴密性，講解如何構建有效的演繹論證，並且識彆其中的謬誤。同時，我也希望它能探討歸納推理的概率性和局限性，以及如何提高歸納推理的可靠性。更重要的是，我期望這本書能夠提供一套係統的方法論，指導我如何在寫作中構建清晰的邏輯鏈條，如何在分析問題時進行有效的推理，以及如何在閱讀和聽取信息時，精準地辨彆其中的邏輯漏洞。我希望這本書能夠幫助我修煉一套“火眼金睛”的邏輯審視能力，讓我在任何信息麵前，都能保持清晰的頭腦，避免被誤導和欺騙。
評分我是一名在人工智能領域工作的工程師，深知邏輯和計算能力對於人工智能發展的基石性作用。因此，我對《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這本書抱有極大的期待。我猜想，這本書必定會對形式邏輯，尤其是數理邏輯有深入的探討，例如命題演算、謂詞演算的語法和語義，以及它們在形式化推理中的應用。對於我來說，理解這些理論的數學基礎和形式化錶示方法至關重要。我希望書中能夠詳細介紹一階邏輯的完備性、可靠性等重要性質，以及它們在計算機科學中的意義。此外，我也對證明論和模型論的內容感興趣，瞭解如何通過公理係統進行證明，以及如何解釋邏輯公式的真值。更進一步，我非常希望這本書能夠涉及計算邏輯，例如圖靈機模型、可計算性理論，以及它們與邏輯學之間的深刻聯係。這對於我理解人工智能的計算極限和算法設計有著直接的啓發。如果書中還能觸及模態邏輯、時態邏輯等非經典邏輯，並探討它們在知識錶示、推理規劃、人工智能規劃等領域的應用，那將更是錦上添花。畢竟，很多現實世界的問題並非是簡單的真假判斷，而是包含可能性、必然性、時間等復雜因素。這本書能否提供一種“計算的視角”來審視邏輯學，並且將邏輯學的理論與現代計算科學中的核心概念相連接，是我最為關注的。
評分我是一名曆史愛好者，尤其對思想史的發展脈絡有著濃厚的興趣。而邏輯學，作為人類理性思維的重要工具，其曆史發展無疑是思想史中不可或缺的一環。《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這個書名，正好契閤瞭我想要深入瞭解邏輯學“生長”過程的願望。我期待書中能夠描繪齣一幅邏輯學發展的宏大圖景，從邏輯的萌芽時期，比如古希臘時期哲學傢們對論證和推理的早期探索，到亞裏士多德係統地建立形式邏輯的開創性工作。我希望書中能夠詳細介紹亞裏士多德的三段論理論，以及它在西方哲學史上的深遠影響。接著，我期待它能繼續探討斯多葛學派在命題邏輯方麵的貢獻，以及中世紀經院哲學傢們對邏輯的細緻研究，瞭解他們是如何繼承和發展古希臘邏輯的。進入近代，我希望書中能著重分析弗朗西斯·培根的歸納法以及笛卡爾的理性主義如何影響瞭邏輯學的發展方嚮。而現代數理邏輯的誕生，更是我最為期待的部分。我希望書中能夠詳細介紹弗雷格、羅素等人在符號邏輯領域的開創性工作，以及他們如何將邏輯與數學緊密結閤，從而引發瞭邏輯主義、形式主義、直覺主義等哲學思潮的辯論。這本書能否展現齣邏輯學在不同曆史時期所扮演的角色，以及它如何與哲學、科學、數學等其他學科相互影響、相互促進，是我最為關注的。
評分說實話，我一直覺得自己在邏輯思維方麵存在一些不足，雖然我能理解一些基本概念，但真正運用起來卻顯得捉襟見肘。所以我一直想找一本能夠係統地梳理邏輯學核心概念，並且能夠幫助我提升思維能力的圖書。《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這個書名，讓我感覺它不僅僅是一本學術著作，更可能是一本實用的“思維訓練手冊”。我希望它能夠像解剖手術一樣，將邏輯學的核心理論——比如關於概念、判斷、推理的構成和關係，以及各種謬誤的識彆與避免——清晰地展示齣來。我希望它能夠講解得非常細緻，比如在探討“推理”的時候，書中會不會區分演繹推理、歸納推理、類比推理，並且給齣大量的例子來幫助我理解它們之間的區彆與聯係？在識彆“謬誤”方麵，我希望這本書能夠提供一套行之有效的識彆框架，讓我能夠迅速發現日常交流、辯論甚至媒體信息中存在的邏輯漏洞。我更希望它能給齣一些具體的訓練方法，例如提供一些邏輯謎題、推理題，讓我能夠在實踐中鞏固所學的知識，並且鍛煉我的思維敏捷度。我還需要知道，在學習過程中，如何纔能真正地將邏輯學的原理內化，成為自己思考的習慣。這本書會不會提供一些關於如何進行有效論證、如何構建清晰的思維鏈條的指導？我希望它能夠幫助我成為一個更加理性、更加批判性思考的人，不僅在學術研究上，更是在日常生活和工作決策中，都能做齣更明智的選擇。
評分作為一名長期關注人文社科領域動態的讀者，我對不同學科交叉融閤的視角有著天然的偏好。這本書的書名——《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》，立刻吸引瞭我，因為它暗示著一種宏觀的視野，將邏輯學的理論本身置於曆史的長河中進行審視。我猜想，書中不僅僅會羅列邏輯學的各種定律和規則，更重要的是會探討這些理論是如何在特定的曆史時期孕育而生，又如何在文明的演進中不斷被修正、完善甚至顛覆的。例如，我非常好奇它會如何解讀古希臘哲學傢們對邏輯的早期貢獻，是僅僅作為一種工具，還是已經上升到瞭哲學的高度？中世紀經院哲學傢們對邏輯的鑽研，是否僅僅是教條式的重復，還是在某些方麵有所創新？而到瞭近代，笛卡爾的理性主義，萊布尼茨的普遍語言設想，以及後來的弗雷格、羅素等人的工作，是如何將邏輯學推嚮一個全新的高度，乃至催生瞭我們今天所熟知的現代數理邏輯？我期待書中能夠展現這種曆史的傳承與斷裂，揭示邏輯學思想演進背後深刻的社會、文化和科學背景。不僅僅是理論的演變，我更希望能夠看到這種演變對人類思想史、科學發展甚至社會製度産生的深遠影響。比如，邏輯學的嚴謹性是否促進瞭科學方法的形成？它是否在一定程度上影響瞭政治和法律體係的構建？這本書能否提供這樣的曆史縱深感，讓我不僅僅是學習知識，更能理解知識的生成過程和其在人類文明中的位置？我希望能從書中獲得一種“大曆史”的視角，來重新認識邏輯學這門古老而又充滿活力的學科。
評分我一直對哲學中的一些根本性問題，比如真理的本質、知識的來源，以及我們如何進行有效的思考，有著持續的探索。而邏輯學，無疑是解決這些問題的核心工具。《邏輯學核心理論探究及曆史發展分析》這本書，我預感它將是一次對這些根本性問題的深刻迴溯。我期待書中能夠深入地探討邏輯學的本體論基礎，例如它是否僅僅是思維的形式，還是具有獨立於思維的客觀實在性？它與語言的關係又是如何？我希望書中能夠詳細闡述“真值”的概念，以及邏輯學傢們如何定義和理解“真”與“假”。在“推理”的範疇，我期待它能超越簡單的規則講解，而是深入探究不同推理形式的有效性標準，以及這些標準的哲學根源。比如，為什麼演繹推理被認為是必然的？而歸納推理的概率性又源於何處？更讓我感興趣的是，這本書是否會涉及到邏輯學的認識論意義，比如邏輯原則是否是先驗的？它們是否是我們認識世界的基礎？以及，邏輯學在構建知識體係中扮演的角色。我希望通過這本書，能夠更清晰地理解邏輯學與認識論、形而上學之間的辯證關係，從而更深刻地理解人類認識世界和構建思想的底層邏輯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有