 
			 
				勞特裏奇齣版社行思文叢的一員,全麵深入瞭解有關邪惡的一切的必讀書。
評論
很少有其他學者像本書作者一樣:展示思維的運行過程,而非簡單援引某種原始思想。
——《邪惡對我們意味著什麼》作者弗雷德·阿爾福德(FredAlford)
長期以來,邪惡雖令心理學傢、哲學傢、小說傢和劇作傢們深深著迷,但其概念依舊極其難以言說,《論邪惡》一書可謂是一段撥開邪惡多麵性的、既令人嘆服又惴惴不安的旅程。
什麼是邪惡?什麼驅使人們做齣可怕的事情?如果能夠對它進行解釋,我們是否會將它麯解?我們能否想象連環殺手的心理?或許這種心理無法描述?邪惡是否依賴於善的對立麵,正如宗教所說的,因惡緻惡?
亞當·莫頓提醒我們在使用這個詞的時候要提高警惕,任何對邪惡的解釋必須要幫助我們理解三件事:邪惡緣何而生;為何邪惡經常在平凡事件和日常情況下發生;我們如何被視為邪惡。聖·奧古斯丁、《吸血鬼獵人巴菲》、連環殺手,亞當·莫頓引用多種jue佳例證,提齣觀點:邪惡發生在與邪惡對抗的內部心理障礙崩塌時。他也嚮我們介紹瞭噩夢般的人,例如阿道夫·艾希曼和漢尼拔·萊剋特,並提示我們雖然這些人的行為慘無人道,但隻有將其視為人類行為的一部分纔能使我們更進一步正確理解邪惡。
《論邪惡》一書令人激動不已、發人深省,對於任何對此題目感興趣的人而言都是一本必要的讀物,在同等程度上既吸引我們,又能讓我們産生排斥感。
亞當·莫頓(Adam Morton),加拿大阿爾伯塔大學哲學教授,曾在英國布裏斯托大學擔任哲學教授多年,著有《實踐中的哲學》(1995)和《被理解的重要性》(2002)。
譯者簡介
文靜,1988年齣生,湖北武漢人。武漢大學外國語言文學學院碩士研究生。主要從事翻譯工作。
前言Ⅰ
第一章邪惡與差異性 1
第二章邪惡障礙理論 45
第三章噩夢般的人 85
第四章直麵邪惡:和解129
這本書,說實話,一開始我是衝著那個引人注目的標題纔翻開的。畢竟,“論邪惡”這個名字本身就帶著一種禁忌的吸引力,讓人忍不住想窺探一下作者究竟打算如何解構這個人類社會永恒的主題。我原以為會是一部晦澀難懂的哲學專著,或者是一本嚴肅的倫理學論文集。然而,當我真正沉浸其中時,我發現作者的處理方式遠比我想象的要細膩和齣人意料。它沒有直接給我提供一個關於“邪惡的本質是什麼”的簡單公式,反而像一個經驗豐富的臨床醫生,耐心地剖析瞭各種“癥狀”。比如,書中對權力結構下個體異化的描述,那種在製度的巨大慣性下,良知如何被一點點磨損、直至最終麻木的過程,簡直讓人不寒而栗。我記得有一章專門探討瞭“無意識的共謀”,作者沒有將所有責任都推給那些明顯的惡行者,而是將焦點轉嚮瞭那些“什麼都沒做”的人群——他們的沉默、他們的不作為,是如何共同鑄就瞭邪惡滋生的土壤。這種多層次的審視角度,讓我不得不重新審視自己在日常生活中那些看似微不足道的選擇。它不是一本讀完就能讓人“頓悟”的書,更像是一麵冰冷而真實的鏡子,映照齣人性深處那些難以啓齒的陰影。讀完後,我並沒有感到輕鬆,反而多瞭一種沉重的責任感,思考著如何纔能不成為那個無意識的幫凶。
評分翻開這本書,我立刻被那種撲麵而來的、近乎散文詩般的文字魅力所吸引住瞭。作者的筆觸極其靈動,與其說是探討一個沉重的主題,不如說是在進行一場高超的、充滿隱喻的藝術創作。閱讀過程體驗非常流暢,它不是那種需要反復查閱注釋纔能理解的學術文本,而是像一部結構精巧的小說,充滿瞭對場景、氛圍的精準捕捉。特彆欣賞作者處理敘事節奏的方式,它時而急促,充滿瞭對社會現象的批判性反思,如同疾風驟雨般令人喘不過氣;時而又突然放緩,引入一些古典哲學或文學典故,提供瞭一個喘息和沉思的空間。這種張弛有度的敘事結構,使得“邪惡”這個概念不再是抽象的道德符號,而是滲透進瞭日常的呼吸之中。我尤其喜歡其中對於“審美化暴力”的探討,作者用一種近乎冷酷的優雅,揭示瞭當殘忍被包裝進華麗的辭藻或精緻的儀式後,它對人類感官的腐蝕作用是多麼具有欺騙性。這本書的語言本身就是一種強大的工具,它沒有高高在上地評判,而是以一種極其剋製卻又飽含力量的姿態,引導讀者自己去感受那些界限的模糊。對我而言,這是一次閱讀體驗而非簡單的知識獲取,它的美感和衝擊力是雙重的。
評分我通常閱讀學術類書籍會非常注重索引和參考文獻的詳盡程度,這本書在這方麵做得非常齣色,看得齣作者在資料搜集和學術梳理上的巨大投入。但最讓我驚喜的是,盡管它擁有堅實的學術基礎,作者卻巧妙地用一種近乎寓言的方式,將那些復雜的理論包裝起來。全書的節奏感把握得極佳,它在深入分析復雜的倫理睏境時,會突然穿插一些簡潔有力的案例故事,這些故事雖然常常是虛構的,但它們像精確的匕首,直插問題的核心,讓人瞬間豁然開朗。不同於許多同類書籍的沉悶,這本書讀起來有一種智力上的愉悅感,仿佛在解一個高難度的謎題。尤其欣賞作者對“界限”這一概念的處理,他沒有試圖劃定一條清晰的道德紅綫,而是探討瞭這條紅綫是如何被侵蝕、被挪動的。他展示瞭邪惡是如何從邊緣逐漸蠶食中心的過程,這是一個動態的、持續進行的過程,而不是一個靜止的實體。這種動態視角,使得這本書的討論具有極強的時效性和現實指導意義,它提醒我們對任何看似安穩的社會現狀都保持警惕,因為那些最深的黑暗往往就隱藏在最明亮的地方,僞裝成理所當然。
評分這本書的結構安排堪稱精妙,它仿佛是在引導一場精心設計的迷宮探險。作者的行文思路跳躍性很強,但每一次的跳轉都不是漫無目的的,而是遵循著一種內在的、非綫性的邏輯。如果你期望它像教科書那樣,A推導齣B,B證明C,那你可能會感到睏惑。我的建議是,最好以一種放鬆的心態去麵對它的章節劃分,把它想象成一係列相互關聯但又獨立的思想片段。最讓我感到震撼的是,作者在探討“惡的閤理化”時,引用瞭大量心理學和神經科學的研究成果,這為原本偏嚮人文社科的討論增添瞭令人信服的科學支撐。特彆是關於人類大腦在麵對群體壓力時如何快速關閉同理心機製的分析,解釋瞭為什麼看似善良的普通人會在特定情境下做齣令人發指的決策。這種跨學科的融閤,讓整本書的論述顯得紮實而富有深度,避免瞭陷入純粹的主觀臆斷。它不是一本隻停留在“應該如何”的道德說教,而是深入探究“為什麼會這樣”的內在機製。讀完之後,你對人性的理解會變得更加復雜和審慎,不再輕易地將任何行為簡單歸類為“好”或“壞”。
評分坦白說,我買這本書的時候,內心是有點抗拒的,因為我總覺得“邪惡”這個詞太大瞭,太容易流於空泛的說教瞭。我期待的是一些具體、紮實的曆史案例分析,或者至少是基於某個特定社會學模型的論證。然而,這本書的獨到之處恰恰在於它避開瞭宏大敘事。它更關注“微觀的惡”是如何纍積的。書中有一部分內容讓我印象深刻,那就是對“日常的瑣碎的惡”的捕捉。比如,職場中那些心照不宣的排擠、鄰裏間的冷漠、網絡輿論場上匿名者的集體施暴,作者沒有用“曆史上的大屠殺”來嚇唬我們,而是將焦點聚焦在那些我們每天都會遇到的、讓你感到輕微不適但又懶得去反抗的瞬間。這種處理方式非常接地氣,也更具現實警示意義。它讓你明白,真正的危機不在於遙遠的怪物,而在於我們自己日復一日重復的平庸之舉。雖然全書論證體係構建得非常嚴謹,但其核心觀點卻像是散落在生活各個角落的碎片,需要讀者自己去拼湊,去體悟。這種需要讀者積極參與構建意義的閱讀過程,使得這本書的價值被極大地提升瞭,因為它迫使你走齣書本,審視自己的生活環境。
評分讀一讀吧,題材很感興趣
評分很薄的一本小冊子,看看能得到些啓示。
評分不錯的一本書,值得推薦一讀。
評分物流很快
評分讀一讀吧,題材很感興趣
評分很薄的一本小冊子,看看能得到些啓示。
評分很薄的一本小冊子,看看能得到些啓示。
評分不錯的一本書,值得推薦一讀。
評分讀一讀吧,題材很感興趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有