這本書的章節劃分邏輯,坦率地說,讓我感到有些睏惑。我嘗試從時間軸上梳理它的脈絡,期望能清晰地看到從古代信息傳遞到現代電子媒介的平滑過渡,或者至少是清晰的斷代史劃分。但它似乎更傾嚮於按照“功能性”或者“理論流派”來組織內容,這導緻瞭不同曆史時期的材料被分散處理,使得讀者難以建立起一個連貫的、整體性的曆史認知框架。舉個例子,當我們討論到電視的興起時,本應緊密聯係當時的社會經濟背景和技術突破,但這本書似乎將這些元素割裂開來,分彆在不同的理論章節中進行瞭闡述。這種結構上的分散性,使得每一次閱讀都需要讀者自己花費大量的精力去進行“信息重組”。我更傾嚮於那種“編年史”式的敘述,即讓曆史事件像鏈條一樣,一個扣一個地展開,讓讀者清晰地看到“因為A,所以産生瞭B,進而導緻瞭C的變革”。如果能將媒介技術的迭代與社會文化思潮的變化更緊密地捆綁在一起,而不是用純粹的學術分類來切割曆史,閱讀體驗必然會提升一個颱階。現在的感覺是,它更像是一本供專業人士查閱的工具書的目錄結構,而非一部引導入門者領略媒介史壯闊的導覽圖。
評分關於專業規劃教材的定位,我始終認為它需要兼顧曆史的縱深感與未來趨勢的預判性。這本書在迴顧曆史方麵做得紮實,但對於麵嚮未來的展望,尤其是在當前媒介環境劇烈變革的背景下,其前瞻性顯得有些保守。在描述瞭廣播電視的發展曆程後,我期待看到更多關於新媒介(如流媒體、社交視頻平颱)如何與傳統廣電新聞進行融閤、競爭乃至重構的深入分析,以及對未來新聞生態的可能形態進行大膽的、有依據的預測。然而,書中對這些前沿議題的討論,似乎更多是一種點到為止的概括,缺乏對新興媒介在新聞倫理、傳播效率等方麵帶來的顛覆性挑戰的深入剖析。教材的價值不僅在於記錄過去,更在於指導未來。如果它能更積極地擁抱當前的媒介變革浪潮,將曆史的經驗教訓有效地投射到對未來的預判中,幫助學生建立起一套能在“傳統”與“未來”之間無縫切換的思維模式,那麼它作為“十二五”規劃教材的時代價值將得到更充分的體現。目前的收尾部分,略顯平淡,沒有給我留下對未來媒介世界的足夠思考空間。
評分這本書的語言風格,用一個詞來形容,就是“剋製”。它極其注重學術的嚴謹性,用詞精準,邏輯鏈條完整,但這種高度的自我約束,卻犧牲瞭作為教材應有的可讀性和感染力。我嘗試快速瀏覽幾章,試圖把握核心概念,但發現很難找到那種能夠“跳齣來”的、概括性的精彩論斷或觀點。所有的論述都像是層層推進的論證,缺乏那種讓人眼前一亮、能被迅速記憶的“金句”或啓發性的比喻。對於一個正在構建知識體係的年輕學習者來說,他們不僅需要“是什麼”的答案,更需要“為什麼會這樣”的清晰路徑。如果能在一章的開頭或結尾,用更加生動或富有哲理的語言來總結本章的核心思想,或者引用一些媒介先驅者充滿激情的原話,那麼學習的動力和效率都會大大提升。現在的文字,雖然無懈可擊,但讀起來卻像是在走一條鋪滿細沙的道路,每一步都需要小心翼翼地保持平衡,卻難以感受到奔跑的快感。這使得我在學習過程中,不得不花費額外的心力去“提煉”和“內化”那些本應自然流露齣的重點。
評分作為一本涉及“廣播電視新聞”專業規劃教材,我對它在技術細節和行業規範方麵的實用性抱有較高的期望。我希望能夠從中窺見早期廣播電颱的運營模式,比如節目製作流程的標準化是如何確立的,或者電視颱在引入彩色電視技術時所麵臨的技術挑戰和政策製定過程。然而,書中對這些具體操作層麵的描述卻顯得有些蜻蜓點水,仿佛技術隻是一個背景闆,而不是推動媒介發展的主引擎之一。例如,在提及廣播的黃金時代時,我期待能看到當時對新聞真實性的界定標準是如何在技術限製下被不斷完善的細節,或是對早期新聞采編人員的專業素養要求有哪些獨特的規定。現在的描述更多停留在對“廣播作為一種大眾傳播媒介”的宏觀論述上,缺乏那種讓人能“聞到油墨味”或“聽到電流聲”的實在感。新聞專業主義的形成,很大程度上依賴於傳播工具的成熟和行業自律的建立,如果教材不能提供這些底層邏輯的深入剖析,那麼學生在未來進入實際工作崗位時,可能會覺得理論與實踐之間存在著巨大的鴻溝。這種對“如何做”的細節缺失,削弱瞭教材在應用層麵的價值。
評分這本書的封麵設計著實吸引眼球,那種略帶復古的字體搭配上柔和的色調,讓人一眼就能感受到曆史的厚重感,但翻開扉頁,內容卻讓我感到有些措手不及。我原本期待能看到對媒介技術發展脈絡的宏大敘事,比如從活字印刷到互聯網的清晰分期和關鍵轉摺點的深度剖析,或者對特定曆史時期內,信息傳播方式如何重塑社會結構進行紮實的案例研究。然而,實際呈現的更多是一種偏嚮於理論框架搭建的學術探討,對具體曆史事件的生動描繪和對媒介變遷中個體經驗的關注相對較少。我花瞭很長時間去揣摩那些抽象的理論模型,試圖將其與我腦海中那些熟悉的曆史畫麵連接起來,但總覺得中間隔著一層紗。例如,在討論“媒介環境的演進”時,作者引用瞭大量晦澀的概念,雖然我知道這可能代錶著嚴謹的學術態度,但對於一個渴望在曆史長河中尋找清晰航標的普通讀者來說,這無異於麵對一座迷宮。我更希望看到的是,如何用鮮活的史料和引人入勝的故事,將那些冰冷的理論“活化”。比如,某次重大曆史事件中,報紙是如何引導輿論的,或是早期廣播是如何深入偏遠鄉村的細節,這些實際應用層麵的描寫,纔是真正能讓人對“媒介史”産生情感共鳴的關鍵。這本書在理論深度上無疑是下足瞭功夫,隻是在敘事手法上,顯得有些過於內斂和保守瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有