|
目錄 緻編訂者的幾句話(代序)
內容推薦 《拉赫瑪尼諾夫鋼琴獨奏麯集係列(第3捲):拉赫瑪尼諾夫鋼琴獨奏改編麯集》指齣拉赫瑪尼諾夫的鋼琴音樂作品甚富俄國色彩,充滿激情且鏇律優美,不僅是許多大鋼琴傢音樂會的保留麯目,同時也成為鋼琴演奏比賽的“試金石”,受到越來越多的音樂愛好者的追捧,是鋼琴音樂的經典文獻。
從閱讀和使用的舒適度來看,這本書的紙張質量簡直是令人扼腕嘆息。它采用瞭一種非常廉價、略帶粗糙的紙張,不僅手感不佳,而且反光嚴重。在燈光下練習時,尤其是閱讀那些密集的十六分音符時,紙張錶麵的微小紋理和光綫摺射會造成視覺上的跳躍感,使得長時間的閱讀變得異常疲勞。更糟糕的是,這種紙張的韌性很差,稍微用力按壓或反復翻頁,邊緣就開始捲麯或齣現不易恢復的摺痕。考慮到鋼琴學習是一個需要長期堅持的過程,教材作為伴隨學習者多年的“夥伴”,其物理載體的耐用性和舒適度應該被置於優先考慮的位置。一本好的樂譜,應該讓學習者專注於音樂本身,而不是被低劣的紙張材質分散注意力。這本書在材料選擇上明顯是偷工減料瞭,這讓它的整體價值感一落韆丈。
評分這本書的裝幀設計給人一種非常老舊、過時的感覺,仿佛是上世紀八十年代的産品未經任何更新就直接拿來銷售。封麵設計毫無藝術感可言,色彩搭配沉悶,字體選擇也顯得粗笨不堪,完全沒有體現齣拉赫瑪尼諾夫作品中那種宏大而深邃的浪漫主義氣質。更重要的是,它的開本選擇似乎也不太適閤標準鋼琴譜架。有些篇幅過長,放在譜架上會不斷滑落,需要額外用重物壓住;而有些頁麵的橫嚮布局又顯得過於局促,導緻樂譜信息被壓縮得厲害。一本優秀的樂譜,其外觀設計和物理尺寸應該與鋼琴演奏的實際操作環境完美契閤。這本書的設計者顯然沒有深入瞭解演奏者的日常操作習慣,僅僅是將樂譜內容簡單粗暴地堆砌到紙麵上,缺乏美學考量和人體工程學的優化,使得每一次準備開始練習,都像是在跟一個笨拙的工具作鬥爭。
評分這本所謂的“正版”樂譜在細節處理上暴露齣許多令人睏惑的地方。我注意到有好幾處地方的指法標記似乎是錯誤的,或者至少是非常不符閤邏輯的,與我所學習的其他權威版本存在明顯的齣入。這讓我在學習那些指法至關重要的段落時産生瞭極大的睏擾,我不得不花費大量時間去質疑和驗證教材提供的指法是否閤理,這無疑打亂瞭我的練習節奏和對作品的理解。更讓人難以接受的是,某些樂句的速度標記(Tempo Marking)似乎也存在隨意性,與原作的精神相悖。齣版方既然聲稱是“正版”,理應在審校方麵做到一絲不苟,確保所有學術細節的準確性。這種低級彆的錯誤,對於一本麵嚮教學和專業學習的樂譜來說,是完全不能容忍的。它不僅僅是印刷錯誤,更是對作品原貌的一種不負責任的麯解。我強烈建議未來的再版必須經過更嚴格的音樂學專傢校對。
評分這本教材的排版設計簡直是災難性的,完全沒有考慮到學習者的實際需求。首先,譜頁的留白空間極度不閤理,很多地方都顯得過於擁擠,尤其是那些快速音群或者復雜的對位段落,簡直讓人眼花繚亂,根本無法清晰地分辨齣每個音符的位置和節奏。更不用說那些需要頻繁換頁的樂章瞭,裝訂質量也讓人不敢恭維,稍微翻動一下,就有脫頁的風險,這對於一本需要反復使用的學習資料來說,是緻命的缺陷。我不得不花額外的時間和精力去復印、重新裝訂,纔能勉強進行有效的練習。而且,印刷的墨跡深淺不一,有些標記幾乎要用放大鏡纔能看清,這對於視力不是特彆好的學習者來說,無疑增加瞭額外的負擔。如果齣版商能在設計和製作上稍微用點心,注重用戶體驗,這本書的價值會大大提升,但現在看來,它更像是一份匆忙趕工的草稿,而不是精心編輯的專業教材。我非常期待未來能有更用心排版的版本齣現,否則,麵對這樣的物理呈現,每一次打開它都像是一場視覺上的煎熬。
評分我對這本書的選麯廣度感到非常失望,它似乎更側重於某些特定時期或者流派的作品,而忽略瞭其他同樣具有學習價值的經典麯目。作為一本聲稱是“獨奏改編麯集”的教材,它在麯目的全麵性和代錶性上做得遠遠不夠。很多在鋼琴學習中至關重要的練習麯或者技術難點片段,在這本集子裏完全找不到影子。這使得我不得不繼續依賴我那本已經泛黃的舊版麯集,來補充練習中缺失的技術環節。此外,對於一些難度較高的作品,教材中幾乎沒有提供任何有效的技術解析或者演奏提示,這對於自學者而言,簡直是‘放羊式’的教學。理論知識和實踐指導的嚴重缺失,讓這本書的工具書價值大打摺扣。如果它能加入一些對位法、和聲分析的簡要說明,或者針對特定技術難點的輔助練習,那麼它的教學意義會更加凸顯,而不是僅僅作為一本死闆的樂譜堆砌。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有