 
			 
				许书萍编著的《高社交焦虑大学生的解释偏向》采用个案研究,考察解释偏向在临床实践中的应用。作者认为,在运用传统的认知行为疗法对社交焦虑者进行咨询和治疗时,突出解释偏向这一认知环节,调整消极的解释偏向,加强积极解释的训练,有助于提升治疗的效果。
    许书萍编著的《高社交焦虑大学生的解释偏向》 从认知心理学的角度出发,使用文本材料范式和反应 时范式分别探究高社交焦虑个体的离线解释偏向和即 时解释偏向的特点,并结合解释偏向和记忆偏向的关 系进一步考察解释偏向的记忆基础,尤其关注社交焦 虑个体的自传式记忆中的解释偏向。*后,采用个案 研究的方法考察解释偏向研究在临床中的具体应用。
    
许书萍,女,生于江苏省建湖县。2010年6月毕业于华东师范大学临床心理学专业,获教育学博士学位。现为华东政法大学社会发展学院讲师,主要研究方向是儿童和青少年心理的诊断与治疗,社会工作实务务。曾在《心理科学》、《学术交流》、《当代青年研究》、《青少年犯罪问题》等期刊上发表多篇文章,并参编了《学校心理学》、《爱情、婚姻、家庭案例集》、《创伤危机干预心理案例集》、《司法社会工作》等著作。
第一章  导论
  第一节  社交焦虑概述
  第二节  社交焦虑的解释偏向研究
  第三节  社交焦虑的自传式回忆研究
  第四节  **社交焦虑的研究现状
第二章  问题提出、研究方案及研究意义
  第一节  现有研究的不足
  第二节  本研究的构思与方法
  第三节  本研究的意义
第三章  研究一:大学生社交焦虑的现状调查
  第一节  研究对象与方法
  第二节  研究结果
  第三节  讨论与结论
第四章  研究二:高社交焦虑大学生的离线解释偏向
  第一节  实验一:高社交焦虑大学生对含糊信息的解释偏向
  第二节  实验二:高社交焦虑大学生对不**质事件的解释偏向
  第三节  实验三:高社交焦虑大学生对自我与他人信息的解释偏向
第五章  研究三:高社交焦虑大学生的即时解释偏向
  第一节  实验一:高社交焦虑大学生对含糊信息的即时解释偏向
  第二节  实验二:高社交焦虑大学生对不**质信息的即时解释偏向
第六章  研究四:自传式记忆的解释偏向
  第一节  引言及研究假设
  第二节  研究对象与方法
  第三节  研究结果
  第四节  讨论与结论
第七章  研究五:解释偏向在临床实践中的应用
  第一节  解释偏向的干预方法和技术
  第二节  解释偏向干预的个案研究
第八章  总讨论与结论
  第一节  总讨论与结论
  第二节  研究的创新与不足
附录
  附录1  交往焦虑量表(IAS)
  附录2  贝克抑郁问卷(BDI)
  附录3  惧怕否定评价量表(FNE)
  附录4  含糊信息的解释偏向材料
  附录5  积极信息和消极信息的解释偏向材料
  附录6  含糊信息的即时解释偏向材料
  附录7  积极信息和消极信息的即时解释偏向材料
  附录8  状态焦虑量表(S-AI)
  附录9  自传式回忆任务的材料
参考文献
后记
这本书的书名《高社交焦虑大学生的解释偏向》听起来就充满了深度和探索性。我一直相信,我们对事件的“解释”才是影响我们情绪的关键,而不是事件本身。对于那些在大学校园里备受社交焦虑困扰的学生来说,他们可能常常陷入一种“负面解读”的怪圈。比如,一个简单的眼神交流,在他们眼中可能是被评判;一次小组讨论中被打断,可能就是被排挤。这本书如果能够深入探讨,这种“解释偏向”是如何在大学这个充满不确定性和竞争的环境中,一点点地侵蚀着学生的自信心和归属感,那将是一项非常有意义的工作。我猜测,书中可能会详细介绍各种导致这种负面解释模式的认知偏差,比如“最小化积极因素”、“最大化消极因素”等等。而且,我尤其期待作者能够通过鲜活的例子,比如宿舍人际关系、课堂发言、社团活动等场景,来生动地展示这些解释偏向是如何具体发挥作用的,以及它们对大学生心理健康造成的实际影响。如果这本书还能提供一些切实可行的策略,帮助他们识别和修正这些不健康的解释模式,教会他们如何用更灵活、更积极的方式去看待社交互动,那无疑会成为一本改变许多人大学生活的宝藏。
评分这本《高社交焦虑大学生的解释偏向》的书名一下子就抓住了我,让我很好奇。我一直觉得,我们看待和解释周围事物的方式,很大程度上决定了我们的情绪和行为,尤其是在社交场合。高社交焦虑的大学生,他们往往会倾向于负面解读他人的言行,比如别人一个无意识的表情,在他们眼里可能就是“我在被嘲笑”;一次不经意的沉默,可能就是“他们都不喜欢我”。这本书如果能深入剖析这种解释偏向是如何形成,它又如何加剧了他们的焦虑,甚至可能提出一些打破这种负面循环的方法,那就太有价值了。我设想,作者可能从认知心理学的角度出发,介绍一些经典的认知偏差理论,并结合大量的案例分析,来展示这些“解释偏向”如何在大学生的日常社交互动中悄悄滋生,并最终成为他们难以逾越的障碍。比如,书中会不会提及“灾难化思维”、“读心术”、“过度概括”等概念,并用生动的故事告诉我们,为什么那些焦虑的同学会如此轻易地将别人的善意解读成恶意,或者将偶尔的挫折放大为永恒的失败。我期待这本书能像一盏明灯,照亮那些被社交焦虑笼罩的内心,帮助他们看到事情的另一面,学会更客观、更积极地解读世界。
评分当我看到《高社交焦虑大学生的解释偏向》这个书名时,我的脑海里立刻浮现出无数关于大学校园生活的画面,以及那些常常伴随焦虑而来的不确定感。我一直深信,人之所以会感到痛苦,往往不是因为遭遇了什么,而是因为他们对遭遇的看法。对于那些饱受社交焦虑折磨的大学生,他们很可能习惯性地将他人的无心之失或正常反应,解读为对自己存在敌意或负面评价。试想一下,一次不经意的眼神交汇,在他们眼中或许就变成了“他肯定觉得我长得不好看”;一场看似平常的集体活动,可能在他们心里就演变成了“他们都不想和我说话”。这本书如果能够深入挖掘这种“解释偏向”是如何在大学这个特殊的社会环境中孕育和滋生的,它又如何像滚雪球一样,不断加剧着学子们的孤独感和自我怀疑,那将是一项极具洞察力的研究。我期待书中能有详实的数据支持,或者是一些深度访谈的片段,来揭示这些“解释偏向”背后更深层次的原因,比如完美主义倾向、低自我价值感,或是过往的负面社交经历。更重要的是,如果这本书能够提供一套行之有效的方法论,帮助他们打破这种负面解读的恶性循环,学会以一种更宽容、更客观的心态去接纳和理解他人,那将是对无数迷茫大学生的巨大福音。
评分《高社交焦虑大学生的解释偏向》这个书名,像一个精准的信号弹,瞬间点燃了我对这本书的好奇心。我一直觉得,我们的解释方式,才是塑造我们情绪体验的真正引擎,尤其是在充满变数的大学社交场域。那些被高社交焦虑笼罩的学子们,他们对外界信息,特别是与人相关的信息,常常会有一种“负面滤镜”。比如,一个同学没有主动打招呼,他们可能会联想到“他是不是故意疏远我”;一次不成功的社交尝试,就可能被他们视为“我注定不会有人缘”。这本书如果能够细腻地描绘出这种“解释偏向”是如何悄无声息地影响着大学生的日常人际交往,如何让他们在充满机遇的校园生活中,反而感到越发孤立和无助,那就太令人期待了。我猜测,书中可能不会止步于描述现象,而是会尝试去解构这种解释模式的形成机制,或许会探讨文化因素、家庭教育方式,亦或是网络环境的影响。同时,我非常希望这本书能够为这些身处困境的大学生提供一些切实可行的“心灵工具”,帮助他们认识到自己思维中的偏差,学习如何进行更积极、更合理的自我对话,从而逐步建立起更健康的社交认知,最终拥抱一个更加自在、更加丰富的大学生活。
评分《高社交焦虑大学生的解释偏向》这个书名,瞬间就激起了我内心深处的共鸣。我常常觉得,我们之所以会感到焦虑,很多时候并非源于事实本身,而是我们对事实的解读方式。对于那些在大学校园里被社交焦虑困扰的学生,他们可能总是倾向于负面地看待别人的行为和意图。比如,朋友没有及时回复消息,可能就会被解读为“我不被重视”;课堂上没有人主动与自己交流,就可能被视为“我太孤单了”。我非常好奇,这本书会从哪个角度来剖析这种“解释偏向”?它会是基于心理动力学,去探究童年经历或早年关系对这种偏向的影响?还是会侧重于认知行为疗法,分析思维模式的形成和改变?我设想,书中会通过一系列的案例研究,深入描绘高社交焦虑大学生在各种社交情境下的内心独白,展示他们是如何将一些无关紧要的细节放大,并将其解读为对自己不利的信号。如果这本书还能提供一些实用的技巧,帮助他们识别自己的自动化负面想法,学会挑战和重构这些不合理的信念,那么它将不仅仅是一本书,更可能是一份通往内心平静的指南,帮助他们在大学生活中找到真正的自信与自由。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有