民国昌黎县志校注 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何志利 著

图书标签:

• 地方志
• 昌黎县
• 民国
• 县志
• 历史
• 地理
• 文化
• 文献
• 校注
• 河北省

店铺： 天启发行图书专营店

出版社： 中国文史出版社

ISBN：9787503451225

商品编码：30055965987

包装：平装

出版时间：2015-01-01

基本信息

书名：民国昌黎县志校注

定价：150.00元

作者：何志利

出版社：中国文史出版社

出版日期：2015-01-01

ISBN：9787503451225

字数：

页码：685

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

民国22年（1933）《昌黎县志》，铅印本，12卷，至今81年。由于历时较长，原书存世数量寥寥，许多史料内容无法为世人所知。而且，由于古文枯涩难懂，繁体字不易辨认，使原县志的文化元素无法广泛传承。《民国昌黎县志校注》对原书进行标点、注释，由繁体、竖排变为简体、横排，通俗易懂，科学规范，为校注版本。对于弘扬灿烂文化，追寻时代梦想必将起到积极作用。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《民国昌黎县志校注》：一段尘封的历史回响，一份严谨的学术考证 在浩瀚的历史长河中，地方志宛如散落在岸边的珍珠，虽不比帝王将相的史书那般波澜壮阔，却以其细致入微的笔触，勾勒出地域的脉络，承载着一方百姓的记忆。而《民国昌黎县志校注》，正是这样一本精心打磨的珍宝，它承载的不仅仅是民国时期昌黎县的地理风貌、人文变迁、制度沿革，更是一场跨越时空的学术对话，一次对历史真相的深度溯源。 这本书的核心价值，在于其“校注”二字。原版《昌黎县志》，作为民国时期的一部重要地方文献，其价值不言而喻。然而，历经岁月的洗礼，原志可能存在字迹模糊、校对疏漏、版本混乱等问题，这如同陈旧的画卷，虽有光彩，却难以窥其全貌。而《民国昌黎县志校注》的出现，便如同为这幅画卷注入了新的生命力。校注者以严谨细致的治学态度，对原志进行了逐字逐句、逐章逐节的审校，辨正谬误，考订疑点，补充遗漏。这一过程，并非简单的文字叠加，而是对历史文献的一次深度解剖与重塑。 一、 校勘之功：拨开迷雾，还原真相 校勘，是《民国昌黎县志校注》最基础也最核心的工作。民国时期，虽然印刷技术有所进步，但地方志的编纂往往带有地方官员的主观色彩，加之时间和条件的限制，原志中难免存在一些讹误。校注者通过比对不同版本的史料、文献、甚至实地考察，对原志中的错字、别字、漏字、衍文进行一一纠正。例如，一个地名的写法，在不同文献中可能存在细微差异，校注者会通过多方考证，确定最准确的读音与字形。又如，记载某项制度或事件时，若原志描述不清或有矛盾之处，校注者会引用其他相关史料进行比对，力求还原其真实面貌。 更深层次的校勘，涉及到史实的辨析。原志的编纂者，作为当时的亲历者或见证者，其记录可能受到时代局限、个人情感甚至政治风向的影响。校注者则以超越时代的客观视角，结合最新的学术研究成果，对原志中的记载进行审视。例如，对于某些历史事件的起因、过程、影响，原志的描述可能较为片面，校注者会通过引入其他史料，进行多角度的解读，让历史的真相更加立体和完整。这种校勘，是对历史的尊重，也是对后学负责的态度。 二、 注解之智：点石成金，启迪智慧 如果说校勘是“去瑕”，那么注解就是“增润”。《民国昌黎县志》涵盖的内容繁杂，涉及政治、经济、文化、军事、地理、人物等方方面面，其中许多术语、典故、地名、人名，对于现代读者而言，可能晦涩难懂。注解的功能，便是为这些“难懂”之处提供清晰的解读和背景信息。 注解并非简单的释义，而是包含了丰富的知识含量。校注者不仅会解释词语的含义，还会追溯其历史渊源，阐述其在特定历史时期的意义。例如，在提到某个古老的制度时，注解会追溯其起源，分析其演变过程，以及在民国时期所面临的挑战。在涉及到某个历史人物时，注解会补充其生平事迹、功过是非，甚至与其他历史人物的联系。 此外，注解还承担着拓展读者视野的功能。对于一些地理名词，注解可能会附带其在现代的对应地名，甚至简要介绍其地理特征。对于一些文化习俗，注解会解释其背后的文化含义和历史渊源。通过这些细致的注解，读者可以更容易地理解原志的内容，也能从中获得更广阔的历史知识和文化视野。这种注解，如同为读者打开了一扇扇通往历史深处的大门，让他们得以更深入地领略民国时期昌黎的风土人情。 三、 民国昌黎：一个时代的缩影 《民国昌黎县志》本身，就是研究民国时期中国县域社会变迁的宝贵资料。民国时期，是中国历史上一个充满动荡与变革的时代。旧的秩序在瓦解，新的思潮在涌动，社会结构在重塑，国家命运在沉浮。在这样一个宏大的背景下，县域社会是如何变化的？《昌黎县志》以其精细的记录，为我们提供了一个微观的视角。 例如，在政治制度方面，原志可能记载了民国时期昌黎县的行政区划、官员任免、法律法规等。通过校注，我们可以更清晰地了解这些制度的实际运行情况，以及它们对地方社会的影响。在经济方面，原志可能记录了当地的农业生产、手工业、商业活动、税收制度等。校注者通过对这些数据的梳理和解读，可以帮助我们了解民国时期昌黎县的经济结构、发展状况以及面临的挑战，例如是否受到战争、自然灾害或国内外经济形势的影响。 在文化教育方面，原志可能记录了学校的设立、教育的内容、学术的传播、民间信仰、风俗习惯等。校注者通过对这些内容的挖掘，可以展现民国时期昌黎县的思想文化面貌，以及新旧文化之间的碰撞与融合。在社会生活方面，原志可能记录了人口的迁徙、社会阶层的变化、民间组织的活动、社会治安等。通过校注，我们可以更深入地了解当时普通民众的生活状态，以及社会矛盾和治理的状况。 《民国昌黎县志校注》的价值，还在于它能够串联起历史的碎片，构建起一个完整而生动的民国昌黎图景。它不仅仅是一本地方志，更是一部关于地方社会变迁的百科全书，一个关于特定时代和地域的深刻的社会学、历史学和文化学研究的宝库。 四、 学术价值与传承意义 《民国昌黎县志校注》的出版，对于学术研究具有重要的意义。 为史学研究提供扎实的文献基础： 对于研究民国史、中国近代史、地方史、社会史、经济史、文化史的学者而言，经过严谨校注的《昌黎县志》提供了一手且可靠的研究资料，大大降低了研究的门槛，提高了研究的效率和准确性。 推动地方史研究的深入： 地方志的研究是理解国家历史的重要组成部分。通过对《昌黎县志》的深入研究，可以填补某些历史研究的空白，丰富我们对中国近代化进程的认识。 促进版本学和文献学的研究： 校注过程本身就是对文献学和版本学的一次实践。校注者在辨析版本、考订字句中的智慧和方法，也为相关学术领域提供了宝贵的案例。 传承地域文化和历史记忆： 地方志承载着一个地区的历史文化基因。《民国昌黎县志校注》的出版，让这段宝贵的历史记忆得以更清晰、更完整地传承下去，为后人了解祖辈的生活和家乡的历史提供了重要依据。 激发公众的历史认知： 对于普通读者而言，《民国昌黎县志校注》不仅是一本工具书，更是一扇了解家乡历史的窗口。它能够激发人们对地方历史的兴趣，增强对地域文化的认同感，从而在更广泛的层面上传播历史知识。 《民国昌黎县志校注》，是一项功在当代、利在千秋的学术工程。它以严谨求实的态度，对一段尘封的历史进行了细致的梳理和考证，为我们揭示了一个生动而真实的民国昌黎。它不仅是历史研究的宝贵财富，更是地域文化传承的坚实基石。通过阅读此书，我们仿佛能穿越时空，亲历那个时代的风云变幻，感受那片土地上人民的悲欢离合，从而更深刻地理解历史的厚重与文化的绵延。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我其实有点忐忑。毕竟“县志”这个词听起来就带着一股子厚重的历史感，很容易让人望而却步。我本来对民国时期的历史研究兴趣有限，更偏爱那种带有强烈叙事色彩和鲜活人物的近代史读物。然而，这本书的排版和装帧却出乎意料地精致，让人眼前一亮。试着翻开几页，发现它并不是那种枯燥的官方记录汇编，而是通过大量细致入微的文字，勾勒出了一个具体而微的社会侧面。作者的校注功力确实了得，那些繁复的古文和地方性术语，都被解释得清晰明了，使得即便是对外地读者来说，阅读障碍也大大降低了。我尤其欣赏其中对一些地方风俗和民间传说的记录，这些零散的片段，仿佛一扇扇小窗，让我得以窥见那个时代普通民众的生活质感，而不是仅仅停留在宏大叙事之下。这本志书的价值，或许就在于它为我们提供了一份极其珍贵的“田野调查”资料，用一种近乎冷峻的学术态度，保留了大量即将消逝的地域文化信息。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我过去接触的县志大多是清末或建国初期的版本，总觉得它们带有强烈的某种时代烙印，或者侧重于展示“发展”的成果。而这本民国时期的志书，在叙事上似乎多了一份复杂性和某种程度上的暧昧性。它既保留了传统县志的框架，如疆域、户口、物产等，但在描述社会变迁时，那种微妙的张力感尤其引人深思。我注意到，书中对于地方士绅、商业活动，乃至与周边省份的经济往来的描述，都相当审慎和详尽。这让我不禁去联想，在那个新旧交替的动荡年代，昌黎这个特定区域的精英阶层是如何调整自身定位的。校注者在文末的考证部分，也很有见地地指出了原文中可能存在的时代局限性，这种“站着说话不腰疼”的现代反思，让这份陈旧的文献焕发出了新的学术生命力。它不再是一本静止的档案，而变成了一个可以被不断对话和解读的文本。

评分☆☆☆☆☆

我习惯于带着一种“侦探”的心态去阅读历史文献，总想从中找到一些“不合时宜”的线索。翻阅此书时，我最大的感受是信息密度极高，但信息的呈现方式却非常克制。比如在谈到教育和文化设施的章节时，文字很平实，但字里行间透露出的那种资源稀缺和努力维系的艰辛，却让人感同身受。我专门对比了一下其中关于某个传统手工业的记载，发现其描述的工艺流程非常细致，甚至详细到所用工具的规格，这对于研究地方工业史的同仁来说，简直是无价之宝。而且，这本书的校注工作，明显是下了大功夫的，很多模糊不清的地名和人名，通过旁征博引，得到了合理的注释，大大降低了阅读的跳跃感。它像是一个精心修复的老地图，虽然有些边缘已经磨损，但核心的地理和人文信息被完整地保留了下来，并且被清晰地标注出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，或许在于它提供了一个观察“小地方”如何折射“大时代”的绝佳窗口。民国时期，宏观局势风起云涌，但对于昌黎这样相对偏远的县城而言，生活依然充满了琐碎的日常和地方性的挑战。我特别留意了关于农业歉收和地方治安的记载，那些关于赈灾、地方团练以及司法判例的零星叙述，构建了一个非常真实的基层治理图景。它没有美化，也没有过度渲染苦难，只是忠实地记录了当时地方官府和百姓的应对之道。这种不动声色的叙事力量，比任何激昂的口号都更有穿透力。我甚至能想象出，当年编撰者在收集这些资料时的不易，他们必须深入到民间，才能获取如此详尽的一手材料。校注者对原文的尊重，使得这份历史的“原味”得到了最大程度的保留。

评分☆☆☆☆☆

阅读的过程，就像是进行一场跨越百年的对话。我发现这本书的价值，不仅仅在于其史料性，更在于其为我们提供了理解历史连续性的工具。民国时期的社会结构、经济基础，很多都是在更早的时代奠定的，这本书恰好记录了这些基础是如何在近代转型期运作的。我特别喜欢它对物产和商业的记载，那些关于特定农作物产量、粮食贸易路线的记录，为理解区域经济史提供了坚实的基石。而且，不同于一些过度依赖官方奏折的志书，这份材料明显融入了更多地方精英阶层的视野和关注点。校注的严谨性也让我在引用时感到非常放心，因为每一个关键点都有据可查，这在学术研究中是至关重要的品质。这本书的出版，无疑是为相关研究领域添上了一块重要的、不可或缺的基石。