创新思维法学教材：仲裁法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宋连斌 著

图书标签:

• 仲裁法
• 创新思维
• 法学教材
• 法律
• 仲裁
• 思维训练
• 案例分析
• 法学教育
• 高等教育
• 专业法律

出版社： 武汉大学出版社

ISBN：9787307081598

版次：1

商品编码：10303211

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-09-01

页数：338

内容简介

中国仲裁法的重大理论与实践问题，吸收了国际仲裁界的成果，同时注重中国现行立法、司法解释及仲裁实务的解析与批判，突出重点、难点及典型案例，具有启发性。

目录

第一章 导论
第一节 仲裁的概念与特点
第二节 仲裁的性质
第三节 仲裁的优势和局限性
第四节 争议事项的可仲裁性
第五节 仲裁的历史沿革

第二章 仲裁机构与仲裁规则
第一节 仲裁机构概述
第二节 中国的仲裁委员会与仲裁协会
第三节 仲裁规则
第四节 著名仲裁机构简介

第三章 仲裁员
第一节 仲裁员概述
第二节 仲裁员资质
第三节 仲裁员聘任
第四节 仲裁员行为规范

第四章 仲裁责任
第一节 仲裁责任概述
第二节 仲裁责任的立法和司法实践
第三节 中国立法的有关规定及评析

第五章 仲裁协议
第一节 仲裁协议概述
第二节 仲裁协议的内容
第三节 仲裁协议的成立与有效
第四节 仲裁协议的独立性

第六章 仲裁庭
第一节 仲裁庭的组成
第二节 仲裁庭的管辖权

第七章 仲裁程序
第一节 仲裁当事人
第二节 申请和受理
第三节 仲裁审理和裁决
第四节 证据问题
第五节 简易程序

第八章 仲裁时效和仲裁费用
第一节 仲裁时效
第二节 仲裁费用

第九章 申请撤销仲裁裁决
第一节 概述
第二节 申请撤销仲裁裁决的理由和程序
第三节 申请撤销仲裁裁决的后果

第十章 仲裁裁决的执行
第一节 概述
第二节 执行仲裁裁决的条件和程序
第三节 仲裁裁决的不予执行

第十一章 中国的区际仲裁问题
第一节 中国内地与港、澳、台地区仲裁立法比较
第二节 中国内地与港、澳、台地区相互执行仲裁裁决

第十二章 国际商事仲裁
第一节 国际商事仲裁的概念和特点
第二节 国际商事仲裁协议
第三节 国际商事仲裁的法律适用
第四节 国际商事仲裁程序
第五节 国际商事仲裁裁决的撤销
第六节 国际商事仲裁裁决的执行

附录一 中华人民共和国仲裁法
附录二 最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释

精彩书摘

晚近，随着经济的快速发展以及支持和鼓励仲裁政策在各国的普遍确立，争议事项可仲裁性问题呈现出以下发展趋势②：
第一，可仲裁争议事项的范围日益扩大，许多传统的不可仲裁的争议事项逐渐被纳入可仲裁争议事项的范围。这种发展趋势显然有利于减少各国法律在争议事项可仲裁性问题上的冲突和歧异，也更有利于促进仲裁制度健康、自由的发展。
之所以形成这一发展趋势，主要原因有二：首先，经济的发展，使得经济活动的客体日渐扩大，随着新的经济现象的涌现，可仲裁争议事项的范围便不断得以扩展。经济的发展，在客观上要求建立一个高效公正的争议解决机制。在这样的大背景下，仲裁得到了飞速发展。为了发展经济，各国不再敌视仲裁、限制仲裁，而是相信仲裁、支持仲裁，对任何与仲裁范围相关的疑问，都应作对仲裁有利的解答，原先在仲裁事项上对仲裁设立的限制随之被取消，原先不允许仲裁涉足的法院“自留地”因此准许仲裁介入。其次，由于国家适用公共政策的多少直接影响到可仲裁争议事项范围的宽窄，二者在理论上呈反比关系，因此随着各国对公共政策适用的普遍减少和限制，可仲裁争议事项的范围相应得到扩展。
第二，在可仲裁争议事项范围扩大化的进程中，各国往往区分国际仲裁和国内仲裁，首先承认某一事项的国际争议可以仲裁，通过一定时间的实践以后，再承认该事项的国内争议的可仲裁性。如此，某一事项从不可仲裁演进到可以仲裁，常常经历这样一个发展轨迹：不可仲裁——国际争议可以仲裁，但是国内争议不能仲裁——国际、国内争议均可仲裁。
之所以如此，主要是因为，相对于国内案件而言，国际案件与国内联系较为松散，对国内影响较小，国家对国际案件比较容易采取相对宽松的政策。在争议事项可仲裁性问题上，对待国际案件相对比较容易放宽或者取消限制。反过来，国际仲裁又对国内仲裁产生影响，一旦承认特定事项国际争议的可仲裁性，立法者和司法者或早或晚会将其扩展到国内争议。

前言/序言

　　中华人民共和国仲裁法》实施十五周年之际，有机会将这本《‘仲裁法》新书奉献给广大读者，至感欣幸！
　　运用居中裁断（仲裁）的方式解决民商纠纷，是人类的天性。随着仲裁的制度化与法律化，’虽然其对抗性愈来愈强，但不可否认的是，仲裁制度较好地平衡了第三人解决争议的理性与当事人的自主性，将私力救济与公力救济完美地结合起来。第二次世界大战以后，仲裁得到更多的青睐，国际商事仲裁的发展为古老的仲裁注入了新的活力，国内仲裁因而有了进一步的提升。与此相应，国际上每年公开出版、发表的仲裁著述及召开的仲裁理论与实务会议，数量与质量都不容忽视，对国际私法、商法及其他经贸法律研究者来说；尤其如此。法律院系、经济管理院系中，、仲裁课程逐渐普及；成为合格法律训练的“标配”。我国目前正在力推多元纠纷解决机制，支持仲裁的力度不断加强。
　　本书以中国仲裁法为主线，但并不忽略仲裁的国际视野，同时对中国的区际仲裁问题也着墨甚多。本书不仅论述了仲裁的一般理论问题，而且解析了国内外的重要仲裁立法、仲裁规则及国际组织的文件。特别是，本书较为全面地反映了《中华人民共和国仲裁法》生效后的仲裁实践、司法实践，分析了大量的典型案例，为教学方便起见，每章还预留了一个案例供讨论。这些案例，很多是国内第一次被挖掘出来的。
　　仲裁法学具有极强的实践性。本书的编写充分考虑到这一特点，作者中既有高校的一线教师、学界的后起之秀，也有从事仲裁实务同时笔耕不辍的青年才俊，这样的构成有利于更好地兼顾理论与实践。
　　全书的作者及撰写分工（按章节次序）简介如下：
　　宋连斌（主编），武汉大学国际法研究所教授、博士生导师，国内外多家仲裁机构的仲裁员，撰写第一章第一、二、三节，合作撰写第二、七、十二章。
　　邓杰，法学博士，厦门大学法学院博士后，上海师范大学教授，撰写第一章第四、五节。

法律理论前沿探索：合同法视角下的新型争议解决机制研究 图书简介 本书旨在深入剖析当代商事活动中日益凸显的争议解决需求与传统司法途径之间的张力，聚焦于合同法理论指导下，新兴争议解决机制（ADR）的演进、适用边界及其对现代法律体系的深远影响。全书以严谨的法学研究方法为基石，结合丰富的国际和国内案例，对替代性争议解决（Alternative Dispute Resolution, ADR）的诸多形式——特别是调解（Mediation）与专家评估（Expert Determination）——进行了系统性、多维度的梳理与批判性反思。 本书并非仅仅是对既有法律条文的梳理，而是力求在宏观的法律哲学层面，探讨“公正的实现”在程序选择中的具体体现。我们认为，在高度专业化、快速迭代的商业环境中，程序效率与实体正义的平衡点正发生位移，传统诉讼模式的固有缺陷日益暴露。因此，理解和掌握非诉讼争议解决路径，已成为现代法律从业者、商事主体乃至法学研究者不可或缺的核心能力。 第一部分：争议解决的理论基石与范式转换 本部分首先为读者构建了一个理解当代争议解决格局的理论框架。我们从法律社会学和比较法学的视角出发，审视了“私法自治”原则在争议解决领域中的体现与限制。 一、冲突、合作与法律的内在张力： 探讨了冲突解决的社会功能，从根本上分析了争议产生的深层动因。重点区分了“立场”（Position）与“利益”（Interest）在争议解决中的核心差异，阐明了为何聚焦于利益的协商机制往往能产生更具可持续性的解决方案。我们详细阐述了从“对抗性”到“合作性”解决范式的历史演变，特别是二战后在西方国家兴起的“预防性法学”思潮对ADR运动的推动作用。 二、合同法框架下争议解决的合法性基础： 本章着重探讨了合同自由如何延伸至争议解决方式的选择权。深入分析了《民法典》及相关司法解释中关于“合意”在争议解决中的效力边界。特别关注了“选择条款”（Choice of Forum Clause）的效力认定，包括其可撤销性、可执行性（Enforceability）的司法审查标准。书中引用了大量涉及复杂商业合同中争议解决条款效力争议的判例，以期揭示法院对当事人“私下约定”的干预界限。 三、效率、公正与程序正义的权衡模型： 本部分提出了一个分析ADR机制优劣的核心模型。公正不仅关乎最终结果的实体正义，更依赖于程序上的可接受性与公平感。我们引入了“感知正义”（Perceived Justice）的概念，分析了调解程序如何通过增强当事人的参与感和掌控感，来提升其对结果的接受度，即便该结果并非严格按照法律条文推导而来。这与诉讼中依赖法官权威的“宣告式正义”形成了鲜明对比。 第二部分：调解机制的深度解析与适用艺术 调解作为最主要的非诉讼争议解决方式，其效能高度依赖于实施者的技巧和对人性的洞察。本部分将调解的理论基础与其在不同法律领域中的实操细节相结合。 四、调解的类型学与功能定位： 细致区分了“支持式调解”（Facilitative Mediation）、“评估式调解”（Evaluative Mediation）和“变革式调解”（Transformative Mediation）。本书认为，在合同争议解决中，评估式调解因其能够为当事人提供相对客观的法律风险评估，往往更具实用性。同时，也批判了过度干预可能导致的“强迫性调解”（Coercive Mediation）现象，强调调解员必须保持中立的伦理底线。 五、调解过程中的心理学与沟通策略： 本章从行为经济学和沟通理论角度，剖析了调解员如何有效运用“框架效应”（Framing Effect）引导当事人重新评估风险。书中详细介绍了“秘密会谈”（Caucus）的技巧、如何处理情绪化表达、以及构建“共同语言”以跨越专业壁垒。对于商业合同纠纷，我们特别强调了如何通过结构化谈判技巧，将僵化的法律责任转化为双方可接受的未来商业合作模式。 六、调解协议的法律效力与执行困境： 探讨了调解成功后协议的法律地位。在我国法律体系下，调解协议转化为司法确认或直接执行的路径存在复杂性。本书对比了《民事诉讼法》中关于调解书的司法效力，并深入分析了在国际商事合同中，调解协议（Settlement Agreement）如何被纳入仲裁裁决或在外国法院获得承认和执行的挑战，特别是与《新加坡调解公约》精神的契合度研究。 第三部分：专家评估与新兴ADR工具的整合适用 随着合同标的物的复杂化，纯粹的法律判断往往不足以解决争议，技术性、经济性判断的重要性日益凸显。 七、专家评估（Expert Determination）在技术争议中的角色： 本章聚焦于工程、知识产权、金融估值等高度专业化的合同纠纷。专家评估机制允许当事人指定非法律专业人士对事实或价值做出具有约束力的结论。我们分析了专家结论的司法审查标准：法院是应全面复核专业意见，还是仅审查其程序合理性与程序正义。书中详述了如何起草有效的“专家裁决条款”，以避免因授权不清导致的后续争议。 八、混合性争议解决机制（Hybrid ADR）的设计实践： 现代商事争议解决往往需要结合多种手段。本书探讨了“调仲结合”（Mediation-Arbitration Clause，或称“Med-Arb”）的运作模式及其内在的伦理冲突——即调解员转任仲裁员时，其所获信息的使用限制问题。我们提出了构建“分阶段解决机制”的框架，以应对不同争议阶段（如初步事实认定、最终法律责任划分）的差异化需求。 第九部分：未来展望——数字化与全球化下的争议解决重构 最后一部分将目光投向未来。互联网、大数据和全球供应链重塑了合同关系，也对争议解决提出了新的要求。 九、在线争议解决（ODR）的法律挑战与机遇： 随着电子商务的爆炸式增长，ODR成为处理小额、跨境纠纷的有效途径。本书评估了当前ODR平台在保障数据安全、确保程序公正性方面的技术和法律瓶颈，并分析了ODR裁决的国际承认与执行前景。 十、全球商事争议解决体系的协调与互鉴： 简要对比了国际商事调解（如ICC、SIAC的调解规则）与国内实践的异同，强调了在跨国合同争议中，选择中立的、具有国际公信力的ADR程序设计是规避“法律冲突”风险的关键策略。 本书力求为法律专业人士提供一套系统、深入且极具实操指导意义的分析工具，帮助读者理解并有效运用合同法框架下的多元化争议解决工具，超越传统的诉讼思维，在复杂多变的商业环境中构建更具韧性和效率的法律风险管理体系。

评分☆☆☆☆☆

读完《创新思维法学教材：仲裁法》，我最大的感受是，原来仲裁法还可以这样学！这本书的结构非常新颖，它没有按照传统的教科书模式来展开，而是以“问题导向”和“案例驱动”的方式，将读者带入到真实的仲裁场景中。书中精心挑选的案例，既有经典的、具有里程碑意义的案件，也有近年来涌现出的、体现仲裁发展新趋势的案例。作者在分析这些案例时，不仅仅是复述事实和判决，更重要的是深入挖掘其背后的法理、政策以及社会影响。 我特别欣赏书中对“预防性仲裁”和“协商式仲裁”的介绍。这些概念在我之前的学习中几乎没有接触过，但读完之后，我才意识到，原来仲裁不仅仅是事后解决争议的工具，还可以用于预防争议的发生，或者以一种更具建设性的方式来促进当事人之间的和解。这种将仲裁的边界不断拓展的思路，让我对仲裁的价值有了更深的理解，也对如何更好地利用仲裁来服务于商业活动有了新的认识。

评分☆☆☆☆☆

《创新思维法学教材：仲裁法》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了传统仲裁法的迷宫，去探索更广阔的未知领域。它不像一本普通的教科书那样，只是将知识灌输给你，而是更像一位良师益友，不断地提出问题，激发你的思考。作者在书中对一些“灰色地带”的探讨，比如如何平衡仲裁的保密性与透明度，如何应对仲裁程序的滥用等，都非常具有启发性。 书中对“仲裁的在地化”和“全球化”之间张力的分析，让我对不同文化背景下的仲裁实践有了更深刻的理解。作者并没有简单地评判哪种模式更好，而是引导读者去认识到，在不同的情境下，仲裁都需要灵活地调整自己的形态，以更好地适应当地的法律文化和社会环境。这种辩证的思维方式，让我觉得这本书非常有深度，而且能够帮助我建立起一种更加全面和发展的仲裁观。

评分☆☆☆☆☆

《创新思维法学教材：仲裁法》这本书，当我第一次翻开它的时候，就被它独特的视角深深吸引了。我一直觉得，法律的学习，尤其是像仲裁法这样相对具体而又充满实践性的领域，往往容易陷入条文和案例的堆砌，缺乏那种能够激发思考、触类旁通的“活水”。这本书恰恰弥补了这一点。作者并没有直接从仲裁的起源、基本原则、程序等最基础的内容讲起，而是通过一系列引人入胜的案例分析，以及对不同国家和地区仲裁实践中创新之处的解读，来引导读者主动思考仲裁的本质和发展方向。 比如，书中对国际商事仲裁中“柔性仲裁”和“效率仲裁”的探讨，让我耳目一新。我一直以为仲裁就是要严格按照规则来，但这本书告诉我，在某些情况下，为了更好地解决争议、节约成本，甚至可以引入一些非传统的、更具弹性的处理方式。作者在分析这些案例时，并没有简单地罗列事实，而是深入剖析了这些创新措施背后的逻辑，以及它们对传统仲裁模式带来的挑战和机遇。这让我意识到，法律并非一成不变的教条，而是需要不断适应社会发展和实践需求的动态体系。

评分☆☆☆☆☆

老实说，刚拿到《创新思维法学教材：仲裁法》的时候，我还有些犹豫。我对“创新思维”这个词总有点担心，怕它过于虚泛，脱离实际。但读下去之后，这种担忧完全消散了。这本书的“创新”体现在它对仲裁法理论与实践的深度融合上。它没有回避仲裁法中那些复杂且令人头疼的难题，比如仲裁裁决的承认与执行、仲裁员的公正性问题等。相反，它通过引入一些跨学科的视角，比如博弈论、行为经济学等，来帮助我们理解这些难题的根源，并探讨一些新颖的解决思路。 我尤其喜欢其中关于“仲裁生态系统”构建的章节。作者没有把仲裁仅仅看作是一个独立的争议解决机制，而是将其置于一个更广阔的平台，探讨了它如何与法院、行政机关、行业协会等其他机构协同合作，形成一个良性循环。这让我对仲裁的未来发展有了更宏观的认识，也对如何提升仲裁的公信力和效率有了新的思考。书中的很多观点都非常超前，但并非空穴来风，而是基于扎实的理论基础和对现实的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《创新思维法学教材：仲裁法》这本书，对我来说，更像是一次思维的“洗礼”。我以往学习法律，总习惯于按部就班地理解每一个概念、每一个条文。但这本书完全打破了这种模式。它不是简单地告诉你“是什么”，而是引导你去思考“为什么会是这样”以及“有没有更好的方式”。作者在书中引用了大量前沿的研究成果，但又将其巧妙地融入到生动的故事和清晰的论证中，使得原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。 最让我印象深刻的是，书中对未来仲裁模式的预测。作者大胆地设想了人工智能在仲裁中的应用，以及虚拟现实技术如何改变仲裁庭的运作方式。虽然这些设想听起来有些科幻，但作者给出的理由却十分充分，并引用了一些正在进行的试点项目作为佐证。这让我意识到，仲裁法的发展绝不仅仅是修修补补，而可能面临着颠覆性的变革。这本书为我打开了一个全新的视角，让我看到了仲裁法无限的可能性。

评分☆☆☆☆☆

1

评分☆☆☆☆☆

还不错

评分☆☆☆☆☆

还不错

评分☆☆☆☆☆

还不错

评分☆☆☆☆☆

不错。

评分☆☆☆☆☆

还不错

评分☆☆☆☆☆

不错。

评分☆☆☆☆☆

1

评分☆☆☆☆☆

1