这本书的装帧设计实在令人眼前一亮,厚重的纸张拿在手里沉甸甸的,封面那遒劲有力的书法字体,一下子就把人拉回到那个风起云涌的时代。内页的印刷质量也是一流的,排版疏密有致,阅读起来非常舒服,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。我特别喜欢它在细节处的处理,比如章节之间的过渡页,有时会配上一幅与该时期相关的古画摹本,虽然只是点缀,却极大地增强了阅读的代入感,让人仿佛真的能触摸到历史的脉络。装帧上看得出是下了大功夫的,体现了出版方对经典文献应有的尊重,放在书架上也绝对算得上是一件有品位的藏书,光是看着它的封面,就能感受到一种沉静而深邃的历史厚重感。整体来说,这本书在物理形态上,已经为读者提供了一次非常愉悦的初体验,为接下来的思想探索奠定了一个坚实的物质基础,这对于严肃的学术著作而言,是至关重要的加分项。
评分从内容的可参考性角度来看,这本书的注释和引文系统简直是教科书级别的范本。对于每一个重要的概念辨析,作者几乎都提供了最原始的文本出处,并且在页脚做了详尽的对照和解释。这对于做进一步研究的读者来说,简直是如获至宝。我发现自己经常被一个关键的术语吸引,然后顺着页脚的标注,立刻就能找到原始出处进行比对,省去了我大量在不同工具书和原典之间来回检索的时间。这种对学术规范的坚持,体现了作者的严谨治学态度,它不仅是一部供人阅读的作品,更是一份值得信赖的索引和参考资料库。它帮助我建立了一个更为稳固的知识框架,让我的学习路径不再是零散的知识点堆砌,而是系统性地沿着一条清晰的脉络展开,这一点远超出了我原本的期待。
评分我花了整整一个周末的时间,才勉强啃完了第一卷,说实话,初读的体验是有些挑战性的,它不像市面上的通俗历史读物那样,用过于简化的语言和戏剧化的叙事来吸引眼球。这本书的文字功底极其扎实,每一个论断的提出都建立在严谨的文献考据之上,作者的行文逻辑严密得像一座精密的钟表结构,环环相扣,不留一丝含糊的空间。我尤其欣赏作者在梳理复杂思想谱系时的清晰度,面对那些相互继承又彼此批判的哲学流派,他总能用一种近乎手术刀般精准的笔法,剥离出其核心的差异点,让读者在纷繁复杂的概念中不至于迷失方向。这种深入骨髓的学理性,要求读者必须保持高度的专注,也正因如此,每当我理解了一个新的概念或者贯通了一个关键的论证链条时,那种豁然开朗的满足感,是其他类型的书籍难以比拟的,这绝对是一部需要“慢读”和“深思”的佳作。
评分坦白说,这本书的语言风格非常内敛和克制,不像某些流行的史学著作那样追求华丽的辞藻或煽情的笔调。它更像是一位经验极其丰富的老者,坐在你面前,不紧不慢地,用最精确的词汇,将复杂的智慧层层剥开。你读到的是一种近乎于冷静的叙述,但在这份冷静之下,却蕴藏着对思想力量的无限敬畏。尤其是在处理那些涉及形而上学核心争议时,作者选择的表达方式往往是陈述事实、梳理脉络,然后将最终的判断权留给读者,这种尊重读者的态度,让我感到非常舒服。它不强迫你接受任何单一的解释,而是提供了一个坚实的平台,让你自己去构筑理解的大厦。这是一种高级的写作,它不喧哗,却足够有力,像深水流一样,润物细无声地改变了你对那个时代思想图景的认知。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在历史语境重构上的高超技艺。很多时候,我们读历史,容易将古代的思想家“现代人化”,用今天的标准去衡量他们的局限与伟大。然而,这本书的作者却非常巧妙地将我们带回了他们所处的特定历史情境中去理解他们的思想动机和时代困境。例如,在探讨某个流派对“天理”的阐释时,作者不仅仅是罗列了其观点,而是详尽地描绘了当时士大夫阶层所面临的政治压力、社会伦理的危机,以及这些压力是如何塑造了他们对宇宙本源的最终想象。这种“在场感”极大地提升了阅读的深度,我不再是单向地接受结论,而是参与了一场与古人跨越时空的对话,理解了他们为何必须得出那样的结论。这种对历史“温度”的把握,使得原本可能枯燥的理论分析变得鲜活而富有张力。
评分正德十二年正月,他抵达赣州以后,先了解南赣一带盗贼群起的原因,然后从健全地方组织与加强民间防御入手,首先实施十家牌法,集合十户人家编为一牌,登记各户人口的姓名、籍贯、年龄、面貌、职业等。每天轮流由一家担任巡察,凡遇见陌生可疑的人,立即报请官府究办;如有私藏人口,则十家共负连坐之责。并告谕地方父老子弟,各自安分守己,勤俭持家,遵从礼义,敦厚风俗,做到守望相助、共维地方治安的目的。其次,他又就地取材,编选民兵,施以军事训练。并通令四省兵备官,就部属中选出骁勇的战士,率同地方兵员,每日勤于操练演习,由出众的为将领,专负守城之责。
评分从先秦的周公、老子、孔子到近现代的孙中山、梁启超、胡适,三千年中国历代思想史上的重要人物,比较有代表性的都能看到,能了解全貌,既有历史又有文采。有点文言,单确有很精当的表述,看起来很过瘾!!! 九州出版社出版了简体版。原书关于中国历代思想家的选取立意和某些作者的观点,出版者并不完全认同,但为了便于研究参考,仍保留其原貌,其中也保留了作者为蒋介石思想所写的介绍评述;个别之处,有所节略,但没改动原书之观点。让读者看到一个真实的历史发展。这种态度,这种情怀不可谓不博大。
评分从先秦的周公、老子、孔子到近现代的孙中山、梁启超、胡适,三千年中国历代思想史上的重要人物,比较有代表性的都能看到,能了解全貌,既有历史又有文采。有点文言,单确有很精当的表述,看起来很过瘾!!! 九州出版社出版了简体版。原书关于中国历代思想家的选取立意和某些作者的观点,出版者并不完全认同,但为了便于研究参考,仍保留其原貌,其中也保留了作者为蒋介石思想所写的介绍评述;个别之处,有所节略,但没改动原书之观点。让读者看到一个真实的历史发展。这种态度,这种情怀不可谓不博大。
评分贺麟先生在抗战时期写道:“西洋哲学之传播到中国来,实在太晚!中国哲学界缺乏先知先觉人士及早认识西洋哲学的真面目,批评地介绍到中国来,这使得中国的学术文化实在吃亏不小。”贺麟先生主持的“西洋哲学名著翻译委员会”大力引进西方哲学, 解放后商务印书馆出版的《汉译世界学术名著》的“哲学”和“政治学”系列以翻译引进西方哲学名著为主。20世纪80年代以来, 三联书店、上海译文出版社、华夏出版社等大力翻译出版现代西方哲学著作,这些译著改变了中国学者对西方哲学知之甚少的局面。但也造成新的问题:西方哲学的译著即使被译为汉语,初学者也难以理解,或难以接受。王国维先生当年发现西方哲学中“可爱者不可信,可信者不可爱”,不少读者至今仍有这样体会。比如, 有读者在网上说:“对于研究者来说,原著和已经成为经典的研究性著作应是最为着力的地方。但哲学也需要普及,这样的哲学普及著作对于像我这样的哲学爱好者和初学者都很有意义,起码可以避免误解,尤其是那种自以为是的误解。只是这样的书还太少, 尤其是国内著作。”这些话表达出读者的迫切需求。
评分高攀龙
评分从先秦的周公、老子、孔子到近现代的孙中山、梁启超、胡适,三千年中国历代思想史上的重要人物,比较有代表性的都能看到,能了解全貌,既有历史又有文采。有点文言,单确有很精当的表述,看起来很过瘾!!! 九州出版社出版了简体版。原书关于中国历代思想家的选取立意和某些作者的观点,出版者并不完全认同,但为了便于研究参考,仍保留其原貌,其中也保留了作者为蒋介石思想所写的介绍评述;个别之处,有所节略,但没改动原书之观点。让读者看到一个真实的历史发展。这种态度,这种情怀不可谓不博大。
评分从先秦的周公、老子、孔子到近现代的孙中山、梁启超、胡适,三千年中国历代思想史上的重要人物,比较有代表性的都能看到,能了解全貌,既有历史又有文采。有点文言,单确有很精当的表述,看起来很过瘾!!! 九州出版社出版了简体版。原书关于中国历代思想家的选取立意和某些作者的观点,出版者并不完全认同,但为了便于研究参考,仍保留其原貌,其中也保留了作者为蒋介石思想所写的介绍评述;个别之处,有所节略,但没改动原书之观点。让读者看到一个真实的历史发展。这种态度,这种情怀不可谓不博大。
评分双十一凑单买好书,人生最乐事莫过于读书。
评分非常好,值得推荐,老顾客了。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有