決策科學化譯叢（第二輯）·政治與科學的博弈：科學獨立性與政府監督之間的平衡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 戴維·雷斯尼剋（Davil Resnik） 著，方新，王春法 編，陳光，白成太 譯

圖書標籤:

• 決策科學
• 科學政策
• 政治學
• 科學獨立性
• 政府監督
• 學術研究
• 公共政策
• 社會科學
• 知識管理
• 科學倫理

齣版社： 上海交通大學齣版社

ISBN：9787313110077

版次：1

商品編碼：11624375

包裝：平裝

叢書名： 決策科學化譯叢（第二輯）

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：230

字數：180000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《決策科學化譯叢·政治與科學的博弈：科學獨立性與政府監督之間的平衡》的設計如下：戴維·雷斯尼剋將在第2章提齣一個思考科學與政治之間關係的概念框架。在第3章中，提齣，應保護科學使其免受經濟、政治及其他可能破壞其客觀性的因素侵蝕。第4到第8章，作者將分彆探討需要保護科學免受政治乾預的五個領域：同行評議、科學谘詢委員會、科學教育、發錶和軍事科學（情報）。第9章將概括總結《決策科學化譯叢·政治與科學的博弈：科學獨立性與政府監督之間的平衡》的研究，並嚮政策製定者和科學傢提齣一些建議。

內容簡介

　　《決策科學化譯叢（第二輯）·政治與科學的博弈：科學獨立性與政府監督之間的平衡》係《決策科學化譯叢（第二輯）》之一，探討瞭政治與科學博弈的哲學、政治與倫理問題，提齣瞭理解政府對科技實踐的限製的理論框架。作者戴維·雷斯尼剋提齣，公眾有監督科學研究的權利與義務，從而可以保護重要的社會價值並使科學傢為其行為負責，但是對科學的不恰當的控製會損失研究的可信性，妨礙科研創新，喪失公正性和有效性。

目錄

第1章 引言
科學與政府
全球氣候變化之爭
乾細胞與生物倫理
未經同行的評議
衛生政治學
科學自治性與獨立性之辯
本書的設計

第2章 哲學基礎
科學與政治
科學對社會的價值
科學的可靠性
科學的客觀性
科學的方法
小結

第3章 科學的自治
什麼是自治
自治的道德正當性
科學的自治
科學與政府：曆史的案例研究
結論

第4章 政府的科學谘詢
政府科學谘詢的一個理想模型
對專傢的遴選
對專傢的無視
對專傢意見的麯解
審查製度
資助問題
結論

第5章 政府對科學的資助
美國政府的研發資助
資助的同行評議
特彆指定用途的資助
保持決策過程中政治和科學的平衡
微觀管理
對某些資助的限製
內部研究
結論

第6章 科學與國傢安全
國傢安全
信息的控製
對技術、材料及其接觸的控製
操控軍事情報
結論

第7章 保護研究中的人類受試者
平衡科學的進步及對人類受試者的保護
倫理條例與原則
科學自治與政府控製之間的平衡
結論

第8章 科學教育
進化論：一些曆史
進化論vs創世論
對爭論的評價
結論

第9章 結論：科學自治與政府控製之間的平衡
縮寫術語錶
參考文獻
索引

精彩書摘

　　阿道夫·希特勒（Adolf Hitlcr．1889～1945）是奉行民粹主義的德國國傢社會主義工人黨（National Socialist German Workers Party，即納粹黨）領導人，1934年在德國總統保羅·馮·興登堡（Paul von Hindcnburg．1847-1934）去世後被任命為德國國傢領導人和總理。1923年希特勒因為領導r一次失敗的政變，史稱“啤酒館政變”（Beer Hall Putsch），而被捕入獄。1924年希特勒從監獄被釋放之後就開始走上權力之路。希特勒利用納粹黨的準軍事部隊（又稱衝鋒隊或納粹突擊隊）來進行宣傳並恐嚇對手。在他成為國傢領導人和總理之前，興登堡總統為瞭鞏固其聯閤政府已經任命希特勒為總理。希特勒掌握權力之後，迅速采取行動捍衛權柄，他解散瞭議會並禁止反對黨存在。他在講話中將德國的經濟和社會問題歸咎於共産主義者、德國在一戰後簽訂的凡爾賽條約（Treaty of Versailles）以及猶太人和其他“不受歡迎的人”，如吉普賽人（Gypsies）、殘疾人和同性戀人群。他宣稱，德國人（或雅利安人）要優越於其他種族，德國人需要去除種族中的雜質（Bullock 1962；Shirer 1990）。
　　在希特勒之前很多年，德國就有反猶太主義。事實上，從中世紀開始，猶太人在整個歐洲都麵臨迫害。不過，納粹德國對猶太人的迫害尤其殘酷。它開始於20世紀30年代，當時有一係列立法限製瞭猶太人的公民權和經濟權。到1935年，猶太人已經不被承認是德國公民，並禁止在政府部門就業或從事某些職業。在反猶太浪潮最強烈的時候，成韆上萬的猶太人，包括許多科學傢、工程師和醫生，離開德國以逃避迫害和鎮壓。一些非猶太裔科學傢也移民國外，遠離德國的專製政權和獨裁的科技政策，這些政策要求研發_丁-作要有利於納粹事業同時禁止那些不符閤納粹意識形態的研究。納粹分子奪取瞭原本屬於猶太人的財産，摧毀瞭猶太人的生意和寺廟，並要求猶太人佩戴六芒星（Star of David）以錶明其民族歸屬（Shirer 1990）。
　　從1939到1945年，納粹黨的一個精銳機構黨衛隊（Schutzstaffel，簡稱SS）開始有組織地殺害國傢的敵人，這就是史無前例的、被稱為“大屠殺（Holocaust）”的種族滅絕行動。大約1 100萬人死於大屠殺，其中包括600萬猶太人，其他的遇難者包括政治異見者、宗教抵抗團體成員、身體或智力殘障人士、蘇聯戰犯、波蘭人、吉普賽人、神職人員和精神病患者。他們死於毒氣室、大屠殺，或在集中營和猶太人區餓死。1942年初，納粹黨人開始執行“猶太問題”的“最後解決”方案（Shirer 1990）。
　　1939年，隨著德國入侵波蘭，第二次世界大戰爆發。很快，德國侵略瞭法國、比利時、荷蘭、丹麥、奧地利和蘇聯，同時與日本、意大利及其他國傢組成軸心國（Axis）軍事同盟。同盟國（Allied powers）是軸心國的軍事對手，包括美國、英國、蘇聯和其他一些國傢。據估計，第二次世界大戰共死亡6 200萬人，其中60%是平民。經過1942年的僵持之後，1943年同盟國開始取得對軸心國的戰略優勢。1944年6月6日，盟軍在法國諾曼底登陸之後，逐漸開始收復被德軍占領的領土。1945年5月初，德國和意大利軍隊投降；在美國用原子彈轟炸廣島和長崎之後，1945年9月2日日本正式投降。美國科學傢（包括阿爾伯特·愛因斯坦）敦促羅斯福總統開發原子彈以應對納粹德國的威脅。二戰末期，為瓜分戰後的歐洲，美國、英國和蘇聯的領導人（富蘭剋林·羅斯福、溫斯頓·丘吉爾、約瑟夫·斯大林）在雅爾塔簽訂瞭一份協議。該協議將德國劃分為東德和西德。同時，蘇聯得以支配東德、波蘭、匈牙利、立陶宛和其他在其影響範圍內的國傢（Shirer1990）。
　　……

前言/序言

洞悉權力與真理的交鋒：一部關於科學獨立性與國傢權力的深刻論述 在現代社會，科學以其客觀、求實的特質，成為推動人類文明進步的強大引擎。然而，科學的發展並非真空中的存在，它深深地嵌入於社會、政治和經濟的復雜網絡之中。當科學的探索觸及公共利益、國傢安全或重大社會議題時，一個永恒的張力便隨之顯現：科學的獨立性與政府監督之間的微妙平衡。 本書（此處假設一本探討相關議題的新書，而非您提及的譯叢）正是聚焦於這一核心議題，以深刻的洞察力，剖析瞭科學在政治舞颱上的角色，以及政府在追求公共福祉過程中對科學的介入與影響。它並非一篇簡單的贊歌，也不是一紙批判的檄文，而是一次對復雜現實的審慎觀察與嚴謹分析，旨在揭示權力與真理之間，那場永無止境的博弈。 科學的基石：獨立性何以重要？ 本書首先深入闡釋瞭科學獨立性的核心價值。科學之所以能成為真理的探尋者，很大程度上依賴於其不受外部乾預的自由。這種獨立性體現在多個層麵： 研究方嚮的自由： 科學傢應有權利根據自身的興趣、好奇心和對未知世界的探索欲望來選擇研究課題。即使某些課題短期內看似“無用”或不符閤當前主流的政策導嚮，也可能孕育齣顛覆性的發現，為未來社會的發展奠定基礎。強製性的科研方嚮指令，或是以短期經濟效益為唯一導嚮，都可能扼殺科學的原創性和長遠潛力。 研究方法的自由： 科學的生命力在於其嚴謹的 Methodology。科學傢應被允許采用最適閤其研究問題的科學方法，包括實驗設計、數據收集與分析、理論構建等。政府的過度乾預，例如強製使用某種特定的研究模型，或對研究設計進行不當的限製，都可能損害研究的客觀性和有效性。 研究結果的自由傳播： 科學的進步依賴於知識的共享與交流。科學傢應有權利自由地發錶其研究成果，無論這些成果是否符閤某些既得利益或政治敘事。審查、壓製或選擇性公開科研結果，不僅阻礙瞭科學的迭代更新，更損害瞭公眾獲取真實信息的權利。 學術評價的獨立： 科學的同行評議製度是保證研究質量的關鍵。這一機製應獨立於政治壓力和利益集團的影響，依據科學的嚴謹性和創新性來評價研究的價值。當學術評價體係被政治化，或是淪為權力交換的工具時，科學的公信力將不復存在。 本書通過大量真實案例，描繪瞭科學獨立性在不同國傢、不同曆史時期所麵臨的挑戰。從早期科學傢的“異端”言論如何突破傳統觀念，到近現代科研在國傢戰略中的作用，我們看到，每一次對科學獨立性的捍衛，都為人類知識邊界的拓展注入瞭新的活力。 權力的觸角：政府監督的必要性與邊界 然而，我們也不能迴避科學發展過程中政府監督的必要性。科學的力量日益強大，其研究成果和應用可能對社會産生深遠影響，有時甚至是潛在的風險。在這種情況下，政府扮演著至關重要的角色，以確保科學發展服務於公共利益，而非走嚮失控。本書對政府監督的必要性及其閤理的邊界進行瞭深入探討： 公共利益的守護者： 當科學研究涉及環境汙染、食品安全、公共衛生、生物倫理等領域時，政府有責任進行監督，以保護公眾的健康和福祉。例如，對新藥的審批，對轉基因食品的監管，對核能安全的研究，都需要政府的介入，以確保其安全可靠。 資源分配的協調者： 科學研究需要巨額的資金投入。政府作為主要的科研資助者之一，需要在國傢發展戰略的框架下，對科研資源進行閤理分配，優先支持那些對國傢發展具有戰略意義的領域。但這種分配不應變成對研究方嚮的直接控製，而應是基於對國傢需求的分析和對科學前沿的判斷。 倫理規範的製定者： 隨著基因編輯、人工智能等新技術的飛速發展，一係列復雜的倫理問題隨之而來。政府需要與科學傢、倫理學傢和社會各界共同閤作，製定相應的倫理規範和法律法規，引導科學朝著負責任的方嚮發展，避免潛在的濫用和倫理滑坡。 科研誠信的維護者： 科學研究中的欺詐、造假等行為，不僅損害瞭科學的聲譽，更可能誤導政策製定，浪費社會資源。政府有責任建立有效的科研誠信監督和懲罰機製，確保科學研究的真實性和可靠性。 本書強調，有效的政府監督並非對科學的粗暴乾涉，而是一種精細化的管理與引導。它需要建立在對科學深刻理解的基礎上，遵循透明、公正、科學的原則。政府的介入，應是為科學劃定清晰的“紅綫”，提供必要的支持，而非越俎代庖，決定科學的“方嚮盤”。 張力的釋放：在平衡中尋求共贏 科學獨立性與政府監督之間的張力，並非簡單的二元對立，而是一個動態的、需要不斷調整的平衡過程。本書的核心貢獻之一，便是提供瞭關於如何在這一張力中尋求共贏的深刻見解。 透明與溝通的橋梁： 建立政府與科學界之間開放、透明的溝通渠道至關重要。政府應定期聽取科學傢的意見，瞭解科研的前沿進展和潛在風險；科學傢也應積極嚮政府和公眾解釋其研究的意義和潛在影響，增進社會對科學的理解和信任。 獨立谘詢機製的構建： 設立獨立的、由頂尖科學傢組成的谘詢委員會，為政府提供科學決策的專業建議，是平衡科學獨立性與政府監督的有效方式。這些委員會應超越政治立場，以科學事實為依據，為政策製定提供客觀參考。 風險評估與管理框架的完善： 對於那些具有潛在風險的科研項目，應建立科學、嚴謹的風險評估和管理框架。這需要政府、科學傢和社會公眾共同參與，在充分瞭解風險的基礎上，審慎地推進相關研究。 鼓勵多元化的資助模式： 除瞭政府撥款，鼓勵社會資本、基金會、企業等多元化的科研資助模式，有助於減輕科研對單一政府資金的依賴，從而在一定程度上增強科學研究的獨立性。 公眾參與與科學普及： 提升公眾的科學素養，鼓勵公眾參與到科學決策的討論中，是實現科學發展與社會需求相結閤的重要途徑。當公眾對科學有更深入的理解，對科學的監督和管理也將更加理性。 本書通過對國際上不同國傢在處理這一關係時的成功經驗和失敗教訓進行比較分析，揭示瞭構建健康“科學-政府”關係的通用原則。它並非提供一套放之四海而皆準的公式，而是啓發讀者思考，在各自的社會語境下，如何找到最適閤的平衡點。 結論：麵嚮未來的思考 在科技飛速發展的今天，科學的力量前所未有，其與政治、經濟、社會的關係也愈發緊密。理解科學獨立性與政府監督之間的博弈，以及如何在這一博弈中尋求最佳平衡，不僅是科學工作者和政策製定者需要麵對的課題，更是每一個公民都應該關注的議題。 本書為我們提供瞭一個深入反思的視角，它鼓勵我們認識到科學的價值，捍衛科學的獨立性，同時也要警惕科學可能帶來的風險，並認識到政府在引導科學發展、維護公共利益方麵不可或缺的作用。它是一部關於權力與真理、自由與責任、進步與審慎的深刻論述，引領我們走嚮一個更加理性、更加負責任的科學未來。通過閱讀本書，您將能夠更清晰地洞察科學在現代社會中的定位，更深刻地理解其與國傢權力之間的復雜互動，並為塑造一個更健康、更可持續的科學發展環境貢獻自己的智慧。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，與其說是獲取知識，不如說是一場思維上的“極限運動”。作者的論證邏輯嚴密得像瑞士鍾錶，每一個論點都不是憑空齣現的，而是建立在前一個堅實基礎之上，層層遞進，環環相扣。我不得不時常停下來，迴溯前麵的章節，生怕遺漏瞭某個關鍵的轉摺點。特彆是在探討某種理論框架如何與現實中的復雜情境進行對接時，作者那種抽絲剝繭的能力簡直令人嘆為觀止。他沒有簡單地給齣非黑即白的答案，而是用豐富的案例和深邃的洞察力，將讀者帶入一個充滿灰色地帶的智力迷宮，鼓勵我們自己去構建理解的路徑。這種深度的互動性，遠超一般教科書式的說教，更像是與一位頂尖智者並肩作戰，共同破解難題。

評分☆☆☆☆☆

從翻譯的角度來看，這本書的譯文質量堪稱典範。很多涉及專業術語和跨文化背景的概念，在處理上都顯得遊刃有餘，既保留瞭原文的精準性，又確保瞭中文錶達的流暢自然，讀起來完全沒有“翻譯腔”的滯澀感。我特彆留意瞭那些在不同語境下可能産生歧義的詞匯，譯者都給齣瞭極其精妙的處理，仿佛作者本人就是用中文在思考和寫作。這種高水準的本地化工作，極大地降低瞭理解門檻，讓一個非專業領域的讀者也能相對輕鬆地進入核心討論。好的譯本是架設在不同思想世界之間的橋梁，而這個譯本，無疑是一座無比堅固、平坦的大橋。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格是極其獨特的，它沒有采用那種咄咄逼人的學術腔調，反而像一位經驗豐富的曆史學傢在娓娓道來那些錯綜復雜的故事。行文中穿插的那些曆史側麵描寫，雖然看似是為論點服務的“佐料”，實則極大地增強瞭可讀性。我仿佛能看到那些關鍵人物在曆史的十字路口徘徊時的掙紮與抉擇，他們的睏境不再是抽象的概念，而是鮮活的人性展現。這種“講故事”的方式，使得原本可能枯燥的理論分析變得生動起來，讓人在不知不覺中吸收瞭大量的背景信息。這種將宏大理論與個體經驗巧妙融閤的筆法，實在是高明，它讓我們明白瞭，任何關於結構和體係的討論，最終都落實到具體的人的選擇之上。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，那種沉穩又不失現代感的排版，讓人一上手就覺得內容肯定不一般。拿到手裏，紙張的質感也相當不錯，那種略帶粗糲感的觸感，仿佛在無聲地訴說著書中所探討議題的厚重。我尤其欣賞封麵設計上的留白處理，非常剋製，卻又恰到好處地烘托齣瞭主題的嚴肅性。內頁的字體選擇也非常人性化，字號大小適中，行距舒服，即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。可以說，從物理層麵，它就為接下來的思想探索設置瞭一個非常舒適且專業的入口。這不僅僅是一本書，更像是一件精心製作的工藝品，體現瞭齣版方對讀者體驗的重視。對於我這種有輕微“顔值控”傾嚮的讀者來說，光是翻閱的過程就已經是享受瞭，這種對細節的打磨，無疑為閱讀體驗增添瞭額外的色彩和儀式感。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的觸動，在於它對我既有世界觀的全麵“校準”。在很多問題上，我原本持有瞭一種相對固定的、二元對立的看法，但在讀完特定章節後，那種“原來如此”的頓悟感非常強烈。它迫使我跳齣自己習慣的思維定勢，去審視那些平時被我們視為理所當然的權力分配和運作機製。這不是一本簡單讓你“接受新知”的書，它更像是一把精密的量尺，幫你重新丈量你對世界運行規則的認知偏差。讀完後，我發現自己對新聞的解讀、對公共政策的看法，乃至對身邊人際交往中的微妙動態，都有瞭一種更具穿透力的理解，這種內省式的改變，價值無可估量。

評分☆☆☆☆☆

ok

評分☆☆☆☆☆

湊單的書，還沒看

評分☆☆☆☆☆

ok

評分☆☆☆☆☆

非常棒的書，很值得看。

評分☆☆☆☆☆

好書值得購買包裝嚴實物流迅速 好書值得購買包裝嚴實物流迅速 好書值得購買包裝嚴實物流迅速

評分☆☆☆☆☆

湊單的書，還沒看

評分☆☆☆☆☆

很不錯的書，已經在看瞭。。。

評分☆☆☆☆☆

非常棒的書，很值得看。

評分☆☆☆☆☆

書還不錯，值得購買，可以收藏一下的啊………………