具体描述
内容简介
《一代巨人》以1552年沙勿略在上川岛去世至1669年康熙为汤若望平反昭雪为时间段，详细地叙述了以利玛窦、汤若望为代表的传教士在中国传教士事业百余年间的萌芽、发展、兴旺、衰落的历史历程。从传教士在明末清初时期，成功在中国立足、传教的历史和最后传教失败的结果得出了文化适应是相对完美的文化传播方式的结论，这一方式对于我们从事文化保存和文化交流具有一定的参考价值。作者简介
邓恩（George H.Dunne）（1905～1998），男，生于1905年，美国现代耶稣会士。于1998年6月30日在加州的洛斯加托斯去世，享年92岁。生前曾在圣路易斯大学执教，于1961年被任命为乔治敦大学校长助理。与中国的友谊可以追溯到50多年以前。在第二次世界大战期间，曾是在中国的耶稣会传教士。中华人民共和国成立后，结束了在中国的传教事业，返回美国，在芝加哥大学攻读历史学博士学位。博士论文就是以来华传教士研究为题的，但是他的论文基本上只是利用了第二手资料，对此他感到十分不满意，于是产生了到罗马继续他的研究的想法。余三乐，男，现任中国明史学会利玛窦分会副会长兼秘书长、中国明史学会和中国中外关系史学会理事，2005年获意大利共和国总统“仁惠之星”二级勋章。从事明史和明末清初中西文化交流史研究多年。出版《孙承宗传》《早期西方传教士与北京》《中西文化交流的历史见证：北京的天主教堂》《明代宫廷里的外国人》《徐光启与利玛窦》《从利玛窦到汤若望：晚明的耶稣会士》等作品。。石蓉，译有《一代巨人：明末耶稣会士在中国的故事》等。
目录
第一章 奔向“月球”第二章 利玛窦参加远征军
第三章 利玛窦主持工作
第四章 扩展根基
第五章 登上了“月球”
第六章 收获
第七章 暴风雨的前奏
第八章 台风
第九章 在暴风雨中前行
第十章 是谁杀了知更鸟
第十一章 新与旧
第十二章 潮起潮落
第十三章 栋梁的倒塌
第十四章 兄弟帮兄弟
第十五章 多么美好和快乐啊……
第十六章 烈火下的适应策略
第十七章 礼仪问题
第十八章 绿色的土地
第十九章 适者生存
第二十章 红色的顶戴和金色的鹤
第二十一章 参天大树的倾倒
尾声
精彩书摘
《一代巨人》：这个系统的传教方法的构想，是在1609年2月15日利玛窦写给耶稣会副省长巴范济的信中讲述的①。这是他成熟的想法，是其数年经验的成果。可以推测，在利玛窦刚刚到北京的最初几个月里，就有了这些想法。因为从1601年开始，他的传教工作就是沿着这个思路做的。
利玛窦的这种传教策略在相当程度上受到了批评。有人指责他过分信赖“人”或“自然”的方式，这种指责是不公正的。利玛窦有一套完整的、中允的见解。透过他的札记和书信，我们看到的是一位深刻的、有纯真信仰的人。利玛窦的经历本身就是一个例证：是唯一的神的行为，使天主教的传教有了超自然的成果。神佑总是及时地出现，介入他的传教使命，保佑他化险为夷。他将所取得的一切成就都归于天主的保佑。同时，他绝不是一个不切实际的宗教狂热者。他知道主的恩典并不是在真空中运作的，而是以人为媒介的，在“行其神迹”时，有数不清的秘密途径。传教士的职责，就是搬开天主在施行慈悲的路上所遇到的障碍，只要有利于传教，不管事情是多么的微小，无论道路有多么的曲折，都要将主的恩典和启示送到人的灵魂中。正是有了这样的思想，利玛窦才将为演奏古琴而谱写经文歌曲一事也当成了他的职业。
利玛窦深知神的恩典在传教过程中的作用。在这一点上，可以说他比在他去世后批评他的人知道得更清楚。他知道，是主的众多和细微的关爱才使他对最后的胜利抱有永不动摇的信心。与同时代的许多传教士不同，急躁、要见到立竿见影的成果，不是他的性格。利玛窦确信，果实何时成熟，主自有安排；对每一个复杂的、困难的问题，他都不求有即刻得到的、简单明了的解答。这与在他去世后对他持批评态度的人，也是截然不同的。他的思维是根植在深刻的信仰和十足的信心之中的。当时在传教士中存在的那些急躁、简单化等缺点，利玛窦是没有的。而后来的传教士们，却受这些缺点的折磨与困扰而分裂成两派，最终导致传教事业的毁灭。利玛窦认识到传教士们身处复杂的环境中，他却能坦然处之。当问题没有明确答案的时候，他满怀信心地守候着，等待着天意的安排。至于等候时间的长与短，并没有对他构成压力。
有一封信，为利玛窦的这种态度提供了典型的例证。写这封信的起因是巴范济督促利玛窦，要他力争从皇上那里得到明确的授权，允许耶稣会士们在中国自由地传布福音。利玛窦回了一封信，在其中解释了为什么说提出这种要求是不安全的，说明了当时这种做法不必要的理由，并提出他在方法论上的一些见解。在指出吸收天主教徒要“看重质量，而不要吸收数量众多的平常之人”后，他还说：“等我们有了相当数量的天主教徒后，可能会呈上奏折，请求皇上至少同意天主教徒行使他们的宗教权利，因为天主教与中国的法律是不相抵触的。我们的主将会让我们明白，同时也会让我们一点一点地发现，用何种恰当的手段，依照他那神圣的意愿而走到这一步。”这番话向我们展示出一位深信天主的恩典之人的特性，为我们理解他的处理传教问题的方法，提供了关键的答案。
……
前言/序言
纵观几千年的文明史，人类活动的半径不可避免地受到地理条件的局限；但同时，它又随着科学的进步和驾驭自然的能力的增长，特别是交通手段的进化而逐步扩大。因此可以说，文明半径的扩展同时就是人的力量对自然限制的超越。中华文明最早发源于黄河、长江流域。它经历了小国寡民的发展阶段，经过春秋、战国时期铁与血的残酷洗礼，在公元前221年达到了第一次统一。在这之后的近2000年中，中国又经历了“合久必分”、“分久必合”的多次整合，经历了农业民族与游牧民族之间的仇杀与融合，当十七世纪即将来临的时候，终于形成了一个比较稳定的文明区域。它的中心是以儒家思想为核心的汉族农业文明区，它的周围是众星捧月般向它朝贡的所谓的“蛮夷”。这几乎就是当时中国人心目中的整个世界。
中华文明之所以几千年代代相因，经久不衰，而不像古埃及、古巴比伦那样出现断层，从根本上说，不能解释为中国人“天生优越”，而是独特的地理环境保护了它——北部是西伯利亚的永久冻土带；西部是帕米尔高原和青藏高原的天然屏障；东部是浩瀚的大海。这一圈难以逾越的藩篱，虽然说不能完全阻隔其与外部的交往，但毕竟使外部文明的大规模进入显得异常艰难。中华文明就这样在造物主的特别呵护下，没有经受过外部文明毁灭性的打击，而达到了高度的繁荣，并且从未间断地延续了数千年之久。但任何事物都有两面性，这种保护同时又是一种局限，天长日久，渐渐地消磨了它的活力。
中华文明经历过生气勃勃、锐意进取和开放胸襟的时代。正如《一代巨人》所描写的：
“中国曾经有过热衷于探险的激动人心的时代。在汉朝（前206～220）伟大的汉武帝（前140～前87）的统治下，亚洲的土地就已经回响着中国军队征服的脚步声。伟大先驱者们探险的足迹深入到中亚地区，并与地中海文化的边缘地带建立了接触。在盛唐的黄金时代，都城长安（即现在的西安）曾是整个东方的麦加。当时，她的文化光辉照亮了东方，她的影响覆盖周围各国。天主教的聂斯托里教派（Nestorian）受到了友好的欢迎，伊斯兰教和摩尼教也被宽容和接纳，佛教继续带给中国外部世界的新鲜思想的溪流。在元朝统治期间（公元1279～1368），当忽必烈的继承者们在中国南面称王时，在‘汗八里’（即后来的北京）尘土飞扬的街道上，外国人的面孔是很平常的景观。”
但同样也像《一代巨人》所评论的：“这样的光荣日子已经成为遥远的过去了。产生一种令人振奋的新思想，在中国已经是很久以前的事情了。十六世纪的中国，已经衰老了。这个大明王朝也已经衰老了，没有冒险和进取的精神了。”
在笔者看来，中国在封建社会的后期之所以发展缓慢甚至停滞，其主要原因就在于“闭关自守”。笔者认为，社会的发展与进步，有赖于文明区域彼此间的竞争。根据系统论的定律，系统与外界环境之间的物质、能量和信息的交换，是系统走向有序的动力；换言之，如果这种交换被窒息了，系统将走向无序，社会将失去活力。
春秋战国时期曾是中国历史上最富有活力的时期，其动力就在于当时诸侯国之间的竞争。励精图治、延揽人才、富国强兵，以及“取人之长，克己之短”的不断革故鼎新，乃是国家生存的基本条件，否则就可能亡国灭种。竞争可以使能者、强者脱颖而出，竞争可以为国家遴选出高明的统治者。而竞争的结果，不可避免的是强者的一统天下。天下太平无疑对生产力的发展起到了巨大的推动作用，但是一统天下的弊端恰恰是扼杀了竞争。因此，当大一统的中华文明达到一定高度的时候，内部的竞争虽然可以改朝换代，却不能给中华文明的整体带来新的营养，社会更进一步的发展需要有一个强大的外部竞争对手。由于前面所提到的地理环境的因素，十七世纪（也就是明代中期）以前的中国恰恰缺少这样的竞争对手。
然而就在这一时期，就在中国人正以自己的物质与精神的成就，得意地孤芳自赏的时候，在欧洲，一种以开放、进取的姿态企图占有全世界的新文明正在迅速地崛起。它催生了近代科学，而科学又赋予它扩张的翅膀。欧洲的版图已经容纳不下它疯狂的脚步了。近代西方文明与古老的中华文明两者之间的碰撞，已经不可避免。
用户评价
坦白讲，这本书的阅读门槛比我想象的要高一些。它需要的不仅仅是时间，更需要一种沉浸式的精神投入。起初的几章，我感觉自己像是在迷雾中摸索，人物众多，彼此间的关系盘根错节，背景设定也相当庞大和细致，稍不留神就会被那些复杂的历史名词和家族脉络搞得晕头转向。但一旦熬过了最初的适应期，那种豁然开朗的感觉，简直像是推开了一扇通往新世界的大门。作者构建的这个世界，其细节之丰富、逻辑之自洽，令人叹为观止。我不得不佩服作者在资料搜集和世界观构建上的功力，每一个看似随口带过的细节，往后都能找到呼应，这显示出作者深厚的底蕴和对整体布局的掌控力。更让我欣赏的是，它并非将宏大的历史背景作为炫耀的资本，而是将其内化为推动个体命运的真正力量。书中探讨的权力、信仰与背叛，都没有落在老套的窠臼里，而是展现出极富时代特征的复杂性，让人在为书中人物的抉择感到扼腕叹息的同时，也忍不住反思自己身处环境中的类似困境。
评分拿到这本书，我首先被它那股子扑面而来的“野气”所吸引。这不是那种经过千锤百炼、雕琢得滴水不漏的文字，它更像是从泥土里直接生长出来的生命力，粗粝、真实，甚至带着点未经修饰的莽撞。我通常偏爱那种结构严谨、逻辑缜密的叙事，但这部作品却以一种近乎散文诗的自由形态，带领读者在不同的时空碎片间跳跃。作者对于意象的运用简直是信手拈来，比如对“风”和“光”的反复强调，似乎在暗示着某种无法言喻的宿命感和某种转瞬即逝的希望。阅读体验更像是置身于一场即兴的、充满了高低起伏的交响乐中，时而激昂，时而低沉，但整体上却保持着一种令人眩晕的张力。我甚至能感受到作者在书写时，那种几乎要溢出纸面的情感冲动，这份真诚，是再高明的技巧也无法伪装出来的。它没有刻意去迎合大众的阅读习惯，反而以一种近乎固执的姿态，坚持着自己的叙事节奏和表达方式，这种“不妥协”，反而为作品增添了一种独特的魅力，让它在众多流水线产品中显得卓尔不群，值得反复品味。
评分我必须承认，我是在朋友的极力推荐下才开始阅读的，一开始，我更侧重于关注那些戏剧性的冲突和主要角色的命运起伏。然而，随着阅读的深入，我逐渐发现，这本书真正的魅力并不在于那些惊心动魄的事件本身，而在于作者对那些“边缘人物”的细腻刻画。那些在历史巨轮下被碾过、甚至连名字都不会被史书正式记载的小人物，他们的视角和微小的挣扎，被赋予了同等重要的叙事权重。作者的高明之处在于，他没有将这些人塑造成道德的化身或悲剧的符号，而是让他们带着各自的局限性、优点和缺点，真实地存在于故事之中。正是这些看似不起眼的侧面描写，极大地丰富了整个故事的维度，让那个宏大的历史背景，从抽象的概念，变成了由无数鲜活个体组成的、充满烟火气的真实世界。这种对“整体中个体存在价值”的重视，使得整部作品在史诗般的叙事中，保持了一种令人动容的温度和人道主义关怀。
评分这本厚重的书，给我的整体感受是一种压倒性的“重量感”。它不仅仅是物理上的厚度，更是内容上的沉甸甸的压迫感。作者似乎毫不留情地将人类社会中最黑暗、最矛盾的侧面都摊开来供人审视。读到某些情节时，我甚至需要合上书本，在房间里踱步许久才能平复心情。它很少给你喘息的机会，即便是在描绘美好或温馨的场景时，总会有一股阴影潜伏在不远处，提醒着读者：美好是脆弱的，而残酷才是永恒的底色。这种毫不退让的现实主义笔触，使得作品在情感冲击力上达到了一个很高的层次。它不是那种读完可以轻松放下、转头就忘的消遣读物，它像一块烙铁，在你心上留下印记，迫使你思考“我们是如何走到今天这一步的”这一深刻命题。这种对人性深渊的直视，虽然过程有些煎熬，但最终带来的精神洗礼，是任何轻快的作品都无法比拟的。
评分这部作品，说实话，初翻开时我其实是抱持着一种审慎的态度。封面设计那种略显厚重的古典气息，很容易让人联想到那些冗长、动辄百万言的历史叙事，心中不免打鼓——会不会读起来像是在啃一本需要查阅大量背景资料的学术专著？然而，随着我被卷入其中那错综复杂的人物关系网和那股扑面而来的时代洪流，这种顾虑很快烟消云散了。作者的叙事技巧着实高超，他没有急于抛出宏大的主题，而是像一位技艺精湛的织工，将一个个鲜活的生命，用最细腻的丝线编织进一个宏大的历史背景之中。我尤其欣赏他对环境氛围的描摹，那种身处特定历史节点下，个体命运的无力和挣扎，被刻画得入木三分。比如，某次灾难发生时，那种群体性的恐慌与个体在绝望中迸发出的微弱光芒，作者的处理手法既不煽情过度，却又极具穿透力，让人读后久久无法平静。这种对人性复杂面的精准捕捉，远超一般畅销书的肤浅描绘，它更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对巨大变故时，内心深处的真实反应。情节的推进并非一马平川，而是充满了迂回和转折，每一次以为找到答案时，新的谜团又会悄然浮现，这种节奏感，让我在阅读过程中始终保持着高度的专注，生怕错过任何一个细微的伏笔。
评分不错的书，上古曾出过，此次有所修订，并改回了原书名。《一代巨人》以1552年沙勿略在上川岛去世至1669年康熙为汤若望平反昭雪为时间段，详细地叙述了以利玛窦、汤若望为代表的传教士在中国传教士事业百余年间的萌芽、发展、兴旺、衰落的历史历程。从传教士在明末清初时期，成功在中国立足、传教的历史和最后传教失败的结果得出了文化适应是相对完美的文化传播方式的结论，这一方式对于我们从事文化保存和文化交流具有一定的参考价值。
评分书定价太贵，300多页的书，70多块，有的过了
评分不错的书，上古曾出过，此次有所修订，并改回了原书名。《一代巨人》以1552年沙勿略在上川岛去世至1669年康熙为汤若望平反昭雪为时间段，详细地叙述了以利玛窦、汤若望为代表的传教士在中国传教士事业百余年间的萌芽、发展、兴旺、衰落的历史历程。从传教士在明末清初时期，成功在中国立足、传教的历史和最后传教失败的结果得出了文化适应是相对完美的文化传播方式的结论，这一方式对于我们从事文化保存和文化交流具有一定的参考价值。
评分余三乐，男，现任中国明史学会利玛窦分会副会长兼秘书长、中国明史学会和中国中外关系史学会理事，2005年获意大利共和国总统“仁惠之星”二级勋章。从事明史和明末清初中西文化交流史研究多年。出版《孙承宗传》《早期西方传教士与北京》《中西文化交流的历史见证：北京的天主教堂》《明代宫廷里的外国人》《徐光启与利玛窦》《从利玛窦到汤若望：晚明的耶稣会士》等作品。。石蓉，译有《一代巨人：明末耶稣会士在中国的故事》等。
评分好好好好好好好好好好
评分非常好非常不错的一本书，发货速度也超快，包装相当到位，值得慢慢品读的一本书籍，推荐购买！尤其是在京东购物，实在是完美的购物体验，送货小哥也很热情，从下订单到收货只有短短的三天，而对于这本书籍实在是不可多得的好书！
评分最近在研究传教士专题，正在努力研读中
评分出乎意料的精彩，从世界视角看中国史
评分不了解，被淹没的历史
相关图书
![马克思主义哲学基础理论研究：马克思主义价值理论研究 [Series of Research on the Basic Theory of Marxist Philosophy:Research on Marxist Value Theory] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12130903/59883332N7884528a.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有