整個20世紀,伴隨著一係列科學上的革命性進展,因其而産生的科學哲學也經曆著從初期到興盛再到轉型的過程。在剛剛步入21世紀之初,麵對科學哲學未來走嚮的發問,一批科學哲學傢以及科學傢被召集起來共同完成瞭這部迄今門類規劃zui為全麵的科學哲學叢書——《愛思唯爾科學哲學手冊》。它以宏大的視角來展現步入新世紀的科學哲學研究麵貌,通過對一般科學哲學以及各具體科學哲學研究的梳理與闡釋,試圖為未來科學哲學開啓一幅遠景。正如這套科學哲學手冊的三位主編,道·加比(DovGabbay)、保羅·撒加德(Paul Thagard)、約翰·伍茲(John Woods)所共同認為的,在已知的任何時期,科學在其前沿的運行總是遭遇到有關知識與實在的本質的哲學議題。科學論戰會引發諸如理論與實驗的關係,解釋的本質以及科學接近於真實的程度的問題。在具體科學中,關於存在是什麼以及如何知曉它的問題會引發特殊的關注,例如,物理學中的時空本質問題、心理學中的意識本質問題。因此,科學哲學是對世界進行科學調查的必要部分,並且總的來說,科學哲學正日益成為哲學的核心。盡管仍有哲學傢認為關於知識與實在的理論可以通過純粹的沉思而發展齣來,但大多數的哲學研究錶明,重視相關科學發現纔是必要和有價值的。例如,心靈哲學已經很明顯與經驗心理學綁定在一起,而政治理論經常與經濟學産生交叉。這些科學哲學研究為哲學探究與科學研究之間架起瞭一座寶貴的橋梁。科學哲學本身也越來越不再局限於關注一般的科學本質與科學閤法性議題,而是格外關注在具體科學哲學內部所引發的特有議題。正是齣於這個原因,該叢書的主編們規劃瞭目前zui為齊全的科學哲學子學科群,並且力圖確立一種偏嚮於具體科學哲學問題的研究模式。這一舉動也在一定程度上錶明,具體科學哲學已經成為未來科學哲學研究的重要方麵,而造成這種趨嚮的原因,一方麵在於當代科學自身的發展以及研究模式發生瞭巨大變化,科學哲學研究也有必要順應這種變化來對自身的研究目標和方式進行重新定位和調整,以便保持連接哲學與科學之間的這座橋梁的通暢;另一方麵,科學與其他人文社會學科的關係已經愈發緊密,存在著普遍的交叉,而産生的影響又多體現在科學中的子學科甚至一些研究前沿與人文、社會領域的交互上,這要求我們不能簡單地將科學作為一個簡單的整體,而是應該在各個具體科學領域中來探討科學之於人文、社會領域的交叉與影響。基於這些判斷,可以認為,未來科學哲學研究必將伴隨著各個領域上的科學發現而不斷走嚮前沿和深化,並在一些傳統議題上走嚮新的理解與探討,將科學哲學引嚮新的發展階段。
愛思唯爾齣版的這部《科學哲學手冊》zui大特點在於其所規劃的嚴密學科體係,並且麵嚮基礎性的學科導論,與具體科學發展的曆史聯係緊密(甚至邀請許多具體科學領域的學者撰寫一些重要科學人物的傳記以及某些學科或命題的發展簡史),科學色彩濃厚,所涉及的哲學論題十分前沿,不僅受到許多哲學學者的關注,也受到瞭來自於各相關領域科學傢們的好評。在內容上兼顧瞭基礎性及前沿性,是一部特點鮮明、不可多得的科學哲學叢書。
《數學哲學》的寫作立腳點在於,提供一種盡可能全麵並具有一定深度的數學哲學研究迴顧與前瞻。當前,數學哲學的根本任務在於為數學的本質及其數學實踐提供一種令人滿意的、連貫的、普遍的和整體的哲學說明。由此數學哲學的核心論域包括三個方麵:di一,數學的本體論;數學的本質是什麼?即,數學的研究對象是個彆的作為個體的數學對象還是數學結構?數、函數、集閤、群等這樣的數學實體存在嗎?它們是物質實體、心理實體抑或是柏拉圖世界中的抽象實體?它們的存在獨立於我們的物質世界以及我們人類的大腦嗎?由此延伸齣一係列有關數學實體的認識論問題和數學真理問題。對這類問題的探討引發瞭各種數學實在論和反實在論的立場及爭論。典型的有:數學柏拉圖主義、數學對象柏拉圖主義、結構主義、虛構主義、不可或缺性論證、數學的自然主義實在論、新邏輯主義或新弗雷格主義等。第二,數學知識的本質及其確定性;數學知識的本質是先驗的還是經驗的?數學知識確實有一個確定的基礎嗎?對這類問題的迴答引發瞭數學知識的先驗論和經驗主義解釋,繼而激發瞭康德對數學知識所做的著名的先驗綜閤說明,尋求數學基礎的努力則造就瞭20世紀前半葉的三大基礎主義學派:邏輯主義、直覺主義和形式主義。第三,數學實踐中的哲學問題;這又包括兩方麵:(1)與一般科學哲學問題相類似的一般的數學哲學問題:數學說明的本質是什麼?數學中有哪些推理?數學與實在世界的關係是什麼?選擇新的數學公理依賴的根據是什麼?等等。(2)具體數學分支領域中的哲學問題,比如集閤論、概率論、可計算性理論、範疇論等引發的哲學問題。
而本捲《數學哲學》從曆史的脈絡圍繞數學哲學探討的主題為我們提供瞭一幅內容較豐富且較全麵的數學哲學圖景:傳統理論(柏拉圖主義、亞裏士多德主義、經驗主義、康德主義);三大基礎主義學派(邏輯主義、形式主義、構造主義);當代的觀點(虛構主義、全麵柏拉圖主義、不可或缺性論證、結構主義、演繹主義、約定主義、自然主義實在論、模態主義解釋等);具體數學分支領域中哲學問題的前沿研究(集閤論、可計算性理論、概率論、弗協調性)。由於篇幅所限,本捲手冊盡管沒有麵麵俱到地涵蓋數學哲學的所有發展和觀點,然而它仍不失為一本兼具前沿視域寬廣和信息量豐厚之作。本捲手冊既可以為專業研究人員提供研究資料,又可以為想瞭解數學哲學發展的所有讀者提供一種源自曆史視角的全麵概覽。
讀完導論部分,我感覺自己像是一個剛剛踏入一座宏偉圖書館的新訪客,每一扇門後似乎都隱藏著關於數學確定性的驚人秘密。我特彆留意瞭其中關於“無窮”概念的討論。在日常生活中,我們對無窮的理解往往是模糊的、定性的,但在這本書裏,無窮被分解成瞭可操作、可辯論的哲學對象。從康托爾的對角綫論證到後來的集閤論悖論,作者們清晰地梳理瞭人類心智在試圖把握無限時所遭遇的邏輯睏境與創造力爆發。那些關於不同“大小”的無窮集閤的論述,簡直是思想上的魔術錶演,讓人不得不驚嘆於數學的抽象力量。更難能可貴的是,本書並沒有停留在純粹的理論分析,它巧妙地將這些純粹的數學哲學議題與現代物理學中對時空本質的探索聯係起來,暗示瞭數學工具的有效性背後可能隱藏著更深層次的宇宙學或認知論基礎。這種跨學科的視野,極大地拓寬瞭本書的閱讀價值。
評分這本書的行文風格是極其“愛思唯爾”式的——精確、全麵,且帶著一絲不易察覺的傲慢,仿佛它已經將所有相關的爭論都囊括其中,不留給讀者太多質疑的空間。然而,正是這種權威感,促使我更深入地去挖掘那些被簡略提及的次要觀點。我發現,書中對哥德爾不完備性定理的哲學解讀部分,著實引人入勝。它不僅僅是技術層麵的數學證明的復述,更是一次關於“可知性”的邊界的深刻反思。作者們巧妙地運用哥德爾的結果,來質疑任何試圖建立一個“完備、無矛盾”的數學公理係統的宏大目標的閤理性。這種對人類理性局限性的冷靜剖析,雖然帶著一絲悲觀色彩,卻也讓人感到一種哲學上的釋然——數學的魅力或許就在於它永遠保持著一絲神秘和開放性,總有新的領域等待我們去探索和定義。
評分我必須承認,這本書的閱讀體驗是需要極大專注力的。它不是那種可以輕鬆翻閱的讀物,更像是一場馬拉鬆式的智力訓練。特彆是在討論到蒯因和其後繼者們對經驗主義和邏輯經驗主義的批判時,語句的密度達到瞭頂峰。那些關於“意義理論”、“參考”和“先驗性”的辯論,要求讀者對邏輯學的基礎知識有相當的把握。我發現自己不得不頻繁地查閱附錄中的術語錶,以確保對特定哲學傢的細微差彆理解到位。但這正是其價值所在——它強迫你以最嚴格的標準來審視自己對“真”、“理”二字的理解。當你最終理清瞭某個復雜論證鏈條時,那種豁然開朗的感覺,遠勝於僅僅記住瞭一個結論。它培養的是一種批判性的、結構化的思維習慣,這對於任何從事嚴謹思考的人來說都是無價之寶。
評分這本厚重的《愛思唯爾科學哲學手冊:數學哲學》簡直是一部學術巨著,光是翻閱目錄就讓人感到一股知識的洪流撲麵而來。我手裏拿著這本書,那種沉甸甸的手感,仿佛握住瞭整個數學哲學的曆史脈絡。初次接觸這個領域,我最關心的就是它如何處理數學的實在性問題——那些抽象的數字、集閤和結構,它們究竟是獨立於人類心智而存在的客觀實體,還是僅僅是我們構建的概念框架的産物?書中的某些章節深入探討瞭柏拉圖主義、直覺主義和形式主義之間的曠日持久的論戰,那種辯證交鋒的火花四射,讓人領略到哲學傢們對真理根源的執著探尋。尤其讓我印象深刻的是對“數”的本體論地位的剖析,作者們似乎並不滿足於給齣單一的答案,而是構建瞭一個多維度的分析矩陣,迫使讀者跳齣非黑即白的思維定式,去細緻分辨不同哲學立場背後的邏輯支撐與潛在的缺陷。這種嚴謹的、層層遞進的論證方式,極大地提升瞭我對數學基礎的理解層次。
評分總的來說,這本書像是一部深邃的、關於思維工具箱的解剖學指南。它沒有給我任何簡單的答案,反而是提齣瞭更多更精妙的問題。我特彆欣賞作者們對於數學應用層麵的哲學反思,比如它在計算機科學和人工智能發展中的地位。書中探討瞭算法的本質是否就是數學真理的一種體現,以及圖靈機模型在哲學上的含義,這讓我對日常使用的技術工具有瞭更深一層的敬畏。它提醒我們,即便是最冰冷、最確鑿的計算過程,其背後也根植於人類幾個世紀以來對邏輯和形式結構的反復打磨。對於任何希望超越“會用數學”而進入“理解數學的意義”的讀者來說,這本書提供瞭一個必要的、盡管是極其艱深的地圖。它不是一本入門讀物,而是一次通往數學哲學深水區的必要“洗禮”。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
評分我為什麼喜歡在 京東 買東西,因為今天買明天就可以送到。我為什麼每個商品的評價都一樣,因為在 京東 買的東西太多太多瞭,導緻積纍瞭很多未評價的訂單,所以我統一用段話作為評價內容。 京東 購物這麼久,有買到很好的産品,也有買到比較坑的産品,如果我用這段話來評價,說明這款産品沒問題,至少85分以上,而比較垃圾的産品,我絕對不會偷懶到復製粘貼評價,我絕對會用心的差評,這樣其他消費者在購買的時候會作為參考,會影響該商品銷量,而商傢也會因此改進商品質量。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有