目錄
序 /怎樣欣賞美術作品
講 魏晉南北朝以前的美術
第二講 隋唐及五代兩宋的繪畫
第三講 元代及明清美術
第四講 現代美術、建築藝術、民間美術
第五講 古希臘、古羅馬及中世紀美
第六講 文藝復興時期和十七、十八世紀美術
第七講 十九世紀美術
第八講 二十世紀美術
序 /怎樣欣賞美術作品
講 魏晉南北朝以前的美術
第二講 隋唐及五代兩宋的繪畫
第三講 元代及明清美術
第四講 現代美術、建築藝術、民間美術
第五講 古希臘、古羅馬及中世紀美
第六講 文藝復興時期和十七、十八世紀美術
第七講 十九世紀美術
第八講 二十世紀美術
p>藝術教育是學校實施美育的重要內容和途徑。藝術教育具有其他學科教育所不可替代的作用,它是潛移默化地提高學生道德水準,陶冶高尚情操,促進智力和身心健康發展的有力手段。學校藝術教育對培養21世紀建設者的創新精神與實踐能力具有特殊的功能。
“藝術欣賞”是學校藝術教育的主要組成部分。它引導學生廣泛接觸人類的文化遺産和當代藝術成果,提高藝術欣賞水平,同時較全麵地把握藝術所反映的豐富內容,比較完整、深入地認識社會現實,形成健康的藝術評價能力。
受上海市職業技術教育課程改革與教材建設委員會的委托,根據現代化職業教育的要求和中等職業學校的培養目標,我們編寫瞭注重學生全麵素質提高的中等職業學校的《藝術欣賞》教材。本套教材共分四冊,即音樂、美術、舞蹈、戲劇電影電視。每冊**時數為(9 9)學時,總學時為(36 36)學時。除文字教材外,還有音像的配套資料供師生教、學用。
這本書的封麵設計,說實話,初見時有些樸實得讓人提不起太大興趣。它沒有那種華麗的、一眼就能抓住眼球的視覺衝擊力,反而更像是一本上世紀末期齣版的、嚴謹的學術參考書。裝幀的質地摸上去挺紮實的,紙張的剋數也足夠分量,這至少能讓人感受到齣版方在製作成本上是下瞭功夫的,不是那種敷衍瞭事的印刷品。內頁的排版布局,我得說,雖然清晰度沒得挑剔,字體大小也適中,但整體的版式設計顯得略微擁擠,很多圖文混排的地方留白處理得不夠大氣。尤其是那些需要配閤文字進行解讀的圖像資料,雖然印刷質量尚可,但因為周圍的文字堆砌得太滿,總感覺視覺焦點被分散瞭,需要讀者付齣額外的專注力去區分主次信息。這本書的開篇部分,給我的感覺更像是嚴肅的課程大綱導讀,而非一次愉快的藝術之旅的序麯,那種學院派的嚴謹氣息撲麵而來,可能會讓一些對藝術抱有浪漫幻想的入門讀者感到一絲壓力。它更像是在說:“我們即將開始一項嚴肅的學習任務”,而不是“讓我們一起領略美妙的藝術世界”。不過,從另一個側麵看,這種務實的風格也暗示瞭其內容的深度和專業性,畢竟對於職業技術教育的教材來說,準確和全麵性顯然比花哨的外錶更重要。
評分我翻閱這本書的時候,最大的感受就是其內容的組織結構極度係統化,簡直可以拿來做結構分析的範本。每一章的邏輯遞進都像是精心鋪設的階梯,從最基礎的藝術概念,到不同曆史時期的風格演變,再到具體媒介的技法賞析,層層遞進,密不透風。它似乎完全摒棄瞭那種跳躍性的、碎片化的知識點呈現方式,而是堅持采用一種綫性的、灌輸式的教學路徑。舉個例子,當它討論到文藝復興時期的透視法時,會非常詳盡地追溯其理論根源,引用大量的古典文獻佐證,然後再結閤具體的繪畫案例進行剖析,每一個步驟都毫不含糊。對於那些需要打下堅實理論基礎的學生來說,這種詳盡的鋪陳無疑是極大的福音,因為它保證瞭知識點不會因為過度簡化而失真。然而,這種“保姆式”的教學方法也有其副作用——它極大地削弱瞭閱讀過程中的驚喜感和自主探索的樂趣。讀起來會有一種“我正在被告知知識”的感覺,而不是“我正在發現知識”的感覺。如果讀者本身缺乏對藝術的熱情,光是啃下這些結構嚴謹的理論,恐怕會變成一項相當枯燥的任務。這本書似乎更偏嚮於“教你如何迴答考試問題”,而不是“教你如何用藝術的眼光看待世界”。
評分這本書的語言風格,我必須用“剋製”和“精準”來形容,它幾乎不存在任何文學性或煽情色彩,完全是教科書式的標準陳述句。每一個術語的界定都力求做到滴水不漏,似乎生怕任何一個模糊的詞匯會給尚未成熟的認知帶來誤導。例如,在闡述“形式美”的概念時,它會羅列齣古典主義、新古典主義、現代主義等對該概念的不同解讀,並明確指齣每個學派的核心差異點,語氣是絕對客觀中立的。我注意到,作者在引用藝術史傢的觀點時,總是非常嚴謹地注明齣處和年份,這顯示齣對學術規範的尊重。但是,這種過度追求“準確無誤”的寫作方式,在處理那些本身就帶有強烈主觀色彩的藝術體驗時,顯得有些力不從心。藝術欣賞,本質上是一種情感的共鳴和個人審美的投射,但這本書似乎在刻意淡化這種“感覺”的部分,轉而將重點放在瞭“知識點”的梳理上。這就好比你在讀一本關於品嘗美酒的書,它詳細告訴你瞭釀造工藝和化學成分,卻很少描述那種入口後味蕾上綻放的復雜感受。對於一個渴望在藝術中尋找精神慰藉的讀者來說,這本書可能提供瞭完備的地圖,但卻沒能點燃探索的火焰。
評分作為一本麵嚮職業技術教育的教材,這本書在案例選擇上體現齣一種非常明確的側重傾嚮,這讓我對它的目標受眾有瞭更清晰的認識。它似乎更傾嚮於介紹那些具有明確技法可供模仿和分析的作品,尤其是那些在學院派教育體係中被奉為圭臬的經典範例。在對中西方古典繪畫、雕塑的分析部分,其深度和廣度都無可指摘,能夠幫助學生理解那些經過時間考驗的“標準”範式。然而,當我試圖尋找一些與當代藝術、或者更具實驗性質的視覺文化相關的章節時,內容明顯就稀疏下來,甚至有些年代感。我理解,職校的課程設置需要平衡理論基礎和實用技能的培養,但藝術的生命力恰恰在於其不斷地突破邊界和挑戰既有認知。如果教材對新興媒介和非傳統藝術形式的介紹過於保守或缺乏深度,學生們接觸到的“藝術”圖景就會被局限在一個相對狹窄的維度內。這意味著,讀者在閤上這本書後,可能對“如何畫好一幅寫實靜物”瞭然於胸,但對於如何理解裝置藝術的語境,或者數字媒體藝術的哲學基礎,可能還需要去尋求其他更前沿的補充資料。
評分這本書的輔助學習材料和編排設計,整體來看是偏嚮於傳統的紙質學習模式的。章節末尾設置的“思考題”和“自我測試”模塊,設計得相當直白,它們的問題通常是事實性的迴顧或概念的定義辨析,而非開放性的、引發深度思辨的挑戰。例如,它可能會問:“請列舉印象派畫傢的三個主要特徵”,而不是“你認為印象派對現代社會審美觀念産生瞭哪些不可逆轉的影響?”這種設置,無疑是為應試需求服務的,它明確地引導學生將學習目標聚焦於知識點的準確記憶和復述上。此外,全書的圖例和插圖的分布,雖然保證瞭必要的視覺支撐,但總感覺是“點綴”而非“核心”。很多時候,圖例是孤立地放在旁邊,需要讀者費力地去對照正文中的描述,缺乏現代教材中常見的、與文字緊密融閤的交互式設計。我期待看到更多引導性的注釋框、關鍵術語的側邊欄提煉,或者圖文對照的深度解析。就目前而言,它更像是一本需要讀者手動去“激活”和“串聯”知識點的工具書,需要讀者付齣更多的自我驅動力去將這些被精心分類的知識碎片,重構成一個生動、立體的藝術理解體係。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有