社会权力的来源第2卷,阶级和民族国家的兴起:1760-1914 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 迈克尔·曼（MichaelMann）著陈海宏 著

图书标签:

• 社会权力
• 阶级
• 民族国家
• 历史
• 18世纪
• 19世纪
• 政治学
• 社会学
• 欧洲历史
• 权力来源

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208131224

商品编码：1789043413

出版时间：2015-08-01

作  者:(英)迈克尔·曼(Michael Mann) 著;陈海宏 等 译 著作 定  价:138 出 版 社:上海人民出版社 出版日期:2015年08月01日 页  数:899 装  帧:平装 ISBN:9787208131224 ●上册
●新版前言
●前言
● 导论
●第二章 经济和意识形态权力关系
●第三章 一种现代国家理论
●第四章 英国工业革命和旧的资本主义政权，1760—1880年
●第五章 美国革命和联邦自由资本主义的确立
●第六章 法国革命和资产阶级国家
●第七章 四至六章的总结：阶级和国家的出现
●第八章 地缘政治与国际资本主义
●第九章 围绕德国的斗争（一）：普鲁士与集权民族资本主义
●第十章 围绕德国的斗争（二）：奥地利与邦联代议制
●下册
●第十一章 现代国家的兴起（一）：定量统计资料
●第十二章 现代国家的兴起（二）：军事权力的自治
●第十三章 现代国家的兴起（三）：官僚机构化
●第十四章 现代国家的兴起（四）：民事机构的扩展
●第十五章 英国工人阶级抵抗的兴起，1815—1880年
●第十六章 中产阶级国家
●部分目录

内容简介

《社会权力的来源（第2卷阶级和民族国家的兴起1760-1914上下）》是关于人类社会权力性质系列研究的第二卷。迈尔·曼分析了从工业革命到**次世界大战之前人类权力关系的历史。他主要关注于法国、英国、哈布斯堡王朝统治下的奥地利、普鲁士德国和美国的发展。根据这些细致的帝国研究，作者提出了关于民族与民族主义的兴起、阶级冲突、现代国家和现代军国主义的新理论。 (英)迈克尔·曼(Michael Mann) 著;陈海宏 等 译 著作 迈尔·曼（Michael Mann），西方影响力极高的历史社会学家。牛津大学社会学博士，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学教授。曾执教于伦敦经济学院（LSE）、艾塞斯大学和剑桥大学等。
曼的的写作方式属于“终生写作”，著述不多却极为深刻，致力于探索人类社会权力的本质，近年来从对历史框架下的一般权力分析转向了对我们当代生活中的*阴暗角落的研究：人类中的大恶与现代性—民主的关系。
主要著作有《社会权力的来源》（四卷，已完成两卷）、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》等。其中，长达数年跨度完成的《社会权力的来源》（**、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖，是社会学领域等

《社会权力的来源（第二卷）：阶级与民族国家的兴起（1760-1914）》 引言：时代的巨变与现代社会的基石 1760年至1914年，这是一个孕育了前所未有社会变革的时代。旧有的社会秩序在工业革命的轰鸣与启蒙思想的启迪下摇摇欲坠，新的力量正在崛起，重塑着人类社会的权力结构和政治版图。本卷《社会权力的来源》将聚焦于这一关键的历史时期，深入剖析“阶级”与“民族国家”这两个塑造了现代世界面貌的核心概念的起源、发展及其相互作用。我们将一同穿越一个充满动荡与创造的时代，理解何以是此时此地，这些概念得以萌生、壮大，并最终成为理解我们今天所处社会形态的基石。 第一部分：工业革命的潮涌与阶级的诞生 1. 从土地到工厂：生产方式的革命 1760年，英国的纺织业率先拉开了工业革命的序幕。蒸汽机的发明与改良，机械化生产的普及，极大地提升了生产效率，改变了传统的农业社会结构。人们纷纷离开乡村，涌入城镇，进入新兴的工厂，成为劳动力大军的一员。这种生产方式的根本性转变，催生了前所未有的财富积累，但也伴随着剧烈的社会分化。 2. 资本与劳动：新兴阶级的对垒 工业革命不仅带来了技术和生产力的飞跃，更深刻地重塑了社会阶层。一方面，一批掌握资本、拥有工厂和机器的“资产阶级”迅速崛起，他们通过对生产资料的占有，积累了巨大的财富和影响力。另一方面，广大在工厂中出卖劳动力的“工人阶级”也应运而生。他们通常生活在贫困和艰辛之中，工作条件恶劣，收入微薄。这种基于生产资料占有与劳动分工的根本性差异，构成了资产阶级与工人阶级之间紧张关系的根源。 3. 生活世界的变迁：从乡村到都市的阵痛 城市的扩张伴随着人口的激增，也带来了前所未有的社会问题。拥挤的居住环境、恶劣的卫生条件、频发的疾病，以及难以摆脱的贫困，使得都市生活成为许多工人阶级不得不忍受的现实。家庭结构也发生变化，传统的社区纽带在工业化进程中被削弱，个体在巨大的社会变革中感受到前所未有的疏离感。同时，新的社会交往和文化形式也在城市中孕育。 4. 思想的回响：自由主义与社会主义的萌芽 在这样的社会背景下，新的思想体系开始形成并传播。亚当·斯密等人的自由主义经济思想，强调市场自由和个人主义，为资产阶级的崛起提供了理论支撑。与此同时，对工业化带来的贫富差距和社会不公的批判也日益强烈，欧文、傅里叶、圣西门等早期社会主义思想家，开始探索建立更公平、更理想的社会模式。马克思和恩格斯则在此基础上，提出了科学社会主义理论，深刻分析了资本主义的内在矛盾，并预言了工人阶级的历史使命。这些思想的碰撞与发展，深刻影响了后来的社会运动和政治变革。 5. 工人运动的兴起：争取权益的集体行动 面对压迫和不公，工人阶级并未沉默。从早期的捣毁机器运动（如卢德运动），到有组织的工会成立，再到争取普选权和改善劳动条件的政治斗争，工人阶级逐渐展现出强大的集体力量。工会成为工人维权的重要组织，罢工成为与雇主博弈的有力武器。这些运动不仅为改善工人阶级的物质生活和政治地位奠定了基础，也迫使统治阶级开始正视社会问题，并催生了国家干预经济和制定社会福利政策的趋势。 第二部分：民族国家的崛起与边界的重塑 1. 革命的火种：法国大革命的遗产 1789年的法国大革命，以“自由、平等、博爱”的口号席卷欧洲，它不仅推翻了君主专制，更重要的是，它将“人民”——一个具有共同语言、文化和意志的“民族”——推上了历史舞台。革命将臣民转化为公民，国家的合法性不再仅仅来自于君权神授，而是来自于人民的意志。法国大革命所倡导的民族主义思想，如同一颗火种，迅速在欧洲点燃。 2. 民族认同的构建：语言、文化与共同记忆 民族国家的形成并非偶然，它往往是一个漫长而复杂的构建过程。语言的统一、文学艺术的繁荣、历史叙事的重塑，都在有意无意地培养着一种共同的民族认同感。学者们发掘整理民族语言，编撰民族史诗，歌颂民族英雄，这些努力共同编织了一个关于“我们是谁”的叙事，将原本分散的人们连接成一个具有归属感的集体。共同的文化符号，如国旗、国歌、节日，也成为维系民族情感的重要纽带。 3. 国家权力的扩张：从分散到集权 民族国家的崛起伴随着国家权力的显著扩张。中央政府通过建立统一的行政体系、司法系统、税收制度和军事力量，不断削弱地方的独立性，实现对领土和人民的有效控制。邮政、电报等通信技术的进步，以及铁路的修建，极大地缩短了时空距离，加强了中央与地方的联系，巩固了国家的统一。教育的普及也成为国家统一的重要工具，通过国民教育，向全体公民灌输共同的民族价值观和国家意识。 4. 边界的绘制与民族国家的界定 在欧洲，民族国家的兴起伴随着对旧帝国秩序的瓦解和新边界的绘制。奥斯曼帝国、奥地利哈布斯堡王朝等跨民族帝国在民族主义浪潮的冲击下逐渐衰落。国家边界的划定，往往充满了复杂的历史恩怨和民族冲突。同一民族被分割在不同国家，或不同民族被强行合并在一个国家，都成为后来的民族矛盾和国际冲突的根源。 5. 帝国主义的浪潮与全球的民族国家化 19世纪末20世纪初，民族国家的逻辑也延伸到了非欧洲地区。欧洲列强通过殖民扩张，将他们的政治模式和国家观念带到了世界各地。然而，这种扩张也播下了反殖民主义和民族独立的种子。在被殖民的土地上，反抗外国统治的斗争，也往往以构建本土民族国家为目标。至1914年，世界在很大程度上已经被民族国家所划分，但这种划分本身又埋下了无数的冲突与挑战。 第三部分：阶级与民族国家：交织的权力逻辑 1. 国家作为阶级斗争的舞台 阶级与民族国家并非孤立存在，它们深刻地相互作用。资产阶级利用国家机器来维护其经济利益和政治统治，制定有利于资本积累的法律政策，镇压工人运动。然而，工人阶级也并非被动受压迫，他们通过组织政治力量，争取参与国家治理，影响国家政策。议会制度的建立，政党的出现，使得阶级斗争从工厂车间延伸到了政治殿堂。 2. 民族主义作为阶级动员的工具 在某些情况下，统治阶级也会巧妙地利用民族主义来转移国内的阶级矛盾。通过强调国家团结、民族荣耀和外部威胁，将工人阶级的注意力从内部的阶级对立引向外部的“敌人”，从而巩固其统治。比如，在面对外部冲突时，国内不同阶层往往会被号召起来，为了“国家”而牺牲，这在一定程度上消弭了阶级分歧。 3. 国家对经济的干预与社会福利的萌芽 面对日益壮大的工人阶级和日益严重的社会问题，一些国家开始尝试进行经济干预，并逐步建立社会福利制度。德国俾斯麦的社会保险改革，便是早期国家干预的典范。这些政策的初衷可能复杂，既有安抚民心、防止革命的考量，也包含着提升国民素质、增强国家竞争力的目的。无论如何，这些改革都标志着国家在经济和社会领域承担了前所未有的责任。 4. 战争：民族国家与阶级矛盾的催化剂 1914年爆发的第一次世界大战，是民族国家逻辑走向极端的一个悲剧性体现。国家间的竞争、领土野心、民族主义的狂热，最终将世界推向了战争的深渊。而战争的残酷性，也进一步暴露了国内阶级矛盾的尖锐性。许多参战国国内的工人阶级，在经历了战争的苦难后，对旧有的社会秩序和政治体制产生了深刻的质疑，这为战后的革命和变革埋下了伏笔。 结论：现代社会的两重动力 1760年至1914年，是“阶级”作为一种社会结构和一种集体身份登上历史舞台，以及“民族国家”成为现代国际秩序基本单位并深刻塑造国家内部治理的时代。这两个概念的起源、发展和相互作用，共同构成了我们理解现代社会权力运作和政治格局的关键。工业革命创造了新的社会分化，阶级成为理解经济不平等和社会冲突的核心视角。而民族主义则将人们重新组织起来，构建了以国家为单位的政治认同和行动框架。 理解这一时期的历史，我们才能更深刻地认识到，现代社会并非单一的进步叙事，而是充满了张力、冲突与不断演变的权力关系。阶级与民族国家，这两股强大的社会动力，至今仍在深刻地影响着我们的世界，它们的历史源流，值得我们深入追溯和审视。本卷旨在为读者提供一个清晰的视角，去审视这两个概念是如何在那个风云激变的年代里，孕育、成长，并最终塑造了我们今天所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构之宏大，简直令人叹为观止。作者似乎拥有洞察历史迷雾的魔力，将1760年至1914年间那段剧烈震荡的时期，用阶级与民族国家这两个核心透镜进行了细致入微的解剖。我尤其欣赏它对“权力”来源的追溯，它并没有满足于表面的政治事件，而是深入挖掘了社会经济基础的微妙变化是如何一步步催生出我们今天所熟知的现代世界形态。阅读过程中，我感觉自己就像站在一个巨大的历史沙盘前，看着那些看似偶然的事件，实际上都是由深层的结构性力量精心编排的剧本。特别是关于工业革命初期，那些关于劳动力重组和资产阶级崛起的论述，简直是教科书级别的精准剖析，它清晰地展示了旧有秩序是如何在内部张力的作用下，悄无声息地瓦解和重塑的。对于任何希望真正理解现代社会起源，而非仅仅停留在时间线上的读者来说，这本书无疑提供了一张详尽的、充满洞见的路线图。它要求读者投入精力去跟进其复杂的论证链条，但回报绝对是巨大的，那是一种对历史必然性的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它成功地将宏大的历史趋势与微观的社会现实编织在一起，构成了一幅既冰冷又充满戏剧性的画面。它没有粉饰太平，而是直面了1760年后世界走向全球化冲突的内在逻辑。作者对帝国主义前夜的分析尤其精到，它不仅仅停留在资源掠夺的层面，更深入探讨了民族主义情绪是如何被精心“灌输”给普通民众，从而心甘情愿地为遥远、抽象的国家利益去牺牲的。这种由内而外的权力渗透，比单纯的军事征服更具持久性和毁灭性。阅读过程中，我时常会产生一种强烈的历史疏离感——原来我们今天所依赖的许多社会结构和集体认同，都是在那个短短一百五十多年间，以牺牲了无数个体的“真实自我”为代价建立起来的。这本书读完后，你再看任何关于民族冲突的新闻，都会带着一层更深、更复杂的历史滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏，初看之下，可能会让一些习惯于平铺直叙的读者感到有些吃力，但一旦适应了作者那种如同交响乐指挥家般的宏观掌控力，就会发现其魅力所在。它不是在简单地讲述“发生了什么”，而是在剖析“为什么会以这种方式发生”。作者在处理民族国家概念的形成时，那种对文化符号、教育体制乃至日常实践中民族主义意识形态渗透的细致描摹，简直令人拍案叫绝。我特别被其中关于国家权力合法性构建的章节所吸引，它揭示了精英阶层是如何巧妙地利用新兴的“共同体”叙事，将经济剥削合理化，并将阶级矛盾巧妙地导向外部的民族冲突。这种对权力运作的阴影面的揭露，使得阅读过程充满了张力。仿佛作者不是在写历史，而是在进行一场关于现代性陷阱的深刻哲学思辨。读完后，我对那些看似理所当然的“国家”概念，产生了全新的、带着审视和怀疑的眼光。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，本书的学术深度是毋庸置疑的，它展现出了一种跨越学科壁垒的广阔视野。作者在论证阶级结构变迁时，融合了经济史学、社会学理论乃至早期政治地理学的概念，使得对19世纪欧洲社会肌理的描绘立体而丰满。我尤其欣赏它在处理不同地理区域和不同社会群体之间的复杂互动时所展现出的平衡感。它没有陷入过度简化的二元对立，而是细腻地勾勒出在权力转移过程中，那些边缘群体是如何被重新定位和剥削的。比如，书中关于工人群体内部因技术和地域差异而产生的分化描述，就远比一般史书要深刻得多。这使得我反思，当我们谈论“阶级”时，往往忽略了其内部的异质性。这本书就像一个高倍显微镜，将社会底层那些微小的、却决定历史走向的“摩擦力”清晰地呈现出来，让人不得不佩服作者在资料整合与理论构建上的功力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，与其说是在进行学术论述，不如说更像是在进行一场高度密集的思想交锋。它的句子结构往往冗长而复杂，充满了严谨的限定词和转折关系，这要求读者必须全神贯注，反复咀嚼才能领会其全部的深意。对我个人而言，这既是挑战也是享受。这种风格本身就契合了它所探讨的主题——现代权力的复杂性和多层次性。它没有提供任何廉价的答案或简单的因果关系，反而总是将读者推向更深层次的追问。尤其是关于民族国家如何“发明”传统，并将其作为动员工具的段落，其论证的密度之高，让人在阅读时需要频繁地停下来，梳理思绪，回顾前文的铺垫。对于想要挑战自己智力极限的严肃读者，这本书绝对是不可多得的“思想健体操”。